<<
>>

5.1. Процедура и результаты анализа эффективности систем защиты информации сайтов органов власти Северо-Западного федерального округа

Исходными данными для составления перечня официальных сайтов органов власти субъектов СЗФО является информация о структуре округа, расположенная на официальном портале http://www.szfo.ru/ и http://www.gov.ru/.

При составлении перечня сайтов было принято решение исходить из той информации, которая представлена на официальных сайтах субъектов РФ, расположенных в пределах СЗФО.

Поиск проходил путём составления перечня сайтов и e-mail адресов.

Предполагалось составить из генеральной совокупности массива ссылок выборочную совокупность сайтов с использованием ИМК «Навигатор сканирования». Категории сайтов органов власти СЗФО, представлены в Таблице 11.

В ходе исследования необходимо было обращать внимание на наличие у органов власти СЗФО адресов электронной почты, которые заносились в отдельную выборку с целью последующего анализа защищенности серверов, на которых они расположены.

Категории сайтов органов власти Северо-Западного федерального округа

Кроме того, в соответствии с методикой предусматривалось решение понимания и фиксации структуры представления информации на «головном» сайте органа власти, а также степень унификации его архитектуры и навигационной составляющей, которая позволяет находить ссылки на подведомственные сайты нижестоящих структур.

Необходимо также, чтобы информация об органах власти своевременно обновлялась и была достоверна. В этом требовании напрямую содержится ссылка на атрибут информации, который подразумевает сохранение ее целостности. Целостность информации может контролироваться и подтверждаться с помощью средств ЭЦП или же иных средств управления сайтом, например, системой управления содержимым (CMS). Другим атрибутом информации является ее доступность и конфиденциальность. Доступность информации реали- зуется посредством отображения её в сети Интернет, а конфиденциальность подразумевает использование средств авторизации на сайте.

Положительным примером развития информационного обмена региона может стать наличие у каждого органа, муниципального объединения, комитета, департамента или управления своего самостоятельного сайта, на котором была бы представлена информация о деятельности данной структуры, должностных лицах, новости, информация об услугах, ответы на вопросы, форум.

При этом должны быть реализованы такие механизмы защиты информации, как шифрование трафика (SSL) и разграничение доступа методами идентификации и аутентификации.

На основании данных исследования, исходя из адаптированных положений концепции мониторинга, определяются основные требования к СЗИ сайтов органов власти. В ходе формирования выборки исследования стало очевидным, что использование механизмов поисковых средств не представляется возможным, так как поисковые средства представляют ссылки только на сайты государственных структур федерального уровня - сайты правительств федеральных округов, некоторых районов, но не позволяют проследить структуру органов власти в субъекте РФ дальше 2-го уровня. Скорее всего, это вызвано тем, что сайты органов власти, находящиеся на более низком уровне, не всегда проиндексированы поисковыми средствами.

Кроме того, было отмечено, что общие требования к оформлению сайтов органов власти субъектов РФ отсутствуют, и обзор структуры органов власти внутри субъекта РФ становится затруднительным. Ввиду отсутствия общих требований по отображению информации о структуре органов власти, степень детализации дочерних сайтов подведомственных структур органов власти и органов власти более низкого уровня в различных районах СЗФО существенно разнится.

Таким образом, может быть сделан вывод о том, что с использованием механизмов поисковых средств невозможно получить объективное, а главное, полное представление о структуре органов власти СЗФО и поэтому необходимо искать другие пути. Альтернативным источником данных стал навигационный анализ содержания сайтов органов власти СЗФО высшего уровня.

Навигационный анализ подразумевает анализ содержания сайтов органов власти СЗФО высшего уровня с целью выявления сайтов нижестоящих органов власти, выявления адресов e-mail, а также дальнейшего исследования структуры и иерархической зависимости сайтов органов власти. Исходным точками для проведения навигационного анализа являются сайты http://www.szfo.ru/ и http://www.gov.ru/.

При составлении перечня сайтов субъектов СЗФО отмечалось также наличие адресов электронной почты официальных лиц, которые тоже заносились в соответствующий перечень.

Для каждого субъекта проводился подробный анализ информации с официального сайта субъекта, в результате которого формировался перечень ссылок на сайты. Следует отметить, что в ходе исследования выявилось отсутствие общих требований к отображению структуры субъектов федерального округа, в результате чего у разных субъектов в разной степени наблюдается недостаточность представления информации о структуре власти субъекта, действующих на территории субъекта федеральных органов власти, органов местного самоуправления и др.

Следует также отметить, что на данный момент существует несовпадение URL-ссылок на официальные сайты субъектов РФ на сайтах http://www.szfo.ru/ и http://www.gov.ru/. Анализ проводился по СЗФО, но возможно присутствие неверных URL-ссылок и на сайтах других федеральных округов РФ.

<< | >>
Источник: Проценко Евгений Александрович. Модель и метод анализа эффективности систем защиты информации сайтов органов власти Российской Федерации: Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук, Санкт-Петербург, 2008. 2008

Еще по теме 5.1. Процедура и результаты анализа эффективности систем защиты информации сайтов органов власти Северо-Западного федерального округа:

  1. Проценко Евгений Александрович. Модель и метод анализа эффективности систем защиты информации сайтов органов власти Российской Федерации: Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук, Санкт-Петербург, 2008, 2008
  2. В данной главе представлены результаты исследования среди сайтов органов власти СЗФО, проведенного согласно методике, изложенной в третьей главе, и с помощью описанных в четвёртой главе ИМК. Полученные результаты позволили произвести анализ эффективности СЗИ сайтов органов власти СЗФО на момент исследования.
  3. 3.3. Модель угроз системам защиты информации сайтов органов власти Российской Федерации
  4. 3.4. Методика построения модели угроз системам защиты информации сайтов органов власти Российской Федерации
  5. 3.2. Определение, классификация, формализованное описание подходов к выявлению источников угроз системам защиты информации сайтов органов власти Российской Федерации
  6. 26. Развитие и размещение отраслей рыночной специализации промышленности Северо-Западного федерального округа. Экономическое значение Санкт-Петербурга и современные региональные проблемы.
  7. Проведение подобных исследований обусловлено, наряду с анализом ряда других вопросов, необходимостью обеспечить сохранность информационных ресурсов, а также нарастанием угроз национальной безопасности РФ в информационной сфере за счет получения несанкционированного доступа к информационным ресурсам и нарушения нормального функционирования информационных и телекоммуникационных систем [58]. В связи с этим анализ эффективности СЗИ сайтов органов власти, становится обязательным этапом создания лю
  8. Практическое исследование современного состояния ИБ в органах власти предполагает проведение работ в областях определения, классификации и формализованного описания источников угроз СЗИ сайтов органов власти, определения методики построения модели угроз СЗИ сайтов органов власти, построения модели угроз СЗИ органов власти.
  9. В данной главе приведено описание разработанных ИМК для анализа эффективности СЗИ сайтов органов власти в соответствии с методикой, разработанной в главе 3.
  10. 39. Рыночная специализация и комплексное развитие федерального округа (на примере одного из федеральных округов России).
  11. Система федеральных органов государственной власти РФ
  12. Предметом настоящей диссертации является анализ эффективности СЗИ сайтов…
  13. Результаты анализа работы депутатов представительных органов власти муниципальных образований Ярославской области.
  14. 2.3. Защита информации органов власти Российской Федерации как механизм реализации государственной политики в области обеспечения информационной безопасности России
  15. Органы федеральной исполнительной власти.
  16. Изменились северо-западная, западная, южная и юго-восточная границы России.