2. Общая характеристика словосочетания как синтаксической единицы. Семантическая специфика словосочетания. Формально-структурная характеристика словосочетания: морфологическая природа компонентов, синтаксическая связь, количественный состав компонентов.
Словосочетание – (Белошапкова) слово и словоформа, связанные подчинит. отношениями. или 2 словоформы, связ-е подчинит. отношениями (СУП).
Словосочетание – непредиктивная, некоммуникативная единица синтаксиса, состоящая как минимум из 2 компонентов (главного и зависимого) с подчинительной связью (СУП).
Компоненты словосочетания – формы знаменательных частей речи. Словосочетаниями не являются подлежащие и сказуемые (некорректно говорить о согласовании подлежащего и сказуемого; кардинативная, предикативная связь), однородные члены, фразеологизмы (Собаку съел). Белошапкова выражала идею изоморфизма (=подобия) единиц разного уровня =: однор. члены для нее являются словосочетаниями. …В числе отбитых Денисовым и Долоховым пленных был Пьер Безухов. В числе – производный предлог. В следствие опоздания, в течение и т. п. – не словосочетания. Двигаться по направлению к дому – производный предлог (=двигаться к дому), предложно-падежное словосочетание. Двум-трём; вот какой рассеянный!- производная частица;с вечера до полудня.Является ли словосочетание «строительным материалом» (В. В. Виноградов) предложения?
Спор о соотношении словосочетания и предложения, о характере номинативной природы словосочетания.
Точки зрения.
1. Словосочетание – основная единица синтаксиса (русистика XIX века: Фортунатов, Петерсон). В качестве словосочетания и коммуникатив. основа предложения.
2. Словосочетание рассматривается наряду с предложением, словосочетание возникает, рождается в предложении (Шахматов).
3. Словосочетание – «строительный материал» предложения, синтаксическая единица номинативного характера (Виноградов)
4. Словосочетание – единица номинативного характера, но за пределы словосочетания надо выводить детерминанты, надо различать сочетания слов, присловные отношения и детерминантные (В. А. Белошапкова, Н. Ю. Шведова). В Польше (детерминант – член предложения, кот.
соотносится со всей основой в целом) назревал мятеж против Сигизмунда.В современной русистике вопрос, метафорически сформулированный Виноградовым неактуален, непринципиален. Существуют готовые словосочетания, клише, штампы, идеалогемы эпохи, но многие словосочетания рождаются именно в предложении или в контексте целого произведения (В. Набоков «Другие берега»:личико цветка, клякса усов, маленькие Фюреры – не готовые словосочетания).
Д. Н. Шмелев иронизировал по поводу виноградовской метафоры: Я помню чудное мгновенье. Если рассматривать предожение с точки зрения строительных блоков, то мгновение попадает и в чудное мгновение и помню мгновение. В клише нет негативной оценочности, в штампе – есть.
Сопоставление основных признаков
словосочетания и предложения
| Предложение
| Словосочетание
|
| Функция | Коммуникативность (завершенность при передаче информации как некоего целого) | Некоммуникативность (незавершенность при передаче информации как некоего целого) |
| Грамматическое значение | Предикативность | Непредикативность |
| Грамматическая связь (форма) | Координация (связь сказуемого с подлежащим) (с учетом модально-временной характеристики) | Подчинительная связь (согласование, управление, примыкание) (без учета модально-временной характеристики) |
| Интонационная характеристика | Законченность, обозначающая конец предложения | Принадлежность одной синтагме |
Семантическая характеристика словосочетания
| ОБЪЕКТНЫЕ | посадить дерево, воспитать ребенка, написать книгу, сшить платье, почувствовать красоту, радоваться встрече, заниматься литературой, увлекаться музыкой
|
| СУБЪЕКТНЫЕ | открытый Ломоносовым закон выявленная Шахматовым специфика односоставных предложений
|
| АТРИБУТИВНЫЕ | интересная книга, чтение вслух, житейская мудрость, целительная мудрость, седая мудрость |
| ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫЕ | въехать в город, выйти из дворца
|
| КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ (или комплетивные, восполняющие) | три девушки, несколько книг
|
Семантическая характеристика словосочетаний
| ОБЪЕКТНЫЕ | посадить дерево, воспитать ребенка, написать книгу, сшить платье, почувствовать красоту, радоваться встрече, заниматься литературой, увлекаться музыкой
|
| СУБЪЕКТНЫЕ | открытый Ломоносовым закон выявленная Шахматовым специфика односоставных предложений
|
| АТРИБУТИВНЫЕ | интересная книга, чтение вслух, житейская мудрость, целительная мудрость, седая мудрость |
| ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫЕ | въехать в город, выйти из дворца
|
| КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ | три девушки, несколько книг
|
| МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛОВОСОЧЕТАНИЙ | ||||||||||||||||||||||||
|
Словосочетания делятся на элементарные и неэлементарные-состоящие из нескольких компонентов (Гусары демонстративно промолчали (Г. Горин, Э.
Рязанов и Город провожал своих любимцев (там же). ).Мы характеризуем как главные, так и зависимые компоненты.
Н-р, Красивая девушка и Дева красоты (атрибутивные словосочетания). С морфологической т. зр. красивая девушка – субстантивно-адъективные, а дева красоты – субстантивно-субстантивное. Во 2м – слабое управление.
Братская помощь – атрибутив. , субстантивно-адъективная.
Очень хорошая – адвербиально-адвербиальная; обстоятельственное (по значению)
Характеристика связей в словосочетании
Сильная синтаксическая связь – обязаетльная и предсказуемая, облигаторная.
Я восхищаюсь (требует объекта), дарить (кому, что). У дарить – валентность 2. Вечереет – нулевая валентность.
Согласование – подчинительная связь между компонентами словосочетания (глав. и зависим) при к-й формы рода, числа и падежа главного (стержневого компонента) повторяют главн.
Управление – подчинительная связь в словосочетании, при которой (косвенный падеж зависимого компонента предопределяется лексико-грамматич. значением главного компонента) главный компонент требует от зависимого определенной падежной формы.
Примыкание – подчинит. связь в словосочетании, при кот-й зависимый компонент выражен неизменяемой морфологической формой, зависит от главного компонента в семантико-композиционном отношении. (Ипполит Матвеевич сконфуженно хрюкнул)
Согласование может быть условным, семантическим, полным и неполным.
Венский кофе (условное согласование) Большой плакса, большая плакса (семантическое согласование со словами общего рода, ж. р. вместо м. р. – в ситуации языковой игры, иронии). Полное – во всех формах согласование. Неполное согласование: (приложения) журнал «Столица». Очень красивая и отменно некрасивая сестры-сестра поразившие (ая) гостей… - неполное согласование.
Сильное и слабое управление. Сильное управление – облигаторное, предсказуемое. Слабое – лишено этих характеристик. Я нахожусь (под, над, за) – слабое управление. Руководить страной – сильное управление.
Существует зона переходности между слабым управлением и примыканием, термин – именное примыкание.
Встреча в саду, дом в лесу, прийти к вечеру – приименное примыкание.На сильную и слабую связь можно посмотреть пошире. Можно применить эти понятия к согласованию и примыканию. Железная дорога (сильное согласование) в сравнении с взрытой дорогой (слабое согласование). Примыкание: Скучно вы живете, господа! (сильное примыкание), вздыхать выразительно, тяжело (слабое примыкание).
Ильенко предложила более широкий взгляд (сильные и слабые СУП).
Количество компонентов
Словосочетания бывают простые, сложные, комбинированные. 2 компонента (глав. , зависим: читать в библиотеке, читать лежа) – простое, больше 2х – сложное (читаю журнал в библиотеке), читаю в публичной библиотеке старинную книгу по риторике (комбинированное)
С учетом типов связей (Белошапкова). Простое словосочетание – с 1 видом связи. Сложное – 2 разных типа связи (уютный зеленый свет – простое; уютный свет лампы - сложное). Мокрая от дождя куртка (словосочетание с последовательным подчинением; мокрая по какой причине? От дождя).
Однонаправленные и неоднонаправленные словосочетания: Пример отношения Петра (однонаправленность) к побежденным шведам всегда волновал Пушкина (отношения к шведам – разнонаправленн. ), волновал кого? Пушкина, когда? Всегда – неоднонаправленн.
Все словосочетания делятся на свободные и несвободные. Несвободные (они же цельные) словосочетания функционируют в роли одного члена предложения, т. е. компоненты словосочетания каждый по отдельности недостаточны, чтобы быть самостоятельным членом предложения. Указательные местоимения (этот, кто, такой), определит. (всякий,весь, каждый, другой, иной), определенные местоим. (определенный, какой-то). В это время появилось (цельное, несвободное). Часть книг, начало сентября, 8 лет. Метафоры (утро года), терминологические обозначения (анютины глазки). Перифраза (девочка с голубыми глазами, высокого роста – цельное словосочетание). Ковыряло под сердцем. Кипучий лентяй. Тяжелое копыто предчувствия. Высокая трудовая апатия, непереводимая игра дел, воробьям обмотать лапы ватой, неуверенность во вчерашнем дне, они делают большое, им одним нужное дело – в сатире разрушение штампа, клише. У Чехова есть рассказ, в к-м он перечисляет: белокурые друзья, рыжие враги, подмосковная дача, графиня со следами когда-то бывшей красоты.
СУП
-согласование
-управление
сильное (главное слово предсказывает форму зависимого) три стола, читать книгу
слабое (главное слово не предсказывает форму зависимого) гулять около реки, гулять с товарищем
примыкание (примыкают как правило неизменяемые знаменат. слова: наречия, деепричастия, инфинитив) уехал учиться, очень ценить.
Еще по теме 2. Общая характеристика словосочетания как синтаксической единицы. Семантическая специфика словосочетания. Формально-структурная характеристика словосочетания: морфологическая природа компонентов, синтаксическая связь, количественный состав компонентов.:
- 7.При анализе словосочетания следует помнить, что словосочетание как синтаксическая единица существует в предложении и, характеризуя
- 18. Словосочетание как синтаксическая единица. Разряды словосочетаний.
- Типы словосочетаний по грамматической форме (по морфологической природе входящих в словосочетание компонентов).
- Проблемы теории словосочетания. Основные признаки словосочетания. Различное толкование словосочетания в синтаксической науке
- Синтаксическая связь между компонентами словосочетания, простого предложения и сложного предложения
- 7. Синтаксические отношения между компонентами словосочетания
- 245. Синтаксические отношения между компонентами словосочетаний
- 245. Синтаксические отношения между компонентами словосочетаний
- 240. Словосочетание и предложение как основные синтаксические единицы
- 240. Словосочетание и предложение как основные синтаксические единицы
- Типы словосочетаний по степени семантической слитности компоненто
- 3. Общая характеристика предложения как коммуникативной структурно-семантической единицы. Предикативность предложения и ее формализаторы. Вопрос о синтаксической категории лица. Синтаксическое время и способы его реализации.
- Начальный этап выполнения синтаксического разбора словосочетания. Два понимания начальной формы подчинительных словосочетаний
- Синтаксические единицы в их отношении к языку, речи и тексту. Ориентация на многомерность при изучении синтаксических единиц. Сущность словоформы. Общая характеристика «Синтаксического словаря» Г. А. Золотовой (М. , 1988). Типология словоформ (синтаксем).
- 3. «Синтаксические связи и отношения между элементами (компонентами) синтаксических единиц являются основным признаком синтаксических построений» (Чеснокова Л.Д., с.6).
- Сложное синтаксическое целое как структурно-семантическая единица текста. Структурные и семантические признаки сложного синтаксического целого.
- 4. Количественно-структурные типы словосочетаний