Глава 54 Род личных субстантивов

1. В большинстве индоевропейских языков — в том числе во фран­цузском — различение форм рода (мужского, женского и, в некоторых случаях, среднего) у личных субстантивов возможно только в анонтиве: lui, elle, eux, elles.

2. Существуют, однако, языки, например семито-хамитские, в кото­рых личный субстантив имеет разные формы рода не только в анонтиве, но также в антионтиве, а иногда и в автоантиве:

[Материалы по кабильскому диалекту берберского языка даны по Basset et Picard 1948. Что касается языка тамазигхт, то — в целях удобства — мы даем старую орфографию (см. Hanoteau 1896)] .

3. В тех же языках различие в формах рода сохраняется не только в личных субстантивах, но и в глаголе^[36].

4. Изменение по роду имеет также претерит в славянских языках, восходящий к активному причастию и поэтому согласующийся, незави­симо от лица, в роде (и в числе) с подлежащим.

Сербскохорватский язык

Женский род Мужской род

ona je pisala ti si pisala ja sam pisala

'она писала* onjepisao 'он писал'

'ты писала' ti si pisao 'ты писал'

'я писала' ja sam pisao 'я писал'

Болгарский язык

Женский род Мужской род

тя е писала 'она писала' той е писал 'он писал'

ти си писала 'ты писала' ти си писал ’ты писал'

аз съм писала 'я писала' аз съм писал 'я писал'

5. В чешском вспомогательный глагол еще присутствует в антионти- ве и автоонтиве (М a z о п 1952, 169). В анонтиве он уже полностью отсутствует:

Чешский язык Женский род Мужской род

(ona) psala 'она писала' (on) psal 'он писал'

(ty)s psala 'ты писала' (ty)s psal 'ты писал'

(ja) 0sem) psala 'я писала' (ja) (jsem) psal 'я писал'

6. В русском языке, где в именных предложениях глагол не выражен (дом нов), причастие действительного залога в функции определения одно без вспомогательных глаголов образует форму претерита:

Русский язык

Женский род Мужской род

она писала он писал

ты писала ты писал

я писала я писал

7. В польском языке дело зашло еще дальше. Здесь вспомогатель­ный глагол сохранился в виде постпозитивной формы, слившейся с гла­голом и элидированной в антионтиве, где czytafas ’ты читала’, очевидно, является результатом эволюции древнего czytaia si. Иногда таким же об­разом объясняют и форму автоонтива. Но здесь выпадение s и всей осно­вы вспомогательного глагола jestem заставляет предполагать, что эта форма есть результат выравнивания по аналогии.

Польский язык Женский род Мужской род

pisala 'она писала' pisal 'он писал'

pisaias ’ты писала' pisales ’ты писал'

pisaiam ^я писала' pisalem ^я писал'

8. Как бы то ни было, формы личных окончаний претерита образуют в современном польском языке настоящую парадигму спряжения, в которой мужской и женский род различаются во всех трех лицах.