ЛИТЕРАТУРА
1. Авеличев A.K. Возвращение риторики // Общая риторика. Ж.Дюбуа, Ф.Пир, А.Тринтон и др. Пер. с фр. М., 1986
2. Автономова H.C. Заметки о философском языке: традиции, проблемы, перспективы // Вопросы философии, 1999, №11
3.
Агаян П.Ц. Критический анализ современных буржуазных концепций философской аргументации. Ереван, 19874. Акопджанян E.C. Художественная аргументация. Ереван, 1991
5. Алексеева И.Ю. Исторические формы дискуссии: логический анализ // Вестник Моск. ун-та. Сер. Философия. 1984. № 2
6. Алексеева И.Ю. Социальная роль научного знания в контексте постиндустриальной идеологии // Вестник РФФИ. №3(17), 1999
7. Антология мировой философии. T.1. Ч. 1. М., 1969
8. Арно A., Николь П. Логика, или Искусство мыслить. М., 1991
9. Аристотель. Вторая Аналитика
10. Аристотель. Метафизика
11. Аристотель. Никомахова этика
12. Аристотель. Первая Аналитика
13. Аристотель. Риторика // Античные риторики. М., 1978
14. Аристотель. Соч. B 4 т. М., 1976-1984
15. Барт Р. Смерть автора // Избранные работы: Семиотика: Поэтика: пер. с фр. M.:, 1989
16. Бахтин M.M. Проблема речевых жанров // Эстетика словесного творчества. М., 1986
17. БезменоваН.А. Неориторика: проблемы и перспективы // Семиотика. Коммуникация. Стиль. М., 1983
18. Бибихин B.B. Другое начало. СПб., 2003
19. Бибихин B.B. Язык философии. М., 1993
20. Блинов А.Л., Петров B.B. Формальные модели аргументации и теория игр // Философские проблемы аргументации (Тезисы докладов). Ереван, 1984
21. Боброва JI.A. Рекламоподобная аргументация // Мысль и искусство аргументации. М., 2003
22. Бойко А.П. Логика и теория аргументации. М., 2001
23. Брутян Г.А. Аргументация. Ереван, 1984
24. Брутян Г.А. Аргументация (общая характеристика) // Вопросы философии. 1982. № 11
25. Брутян Г.А. Очерк теории аргументации. Ереван, 1992
26.
Брутян Г.А. Философская природа теории аргументации и природа философской аргументации // Философские науки. 1978. № 127. Брюшинкин B.H. Практический курс логики для гуманитариев. М., 1994
28. Брюшинкин B.H. Что может дать логика теории аргументации? // Философские проблемы аргументации (Тезисы докладов). Ереван, 1984
29. Быков Г.В. Типология научных дискуссий // Вопросы философии. 1978. № 3
30. Васильева T.B. Афинская школа философии. Философский язык Платона и Аристотеля. М., 1985
31. Ведение переговоров. М., 1998
32. Волков A.A. Kypc русской риторики. М., 2001
33. Гадамер Х.Г. Истина и метод (основы философской герменевтики). М., 1988
34. Гачев Г.Д. Осень с Кантом: Образность в «Критике чистого разума». М., 2004
35. Герасимова И.А. Имя, образ, понятие // Мысль и искусство аргументации. М., 2003
36. Герасимова И.А. Практический курс по аргументации. М., 2003
37. Герасимова И.А., Новоселов M.M. Искусство убеждения // Мысль и искусство аргументации. М., 2003
38. ГетмановаА.Д. Логика.М., 1986
39. Гриненко Г.В. Аргументация в системе коммуникации // Мысль и искусство аргументации. М., 2003
40. Грифцова И.Н. Логика как теоретическая и практическая дисциплина. K вопросу о соотношении формальной и неформальной логики. М., 1998
41. Грязнов А.Ф. Феномен аналитической философии в западной культуре XX столетия // Вопросы философии. 1996. № 4
42. Грязнов Б.С. Логика, рациональность, творчество. М., 1982.
43. Декарт Р. Соч. в 2 т. Пер. с лат. и фр. М., 1989
44. Делез Ж., ГваттариФ. Чтотакоефилософия? М., СПб., 1998
45. Джиджян P.3. Доказательство, обоснование, убеждение, аргументация // Вопросы философии. Межвузовский сборник научных трудов. Философская аргументация. Вып. 4. Ереван, 1984
46. Диоген Лаэртский. O жизни, учениях и изречениях современных философов. М., 1979
47. Дубровский Д.И. Обман. Философско-психологический анализ. М., 1994
48. Еемерен Ф., ван, Грооотендорст Р. Аргументация, коммуникация и ошибки.
Пер. с англ. СПб., 199249. Еемерен Ф., ван, Грооотендорст Р. Речевые акты в аргу- ментативных дискуссиях. Теоретическая модель анализа дискуссий, направленных на разрешение конфликта мнений. СПб., 1994
50. Ивин A.A. Искусство правильно мыслить. М., 1986
51. Ивин A.A. Основы теории аргументации: Учебник. М., 1997
52. Ивин A.A. Риторика: искусство убеждать. Учебное пособие. М., 2002
53. Ивлев Ю.В. Логика. М., 1992
54. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. М., 2001
55. Ильин И.А. Яд партийности // Русский колокол. Берлин, 1928.№ 3
56. Ипполитова H.A. Риторика (для студентов бакалавриата по направлению «Филология») // Риторика: методология и практика: Сборник программ. М., 2003
57. Кайда Л.Г. Стилистика текста: от теории композиции - к декодированию. М., 2004
58. Кант И. Соч. в 6 т., Т. 3. М., 1964
59. Кант И. Собр. Соч. в 8 т. Т. 3. М., 1994
60. Карасев Л.В.Онтология и поэтика // Вопросы философии. 1996.№ 7
61. Карсавин Л.П. Религиозно-философские сочинения. Т. l.M., 1992
62. Кедров Б.М. Объективная основа научных дискуссий // Роль дискуссии в развитии естествознания. М., 1986
63. Кириллов В.И. Аргументация в работе лектора. М., 1990
64. Кириллов В.И., Старченко A.A. Логика. М., 1982
65. Кириллов В.И. Логика. М., 2000
66. Критическое мышление, логика, аргументация. Под ред. В.Н.Брюшинкина. Калининград, 2003
67. Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М., 1991
68. Лекторский B.A. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001
69. Литвинова Е.Ф. Аристотель. Ero жизнь, научная и философская деятельность // Сократ. Платон. Аристотель. Сенека. М., 1995
70. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. Пер. с фр. СПб., 1998
71. Ломоносов M.B. Краткое руководство к красноречию // Ломоносов M.B. Полн. собр. соч. М.-Л., 1952. Т. 7
72. Лосев А.Ф. Античная литература. Учебник для высшей школы; под ред. А.А.Тахо-Годи, 7-е изд., стереотип. М., 2005
73. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика.
М., 197574. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Высокая классика. М., 1974
75. Лосев А.Ф., Тахо-Годи A.A. Платон. Жизнеописание. М., 1977
76. Лубкин A.C. Начертание логики // Русские просветители (от Радищева до декабристов). Собр. произв. в 2-х т. Т. 2. М., 1966
77. Лубкин A.C. Письма о критической философии. 1805 // Русские просветители (от Радищева до декабристов). Собр. произв. в 2-х т. Т. 2. М., 1966
78. Лукасевич Я. O детерминизме // Философия и логика Львовско-Варшавской школы. М., 1999
79. Майоров Г.Г. Философия как искание абсолюта. Опыты теоретические и исторические. М., 2004
80. Матвеева Л.А. Роль логического анализа вопросов в теории аргументации // Философские проблемы аргументации. Ереван, 1986
81. Мельвиль Ю.К. Аргументация в философии // Философские науки.1985,№ 4
82. Мензел Г. Планирование последствий непланируемой деятельности в области научной коммуникации // Коммуникация в современной науке. М., 1976
83. Микешина Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: Учеб пособие. М., 2005
84. Микешина Л.А. Философия познания. М., 2002
85. Микулинский C.P. Научная дискуссия и развитие науки // Роль дискуссий в развитии естествознания. М., 1986
86. Миронов B.B. Философия и метаморфозы культуры. М., 2005.
87. Мысль и искусство аргументации. М., 2003
88. Никифоров A.JI. Семантическая концепция понимания // Объяснение и понимание в научном познании. М., 1983
89. Никифоров A.JI. Является ли философия наукой? // Философские науки. 1989. № 6
90. Нуркова B.B., Березанская Н.Б. Психология: Учебник. М.: 2005
91. Общая риторика. Ж.Дюбуа, Ф.Пир, А.Тринтон и др. Пер. с фр. М., 1986
92. Оганесян С.Г. Предметная область аргументации и основные понятия теории аргументации // Философские проблемы аргументации. Ереван, 1986
93. Ольшанский Д.В. Проблема психологических механизмов аргументации // Философские проблемы аргументации.
Ереван, 198694. Орлов E. Платон. Ero жизнь и философская деятельность. Биографический очерк Е.Орлова // Сократ. Платон. Аристотель. Сенека. Биогр. очерки. М., 1995
95. ПавловаЛ.Г. Спор, дискуссия, полемика. М., 1991
96. Пассмор Дж. Философское рассуждение // Путь. Международный философский журнал. 8/1995
97. Перцев A.B. Душа в дебрях технологий. М.-Екатерин- бург, 2004
98. Петров B.B. Ha пути к когнитивной модели переговоров // Ведение переговоров. М., 1998
99. Платон. Диалоги. М., 1986
100. Платон. Горгий
101. Платон. Евтидем
102. Платон. Парменид
103. Платон. Пир.
104. Платон. Соч. в 3-х т. М., 1968—1972
105. Платон. Софист
106. Поварнин С.И. Спор. O теории и практике спора. Пг., 1918
107. Поварнин С.И. Спор: O теории и практике спора. М., 2002
108. Попа К. Теория определения. Пер. с румын. М., 1976
109. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии XX века. М.-Киев, 1999
110. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. I. Античность. СПб., 1994
111. Рождественский Ю.В. Теория риторики. М., 1997
112. Роль дискуссий в развитии естествознания. М., 1986
113. Свинцов В.И. Истина и коммуникация // Философские науки,1990. № 2
114. Свинцов В.И. Художественная аргументация // Философские науки.1988. № 11
115. Соколов A.H. Проблемы научной дискуссии. Логикогносеологический анализ. Л., 1980
116. Сокулер З.А. Знание и власть: наука в обществе модерна. М., 2002
117. СоринаГ.В. Основы принятия решений. М., 2004
118. Сперанский M.M. Правила высшего красноречия, СПб., 1844
119. Спиноза Б. Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом // Бенедикт Спиноза. Избр. произв. в 2-х т. T.1. М., 1957
120. Старченко A.A. O методологической функции теории аргументации // Методология развития научного знания. М., 1982
121. Старченко A.A., Бовао Ш. K вопросу о научном статусе теории аргументации // Вестник Моск. ун-та. Сер. Философия. 1985.№ 5
122. Томашевский Б.В.
Теория литературы. Поэтика. М., 2004123. Уолтон Д. Аргументы ad hominem. Пер. с англ. М., 2002
124. Управление персоналом организации. Учебник / Под ред. А.Я.Кибанова. М., 1997
125. Урсул А.Д. Гносеологические особенности научной дискуссии // Вопросы философии. 1978. № 3
126. Ушакова Т.Н., Латынов B.B., Павлова A.A., Павлова Н.Д. Ведение политических дискуссий. Психологический анализ конфликтных выступлений. М., 1995
127. Философские проблемы аргументации. Ереван, 1986
128. Философский словарь. М., 1991
129. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или Переговоры без поражения. Пер. с англ. М., 1990
130. Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. Т. 1. М., 1990
131. Франк С.Л. Непостижимое. М., 1990
132. Фромм Э. Иметь или быть? М., 1986
133. Хазиев B.C. 0 языке философских текстов // Философские науки. 1990. №7
134. Харитонов A.H. Переопосредствование как аспект понимания в диалоге // Познание и общение. М., 1988
135. Хинтикка Я. Проблема истины в современной философии // Вопросы философии. 1996. № 9
136. Хинтикка Я. Действительно ли логика - ключ ко всякому хорошему рассуждению? // Вопросы философии. 2000. № 11
137. Хорев В.И. O структуре философского убеждения как конечной цели философской аргументации // Философские проблемы аргументации. Ереван, 1986
138. Цветкова И.В. Судьбы философского текста // Вопросы философии. 2003. № 11
139. Чанышев А.Н.Философия древнего мира. Учебник для вузов. М., 2001
140. Шестов JI. Соч. в 2 т. T.1. М., 1993
141. Шипунова О.Д. Логика и теория аргументации. СПб., 2003
142. Шопенгауэр А. Эристика, или Искусство побеждать в спорах. СПб., 1900
143. Штельцнер В. Логические проблемы дискуссии // Вопросы философии. 1972, № 6
144. ШульгаЕ.Н. Когнитивная герменевтика. М., 2002
145. Шульга E.H. Логическая герменевтика о противоречивости философских систем // Мысль и искусство аргументации. М., 2003
146. Юм Д. Соч. в 2 т. М., 1966
147. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Семиотика. М., 1983
148. Ярошевский М.Г. Дискуссия как форма научного общения // Роль дискуссий в развитии естествознания. М., 1986
149. Яскевич Я.С. Аргументация в науке. Минск, 1992
150. A Companion to Rhetoric and Rhetorical Criticism. Edited by W.Jost and W.Olmster. Blackwell Publishing, 2004
151. Albin C. Justice, Fairness and Negotiations // International Negotiation International Negotiation: Actors, Structure/Process, Values. Houndmills etc.: Macmillan Press, 1999
152. Angelelli I. The Techniques of Disputation in the History of Logic // Journal of Philosophy. LXVII. No 20 (1970)
153. Battersby M.E. Critical Thinking as Applied Epistemology: Relocating Critical Thinking in the Philosophical Landscape // Informal Logic, XI, 1989
154. Billing M. Celebrating Argument within Psychology // Argumentation. 2004. V. 8 No 1
155. Brockriede W. Arguing: The Art of Being Human // Practical Reasoning in Human Affairs. Studies in Honor of Chaim Perelman. Dordrecht, 1986
156. Chafee D. Thinking Critically. Boston, 1985
157. Crucial Concepts in Argumentation Theory. Edited by Eemeren F. Amsterdam Univ. Press, 2001
158. Discussion, “Revue Internationale de Philosophie”, 1954, No 27-28
159. Eemeren F. A Systematic Theory of Argumentation: The Pragma-Dialectical Approach. Cambridge Univ. Press, 2003
160. Eemeren F., Grootendorst R., Kruiger T. Handbook of Argumentation Theory. Foris Publication. 1987
161. Freeman J.B. The Place of Informal Logic in Philosophy // Proceed. Of 20 International Congress of Philosophy. Boston, 1998
162. Frogel S. Philosophical Argumentation: Logic and Rhetoric // Argumentation. V. 18, No 2. June 2004
163. Govier T.A. Practical Study of Argument. Calif., 1985
164. Grennan W. Argument Evaluation. N.Y; L., 1984
165. Habermas J. Wahrheitstheorien/Wirklichkeit und Reflexion. Pfullingen, 1973
166. Handbook of the Logic of Argument and Inference. Ed. By Gabbay D. Amsterdam, 2002
167. Johnson, Blair R.H., Blair J.R. The Recent Development of Informal Logic // Informal Logic. Calif., 1980
168. Johnstone H. Philosophy and Argumentum ad Hominem Re // Johnstone H. Validity and Rhetoric in Philosophical Argument. An Outlook Transition. Pensylvania, 1973
169. Johnstone H. Some Reflections on Argumentation // Philosophy, Rhetoric and Argumentation. Pensylvania, 1965
170. International Negotiation: Actors, Structure/Process, Values. Houndmills etc.: Macmillan Press, 1999
171. Kimura H. The Russian Way of Negotiations // International Negotiation: Actors, Structure/Process, Values. Houndmills etc.: Macmillan Press, 1999
172. Korsgaard Ch. M. Two Arguments Against Lying // Argumentation. 1988. V. 2. N 1
173. Lorenzen P. Die dialogishe Begrundung fon WissenschaftlichenArgumentierens. Frankfurt a.M. 1980
174. Nolt J.E. Informal Logic. Possible Worlds and Imagination. N.Y., 1984
175. Perelman Ch. Opinions and Truth // Perelman Ch. The Idea of Justice and the Problem of Argument. London, 1970
176. Perelman Ch. The Dialectical Method and the Part Played by the Interlocutor in Dialogue // The Idea of Justice and the Problem of Argument. London, 1970
177. Perelman Ch. The Idea of Justice and the problem of Argument. London, 1970
178. Perelman Ch. The New Phetoric and Application. Dordrecht, 1979
179. Perelman Ch. The New Rhetoric and the Humanities. Essays on Rhetoric and Application, Dordrecht, 1979
180. Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. Traite de Targumen- tation. La nouvelle rhetorique. Paris, 1958
181. Poster M. The Mode of Information: Poststructuralism and Social Context. Cambridge: Polity Press, 1990
182. Postman N. Critical Thinking in the Electronic Era // Selected Issues in Logic and Communication. Belmont, California, 1988
183. Pratkanis A., Aronson E. Age of Propaganda. The Everyday Use and Abuse of Persuation. N.Y.: W.H.Freeman andCompany. 7-th printing, 1999
184. Provis Ch. Negotiation, Persuasion and Argument // Argumentation. V. 18, No 1. March 2004
185. Selected Issues in Logic and Communication. Belmont, California, 1988
186. Toulmin C. The Uses of Argument. Cambridge, 1958
187. Waisman F. How I See Philosophy // Logical Positivism, New-York, 1958
188. Walton D. Informal Logic. A Handbook for Critical Argumentation. Cambridge etc., 1991
189. Webster A. Science, Technology and Society. Houndmills etc.: Macmillan, 1991
190. Willard Ch. A. Theory of Argumentation. Univ. Of Alabama Press, 2003
191. Wolniewicz B. Logic and Metaphisics. Studies in Wittgenstein’s Ontology of Facts. Warsawa. 1999
192. Woods J. Ideals of Rationality in Dialogic // Argumentation. 1988. V. 2. № 4
193. Yearly S. Argumentation. Ehistemology and Sociology of Language // Argumentation. 1988. V. 3. № 3