4. Мировой океан впадает в Персидский залив

Мы еще раз сравнительно подробно остановились на хорошо знакомых автору сюжетах с единственной целью: показать читателю, хуже знакомому с внутренними пружинами кризисов, подобных карабахскому, что у всех кризисов подобного рода существует подоплека, которая определяет логику их развития и перерастания в кровавую бойню, вопреки добрым намерениям и трезвому рассудку, речам и демонстрациям, правительственным решениям и международным санкциям.

Любой ценой! Как это сделать? Мы затронем такую тему чуть ниже.

А пока займемся вопросом: нужно ли это делать — тем более любой ценой? И если нужно, то почему?

Моя первая (кандидатская) диссертация была посвящена военному искусству в Крымской войне 1853—

1856 гг., вторая (докторская) — предыстории первой мировой войны. В обоих случаях меня поражала изучаемая ситуация: ведь никто — буквально никто — ни один монарх или его министр ни в 1853 г., ни в 1914 г. не хотел войны. Разумеется, в том виде, в каком она разразилась и проходила. Не говоря уже об итогах. Но логика событий и в том, и в другом случае оказалась сильнее: намерений и воли “начальства”. Одно событие, вроде бы, казалось, безобидное, а зачастую даже выигрышное влекло за собой второе, третье, десятое — и вот уж Великобритания и Франция вместо эффективного и безнаказанного уничтожения русского флота чуть не на год застряли под Севастополем, а Россия вместо усиления своего влияния в Константинополе должна была скрепя сердце капитулировать; и вот уже вместо “проучения” Сербии и повторения 1870 г.

Когда следишь за событиями последних лет, месяцев, дней — кажется, вот-вот будет предъявлен какой-то идиотский ультиматум, двинута куда-то для острастки эскадра, ринутся чьи-то саддамские танки на какой-то новый Кувейт, и начнет полыхать континент за континентом. Поводов хоть отбавляй, и каждый день прибавляются новые.

Полюбуйтесь на границы России. У нее, не считая “ближнего зарубежья” и заморских Соединенных Штатов, которым, к великому счастью для человечества, столетие назад догадались продать Аляску, осталось всего три соседа — и у всех трех к России серьезнейшие территориальные претензии (сама Россия их больше не имеет). У Финляндии в 1940 г. войной отобрали часть земель, да еще устроили глупейшие политические игры с переименованием Карельской автономной республики в составе РСФСР в Карело-Финскую союзную республику и обратно, чем подчеркнули неопределенность данной территории. Китай не скрывает своих претензий на Монголию и Туву, вплоть до нынешнего столетия входивших в состав Китайской империи, а также на Приморье и менее категорически — на всю Сибирь до Урала. Япония

претендует на четыре южных Курильских острова, но, конечно, не забыла, что владела в свое время всеми Курильскими островами и Сахалином. В настоящее время все эти претензии как бы “заморожены”, но достаточно обстановке измениться — и они “разморозятся” в одночасье.

Еще хуже обстоят дела с “ближним зарубежьем”. Эстония Латвия и Литва не только всячески дискриминируют “русскоязычных”, но и предъявляют территориальные претензии к России (правда, небольшие). Молдавия не только в военном конфликте с Приднестровьем и в невоенном — с Гагаузией, но ее ультранационалисты предъявляют серьезные территориальные претензии к Украине и кроме того требуют воссоединения с Румынией, а у той и без этого — давний конфликт с Венгрией из-за притеснений венгров в Трансильвании. Между Россией и Украиной — сильнейшие национальные трения, поскольку, с одной стороны, Украина на 1/4 состоит из русских, а в ряде ее регионов (Одессщина, Харьковщина, Донбасс, Крым) “русскоязычное” население преобладает, да и среди украинцев миллионы — тоже “русскоязычные”, а с другой — на юге России и в других ее регионах — миллионы украинцев.

не имеет ничего общего с государственными границами и все население с трепетом ждет повторения ошских событий, когда шла нация на нацию из-за земельных участков. А иногда (например, в Таджикистане) вспыхивает войной кланово-племенная рознь. И это при том, что большая часть азербайджанцев проживает в иранском Южном Азербайджане, часть туркмен, узбеков и таджиков — в Иране и в Афганистане.

Разумеется, в точности такое же положение не только на территории бывшего Советского Союза.

Государства Латинской Америки успели, кажется, навоеваться друг с другом из-за взаимных территориальных притязаний в минувшие времена. Не исключено, что горячая зола междоусобиц вновь вспыхнет войной. Но этот регион и без всяких межгосударственных войн поджидают достаточно крупные неприятности. Причем разом с двух сторон. С одной стороны, лавры Фиделя долго еще не дадут уснуть множеству новых че-гевар от Рио-Гранде до Огненной Земли. Партизанское движение под разными анархо-коммунистическими лозунгами до сих пор выплескивается многочисленными актами терроризма в разных концах континента. Если террористы получат в свое распоряжение оружие массового уничтожения — можно не сомневаться, они применят его не задумываясь.

Африка, где “ножницы” между стремительным ростом населения и падением сельскохозяйственного производства быстро раздвигаются, представляет собой самую настоящую пороховую бочку в пылающем костре. Вопрос только в том, где, когда и как сильно полыхнет. В данном отношении Южную Африку можно рассматривать как стопроцентно адекватную модель человечества XXI в., если существующее положение вещей сохранится: вытеснить преуспевающих “белых” и тут же начать вырезать друг друга разным группам “цветных” из-за дележа наследства, ввиду полной безысходности ситуации и отсутствия реальных

альтернатив (кроме альтернативной цивилизации, но переход к ней в условиях хаоса и резни еще более проблематичен, чем в современных условиях). При этом Южной Африкой дело не ограничивается. На Севере сидит Муамар — достойный преемник Иосифа, Адольфа и Мао, который не поколеблется развязать “горячую” мировую войну при первой к тому возможности и психологически готов к террористическим актам любого масштаба. На Западе грозит война за Западную Сахару и на волоске от войны разноплеменные народы бассейна Нигера. На Востоке грозит война в Судане—Эфиопии—Эритрее—Сомали. В Центре, в бассейне Конго, то и дело вспыхивает межнациональная резня. А продовольственное, вообще экономическое положение продолжает ухудшаться...

На Ближнем и Среднем Востоке — грань войны или самая настоящая война в Палестине—Ливане. Приостановленная, но неоконченная война между Ираном и Ираком. Безысходное продолжение гражданской войны в Афганистане. И при этом — близкая перспектива неизбежного воссоединения курдского, азербайджанского, туркменского, узбекского и таджикского народов, разорванных ныне искусственными государственными границами. Неизбежно — войной, потому что иных реальных альтернатив не существует.

В Индостане — фактическое состояние войны между Индией и Пакистаном из-за Кашмира и Пенджаба. Схватывались уже несколько раз, но безрезультатно, и сегодня, как писали некогда во фронтовых сводках: “стычки патрулей и разведка боем”. Единственная проблема: нечем воевать, так как обе страны полностью зависят от импорта оружия. Когда будет чем — обязательно начнут.

В Бирме, Таиланде, Камбодже— по сути, гражданская война. Да и южнее неспокойно, нет никаких гарантий стабильности. Наконец нельзя забывать, что Китай — это всего лишь еще одна империя и ее неизбежно ждет участь всех остальных империй, — нетрудно понять, каким именно образом она будет распадаться, особенно если учесть, что рост более чем миллиардного населения тормозится с очень большим трудом, а большая часть территории страны — пустыни.

Было бы самонадеянностью в данном контексте полагать, будто судьба пороховой бочки на пылающем костре уготована только народам развивающихся стран Азии Африки, Латинской Америки. Резня в Лос-Анджелесе летом 1992 г. наглядно показала, что южноафриканская модель, очерченная выше, в обозримом будущем вполне может сработать и в Северной Америке, и в Западной Европе, даже в Японии и Австралии. Для этого вовсе не обязательны ирландские, баскские или южнотирольские террористы, “красные бригады” или неофашисты (хотя и они — смертельная опасность для мира на Земле). Достаточно любой кучки авантюристов и реальной возможности использовать оружие массового уничтожения — например, диверсий устроить искусственный “Чернобыль” недалеко от Парижа, Лондона, Рима, Мадрида, Берлина — “и вышел другой конь рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч” (Откровение Св. Иоанна, 6:4). ибо тут же начнется хаос, и миллионы беженцев потекут по дорогам, мучительно умирая от голода и перерезая друг другу глотку из-за куска хлеба.

Как видим, очень мрачная политическая карта земного шара на грани 2-го и 3-го тысячелетий от Рождества Христова. Как страусы, мы прячем головы в песок при одном намеке на подобные перспективы, и мало кто набирается смелости назвать вещи своими именами: существующая цивилизация “беременна” вселенской Южной Африкой и Югославией или, точнее, “горячей” третьей мировой войной в виде всеобщей гражданской войны всех против всех, хаосом, голодом, мучительной гибелью миллиардов людей без всяких стихийных бедствий — от их же собственных рук.

В нашем поле зрения три источника и три составные части надвигающегося рукотворного конца света.

Первый источник. Безысходность положения, когда двух родителей через двадцать лет сменяет четыре новых (да и старые никуда не деваются), а топливно-энергетическая, материально-сырьевая и особенно продовольственная база не имеет физической возможности подобного удвоения. В этом случае неизбежно возникает соблазн “перераспределения благ” за счет преуспевающих. Этот урок человечество неоднократно проходило, особенно начиная с 1917 г. Урок — кошмарный по содержанию и следствиям. Но, как известно, суть уроков истории заключается в том, что их никто не учит и что бесконечное повторение их поэтому неизбежно. Если не ликвидировать сами предпосылки такого соблазна.

Второй источник. Имперский (насильственный) характер почти каждого государственного образования на Земле. Все империи имеют неприятное свойство складываться и распадаться путем массового убийства людей — преимущественно безоружных и прежде всего детей, женщин, стариков. Когда-то эти процессы занимали столетия. Теперь время “сжалось” до десятилетий и даже до считанных лет. И если не убрать с политической карты планеты все до единой мега-, макро- и миниимперии — безразлично, как бы они ни назывались — “Третий Рейх”, СССР, НАТО, Южная Африка, Югославия или их мельчайшие составные части во главе со своими этнократами-фюрерами; все, вплоть до последнего из существующих государств и их штатов-провинций — эти империи уберут с физической карты планеты все человечество, вплоть до последнего человека.

Третий источник. Любая мафия, иерархия главарей в которой может держаться только террором внутри и бесконечными войнами вовне. Вот эту особенность очень важно понять: любой Сталин или Гитлер, стоящий ли во главе колоссального государства или только шайки из десятка человек, и года не сможет усидеть на своем месте, ибо его обязательно уберет более активный соперник, если не пустит дымовую завесу безудержной демагогии, не перережет вероломно каждый своего Кирова или Рема, не запугает остальных страшной участью растерзанных и растоптанных, не ввяжется в кровавую “разборку” с

соперничающей бандой или в войну с соседним государством. Уговаривать его вести себя прилично, обязывать соблюдать элементарные нормы морали и права так же бесполезно, как пытаться перевести волка или шакала на морковную диету. Это его образ жизни, его способ выживания. При этом совершенно безразлично, является ли мафия коммунистической или фашистской, наркотической или рэкетирской, или какой-то еще. Все они живут и действуют подобно всем разновидностям хищников на земле, по одной схеме. И пока не будет ликвидирована сама возможность зарождения мафии — миру на земле не бывать.

Примерно то же самое можно сказать и о составных частях, о способах самодеятельного сотворения светопреставления.

Способ первый. Попытка решить любой конфликт — межгосударственный, межнациональный или какой-то еще с позиции силы. В современных условиях от самой смешной по своей ничтожности такого рода попытки до самого великого всемирного побоища — всего один шаг. Примеры — всюду и на каждом шагу, ежедневно и дюжинами. Приведем только один (потому что со счастливым концом), о котором выше упоминали: русско-украинский конфликт из-за дележа Черноморского флота.

Как уже говорилось, флот этот в современных условиях абсолютно не нужен, потому что невозможно вообразить ситуацию, при которой его стоило бы вводить в действие: через Черноморские проливы ему не прорваться, перед американским флотом он бессилен, с турецким, болгарским или румынским флотом ему не из-за чего сражаться. Даже гипотетическая угроза Турции Крыму (скажем, с целью восстановления Крымского ханства) или Румынии — Приднестровью сегодня может отражаться только в залах заседаний ООН или в крайнем случае силами береговой обороны, но никак не повторением Синопской баталии. Словом, и России, и Украине для обороны своих побережий вполне достаточно кораблей и батарей береговой обороны, а Черноморский флот, составляющий звено вооруженных сил, предназначенных

для проигранной уже борьбы за мировое господство, является для той и другой только обузой и ничем больше. Но у империй (а Россия и Украина — так же, как и США, Турция, Румыния и т.д. являются именно империями) — своя логика, свой образ жизни и мышления.

Одна империя (Украина), воспользовавшись своим геополитическим преимуществом обладания основными базами Черноморского флота, начала спешно “приватизировать” его. Другая (Россия), конечно, воспротивилась и потребовала сохранить его под командованием Содружества Независимых Государств (членом которого является и Украина, но само командование-то находится в Москве). Начали наперебой поднимать над кораблями “жовтоблакитные” (украинские) и “андреевские” (российские) флаги, принимать новые присяги, втравили в грызню Крым, в котором национальная напряженность и без того похуже южноафриканской. И вот уже один корабль “убежал” на Украину, а другие кинулись “догонять”, пытаясь остановить предупредительным обстрелом. Зато несколько самолетов “убежали” в Россию, и их тоже не догнали.

И хорошо, что не догнали. Потому, что если бы догнали, потопили, сбили — возник бы соблазн “врезать” супостату сторицей. А возможностей для этого — хоть отбавляй. И уже сегодня вся Украина и европейская часть России очень напоминали бы Ливан, помноженный на Афганистан и деленный на тысячу сараевых. Из-за чего? Во имя чего?

Вздорный сам по себе конфликт, который грозил обернуться сотней миллионов трупов, был потушен поистине соломоновым решением: два члена СНГ решили вывести Черноморский флот из-под командования СНГ и передать его под совместное командование двух держав по личному согласию президентов той и другой. Какие флаги поднимать на кораблях— не уточнили, не до пустяков. По соглашению, разум возобладал сроком на три года. После чего наверняка снова начнется царство эмоций и дорога в ад.

Достаточно этой притчи, чтобы обрисовать страшную судьбу человечества, если не опомнимся в ближайшее

время? Или садиться писать еще одну книгу специально на данную тему?

Способ второй. Нарастающая дискриминация какой-либо социальной группы населения, не обязательно связанная с прямым насилием, но доводящая в конце концов людей до исступления, с одной стороны, и до отчаяния — с другой, после чего события быстро перетекают в русло предыдущего сценария. Чтобы не показаться голословным, приведу еще один пример.

Эстония, Латвия и Литва, воспользовавшись развалом Советской империи, добились восстановления независимости, что само по себе понятно и справедливо. Но тут же начал действовать “эффект русской матрешки”, о котором мы упоминали выше: принижение “инородцев” до положения бесправных и эксплуатируемых “гастарбайтеров”, вплоть до откровенного сживания их со своей территории. Часть русскоязычного населения уезжает, часть собирается уезжать, а часть вынуждена оставаться по той простой причине, что приросла к месту корнями нескольких поколений, а в России некуда приткнуться. Дело не обходится без стычек, но Прибалтика не Кавказ, и здесь стреляют только подумавши. Поэтому процесс вытеснения “инородцев” идет медленно, но неуклонно.

Но вот какой-то эстонский эсэсовец изобрел особо изощренный способ унижения “проклятых русских”. На их автомашины навесили номера не белого или черного или какого-то еще общего для эстонцев цвета, а желтого — цвета той самой шестиконечной звезды, которую эсэсовцы нашивали на евреев. Разразился скандал — и быстро потух. А ведь могло стать иначе. Треть населения Эстонии — русскоязычная, а в северо-восточной части страны вообще нет ни одного эстонца, кроме начальников, торговцев и пограничников. В Молдавии номера не перекрашивали. Там только вывесили румынское знамя и выбросили русскоязычным оскорбительный лозунг “Чемодан—вокзал— Москва!” получили Приднестровье с тысячами жертв, десятками тысяч беженцев. В Прибалтике положение не менее, если не более сложное, чем в Молдавии. Напомним, что по статусу 1920 г., которого добивались и добивались три республики, ни Вильно (Вильнюс), ни Мемель (Клайпеда)

педа) в Литву не входили, а Рига и Ревель (Таллин) являлись преимущественно германоязычными городами, и если там начинать разбираться с собственностью, то очень многим туземцам придется вновь разбредаться по родным хуторам. Словом, достаточно нашить на кого-то что-то не того цвета или обидеть не тем словом (последнее общепринято только в отношении русскоязычных) — и Прибалтика будет возвращена ко временам крестоносцев. С таким же опустошением.

И разве только в Прибалтике дергают за хвост медведя (льва, обезьяну, дракона и т.д.), чтобы затем получить лапой по шее и схватиться насмерть врукопашную? Наверное, каждый может привести еще десяток примеров, когда светопреставление вырастает не из насилия, а из унижения, безысходности и отчаяния.

Способ третий. Провокация, шантаж, террористический акт, захват заложников и пр. Этого добра за всю историю человечества и в особенности за последние годы — хоть отбавляй. Нельзя забывать, что понятие “право” вообще и международное право в особенности — чисто европейское изобретение и пределами указанного материка в основном и ограничивается. Да и в Европе, вообще в так называемых цивилизованных странах, с ним далеко не всегда считались, а сегодня тем более считаются все меньше. Думается, из обширного литературного наследия Ф.М.Достоевского его потомки во всех странах мира сумели по складам разобрать лишь два слова: “все дозволено” — и действуют в полном соответствии с таким моральным ограничителем. А уж отбросы общества — от коммунистов и фашистов до не идеологизированных уголовников — и вовсе не стесняют себя в средствах самовыражения.

Мы не стали бы в тысячный раз напоминать об общеизвестных вещах, если бы они не начали переходить сегодня в качественно новое состояние. Конечно, сбить ракетой авиалайнер с тремя сотнями пассажиров на борту, взорвать автомобиль, начиненный взрывчаткой, в гуще людской толпы, расстрелять в упор выгнанных из автобуса безоружных людей — это зверство. Да даже просто угроза жизни одному-единственному человеку —

уголовщина, плохо или даже вовсе не наказуемая в разлагающейся заживо цивилизации. Но что вы скажете о такой короткой газетной заметке: “В конце марта 1987 г. президент республики Кипр получил письмо, в котором содержалось требование о выплате 15 млн. долларов. В случае, если деньги не будут выплачены, неизвестные угрожали выпустить в Никосии высокотоксичный газ. Кипрская полиция обратилась за помощью в Интерпол и Скотланд-Ярд. В результате розыска в Англии было арестовано 4 человека и 1 — в Никосии. Ведется следствие”.

Думается, это ласточка, которая принесет не весну, а гибель человечеству. Когда террорист или шайка террористов — какими бы мотивами они ни руководствовались — начинает войну с государством, имея в своем распоряжении оружие массового уничтожения, это означает войну не на измор, а на уничтожение: либо государства, как такового — либо терроризма изначально и в принципе.

В печати уже появились сообщения о шантаже с угрозой пустить в действие химическое или бактериологическое оружие (отравление городского водопровода). До сих пор не было попыток использования в тех же целях оружия атомного, но теперь Чернобыль показал, как конкретно это можно сделать. Даже если бы не было конфликтов, грозящих вспыхнуть пожаром новой мировой войны, даже если бы не было дискриминации, ведущей к конфликтам и далее, одного только факта появления терроризма, обладающего оружием массового уничтожения, достаточно, чтобы признать: либо в ближайшем будущем цивилизация, в принципе исключающая насилие, дискриминацию, терроризм — либо почти наверняка никакой цивилизации вообще.