<<
>>

К теме 18. Реализация и толкование права

Абдрасулов E.Б. Критический анализ опыта толкования Конституции в республике Казахстан // Правоведение. – 2002. – № 1. – С. 51-62.

Абдрасулов E.Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период // Правоведение.

– 2002. – № 4. – С. 102-114.

Атарщикова E.H.Методологические проблемы толкования права // Современная социология и философия права Россия – Восток – Запад: Тезисы выступлений на международной научно-практической конференции 2-4 июня 1999 г. – СПб, 1999. – С. 56-66.

Белоносов В.О., Громов H.A.Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе // Государство и право. – 2001. – № 7. – С. 65-69.

Васьковский E.В. Цивилистическая методология: Учение о толковании и применении гражданских законов. –M., 2002.

Ващенко Ю.С. Филологическое толкование норм права. – Тольятти, 2002.

Власенко Н.А. Язык права. – Иркутск, 1997.

Гаджиев X.И. Толкование права и закона. –M., 2000.

Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 12-19.

Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. – 2001. – № 3. – С. 51-60.

Евдокимова E.Г. Цикличность правоприменения // Правоведение. – 2001. – № 6. – С. 20-27.

Евдокимова E.Г. Эффективность применения права // Правовой режим законности вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической   конференции / Под общ ред. Д.И. Луковской. – СПб., 2001. – С. 164-166.

Еременко А.С. Справедливость как функциональная категория правоприменения (конституционно-правовое и уголовно-правовое исследование) // Экономика и право. – М., 2001. – С. 64-88.

Жимиров В.H.Интерпретация правовых текстов: Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002.

Каламкарян P.А. Толкование норм международного права // Государство и право.

– 2002. – № 7. – С. 125-126.

Категов А.С. Противоречия правоприменения. – Элиста, 2000.

Княгинин К.Н. Правоприменительные охранительные акты. – Свердловск, 1991.

Кожевников В.В. Толкование норм права // Юрист. – 2000. – № 4. – С. 57-58.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974.

Лазарева О.В. Толкование норм российского права // Вестник СГАП. – 2002. – № 3. – С. 43-50.

Лапаева В.В. Общественное мнение и законодательство // СОЦИС. – 1997. –  № 9.

Лисюткин А.Б. Истина и заблуждение гносеологический аспект исследования проблемы ошибок в юриспруденции // Правоведение. – 2001. – № 4. – С. 22-29.

Лукашук И.И., Лукашук О.И. Толкование норм международного права:

Учебно-практическое пособие. – М., 2002.

Матузов H.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. – 2000. – № 5. – С. 225-243.

Мурсалимов К.P.Правоприменительные ошибки: Проблемы теории: Учебное пособие. – Уфа. 2001.

Наумов В.И. Толкование норм права. – М., 1998.

Насырова Т.А. Телеологическое (целевое) толкование советского закона: Теория и практика. – Казань, 1988.

Некрасов С.И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 5-11.

Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения  // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 65-75.

Полосова Л.В. Функции интерпретационной практики. – Ульяновск, 2002.

Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования: Сборник на основе докладов участников «Круглого стола» / Ред.-сост. К.Г. Гагнидзе. –M., 1998.

Проблемы применения норм права: защита частных, общественных интересов / Под ред. В.И. Попова. – Челябинск, 1999.

Проблемы юридической техники: Сборник статей. – Н. Новгород, 2000.

Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения.

– Волгоград, 1991.

Протасов В.Н. Юридическая процедура. – М., 1991.

Резван E.А. Коран и его толкование (тексты, переводы и комментарии). – СПб., 2000.

Сальников В.П. Государственная идеология и язык закона. – СПб., 2001.

Серветник А.А. Понятие применения права // Философская и правовая мысль. – Саратов, СПб., 2001. – Вып 2. – С. 131-146.

Соболева А.К. Каноны толкования в праве // Проблемы юридической техники: Сборник статей. –H.Новгород, 2000. – С. 89-101.

Современные проблемы правоприменения (на опыте судов, органов прокуратуры, иных органов правоприменения Хабаровского края). – Хабаровск, 1998.

Современные проблемы правоприменения: теория и практика // Межвузовский сборник научных трудов. – Челябинск, 1999.

Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права: Учебное пособие. –M., 2000.

Соцуро Л.В. Различие между неофициальным и официальным толкованием права // Юрист. – 1999. – № 7. – С. 43-52.

Соцуро Л.В. Толкование норм права: теория и практика. – Самара, 2001.

Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация. – Саратов, 2002.

Тихомиров Ю.А. Согласованность и коллизии норм // Журнал международного права. – 1996. – № 2. – С. 154-164.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. – М., 2005.

Толкование Корана (Лахорский Тафсир). –M., 2001.

Туранин В.Ю. Что скрывает текст закона? // Юрист. – 2003. – № 2. – С. 2-3.

Хабибулина Н.И. Толкование права: новые подходы к методологии исследования. – СПб., 2001.

Хабибулина H.И. Юридическая техника и язык закона. – СПб., 2000.

Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. – М.: Юристъ, 1998.

Харитонов Л.А. Толкование юридических норм (философско-правовой аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2000.

Черданцев А.Ф. Толкование советского права. – М., 1979.

Шейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки // Государство и право. – 2001. – № 10. – С. 47-54.

Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. – 2001. – № 4. – С. 30-39.

Яковенко О.В. Соотношение понятий правовой процедуры и правового процесса // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 2000. – Вып. 2. – С. 81-86.

<< | >>
Источник: Талянин В.В., Талянина И.А.. Теория государства и права. Учебно-методический комплекс для студентов всех форм обучения юридического факультета. – СПБ.: ИПП (Санкт-Петербург),2013. – 199 с.. 2013

Еще по теме К теме 18. Реализация и толкование права:

  1. 59. Понятие и назначение толкования права. Приемы толкования права.
  2. СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ТРУДОВОГО ПРАВА И ОСНОВНЫЕ ПРАВА РАБОТНИКА
  3. Правила реального толкования
  4. ТЕМА 13 ПРИНЦИП РАВНОПРАВИЯ И НЕДИСКРИМИНАЦИИ, ПРАВО НА ПРАВОСУДИЕ, ПРОБЛЕМА ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
  5. ПРЕДМЕТ УГОЛОВНОГО ПРАВА. УГОЛОВНОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА, НАУКА И УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА
  6. § 3.6. Толкование права перед вызовами глобализма
  7. Тема 18. Реализация права
  8. 48. Способы толкования права. Виды толкования по объему.
  9. Тема 1. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА
  10. Тема 12. Реализация правовых норм. Правоприменение
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -