Юридическая ответственности и меры государственного принуждения
При рассмотрении соотношения правовой ответственности и государственного принуждения модно сделать следующие выводы:
1. они могут совпадать на определенных этапах реализации, но ставить между ними знак равенства нельзя.
Государственное принуждение применяется только при реализации ретроспективной ответственности как вспомогательное средство. Юридическая ответственность – это не всегда реакция государства на противоправное деяние. Свидетельством, что ответственность и государственное принуждение не совпадают, служит тот факт, что момент привлечения к ответственности правонарушителя и применение к нему мер государственного принуждения расходятся во времени. Установление вины и привлечение к ответственности предшествуют государственному принуждению. На практике иногда меры государственного принуждения применяются вне зависимости от юридической ответственности (задержание лица по подозрению, избрание меры пресечения).2. в юридической ответственности демократического общества государственное принуждение не является главным элементом. Таковым выступает осознанная убежденность большинства граждан в необходимости соблюдения законов.
3. юридическая ответственность в позитивном и ретроспективном проявлениях находится под защитой государства.
Юридическая ответственность – одна из мер государственного принуждения. Другими мерами являются:
1. меры защиты субъективных прав – государство применяет принудительные меры в целях восстановления нарушенного права и защиты субъективных прав без привлечения нарушителя к ответственности (принудительное изъятие имущества из чужого незаконного владения, принудительное взыскание алиментов).
2. меры пресечения – применяются для предупреждения правонарушения (задержание, обыск). Они носят правовой характер и осуществляются в порядке и на основаниях, установленных законом.
3. принудительные меры воспитательного воздействия (применяются к несовершеннолетним лицам за совершение общественно опасных деяний)
4. меры медицинского характера (принудительное лечение в условиях, обеспечивающих общественную безопасность лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости).
5. реквизиция – изъятие в экстренных случаях имущества у собственников в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости.
Еще по теме Юридическая ответственности и меры государственного принуждения:
- Меры государственного принуждения, защиты, юридической ответственности
- 15.7. Отличие юридической ответственности от иных мер государственного принуждения
- 68. Государственное (правовое) принуждение (ГП). Государственно-профилактические меры.
- 43. Понятие признаки, виды юр.ответственности. Иные меры принуждения
- Советское государство, как и любое другое государство, осуществляет меры принуждения. Ho эти,меры осуществляются иначе, чем в буржуазных государствах.
- 119. Юридическая ответственность государственного служащего по законодательству РФ
- Понятие и основные признаки юридической ответственности. Виды ответственности
- 15.5. Понятие и признаки юридической ответственности. Функции юридической ответственности
- 49. Основания юридической ответственности и Порядок возложения юридической ответственности
- Глава 3. Меры защиты и меры ответственности по договору займа
- 50. Принуждение как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность.
- Меры семейно-правовой ответственности законных представителей ребенка за нарушение его прав и интересов
- Заключение соглашений без государственного принуждения