Заключение соглашений без государственного принуждения
Самовыполняющиеся контракты относительно поведения сильных и слабых скорее неявные и следуют из соответствующих стимулов.
Слабые знают, что часть результатов их труда отойдет к сильным. Когда сильные действуют как оседлые бандиты, слабые работают все свое время и смиряются с потерей части выпуска, потому что альтернативное поведение принесло бы им меньший доход. Сильные также проиграют, если решат принять стратегию бродячих бандитов. Таким образом, между слабыми и сильными существует негласное добровольное соглашение, при этом у обеих сторон есть причины его соблюдать.Как и при всяком соглашении, здесь важна репутация. Сильные в любой момент могут принять решение оставлять слабым меньше, чем 4. В этом случае слабые, утратив доверие к сильным, могут решить, что им выгоднее
ЛАИ't* nfMTf4^Н тЛ ^ t
57 Здесь мы имеем дело с вариантом'оЕзщсго результата, известного как фольклорная теорема для повторяющихся игр. Теорема утверждает, что когда люди, которые участвуют в повторяющихся взаимодействиях, достаточно сильно заботятся о будущем, существует бесконечное множество решений повторяющихся игр. Заключение получило название фольклорной теоремы, поскольку этот результат был широко известен до публикации формального анализа.
57а Необходимость в заключении контрактов обычно возникает при появлении неких непредвиденных обстоятельств или расходов. Сделки сопровождаются заключением контракта, когда со стороны покупателей и продавцов возможны какие-либо действия до завершения сделки (например, в контракте могут быть оговорены сроки оплаты и доставки с указанием штрафа за невыполнение обязательств). .„о. : работать только 30% времени, что приведет к снижению доходов сильных (см.
табл. 1.6). Сильные заинтересованы в поддержании репутации людей, держащих слово. Слабые же стремятся поддерживать репутацию людей, работающих все время. Если негласное соглашение аннулируется, то и сильные, и слабые вернутся к поведению, характерному для случая с бродячими бандитами, и потеряют дополнительный доход, ради получения которого и заключалось соглашение."Ч
Почему не все бандиты являются оседлыми?
і un и
Если существование оседлых бандитов выгоднее для всего общества, то почему все же существуют бродячие бандиты? Смягчение хищнического характера поведения выгодно бандиту, только если он предполагает, что еще вернется, чтобы поживиться за счет сегодняшней жертвы, поскольку будущие выгоды от умеренного хищничества связаны с тем, как повлияет репутация сильных на будущее поведение слабых.
Власть закона
Когда сильные действуют как оседлые бандиты, эффективность общества не снижается из-за безделья слабых, потому что последние тратят на работу все свое время. Однако даже в этом случае эффективность не является максимальной, так как сильные тратят часть своих ресурсов на присвоение результатов труда слабых. Этой потери эффективности можно избежать, если слабые будут добровольно платить сильным (и если сильным не потребуется тратить свои ресурсы на наблюдение за тем, сколько на самом деле производят слабые).
Когда сильные (независимо оттого, действуют ли они как оседлые бандиты или же как бродячие) присваивают часть выпуска слабых, сохраняется социальная несправедливость. Неэффективность и социальная несправедливость перестают существовать при появлении законов, защищающих права частной собственности.