<<
>>

413. Каковы последствия договора факторинга, заключенного без индивидуализации уступаемых требований?

Договор, не содержащий условий, в достаточной степени индивидуализирующих уступаемые денежные требования, не может быть признан договором факторинга как не содержащий договоренности по одному из своих существенных условий*(274).

Окружные арбитражные суды признают подобные договоры факторинга незаключенными (см. постановление ФАС ВВО от 16.01.2006 N А79-3968/2005) или же, найдя, что нижестоящие суды, в компетенцию которых входит установление фактических обстоятельств дела, не исследовали договор на предмет наличия в нем соответствующих условий, отправляют дела на новое рассмотрение (см. постановление ФАС МО от 01.04.2004 N КГ-А40/1959-04).

Особенных замечаний к такому подходу нет, если не считать сомнений, которые вызывает у нас само понятие незаключенного договора. Никаких иных договоров, кроме заключенных, не существует и существовать не может; собственно, сам договор появляется не ранее чем в момент его заключения. Следовательно, категория незаключенного договора является внутренне противоречивой, сама себя исключающей: если "договор" - то непременно "заключенный", если же "незаключенный" - то откуда и взяться договору? Да и как в принципе можно обосновывать (доказывать) отрицательное суждение: "договор такой-то не был заключен"? Возможно, что и был, другое дело, что относящиеся к делу и допустимые доказательства этого факта, представленные участвующим в деле заинтересованным лицом, недостаточны для того, чтобы сделать вывод о наличии договора, а представить какие-то другие доказательства, обладающие необходимыми процессуальными свойствами, оно (по тем или иным причинам) не в состоянии. В таких условиях единственной максимой, соответствующей требованиям строгой логики, может быть только вывод о том, что заинтересованным лицом не доказан факт заключения договора, на который оно ссылается. Если это обстоятельство действительно имеет существенное значение для дела, то в удовлетворении притязаний такой стороны должно быть отказано именно по мотиву их недоказанности (необоснованности).

414. Возможно ли производить индивидуализацию денежных требований, уступаемых в рамках договора факторинга, после заключения такого договора (по мере возникновения самих требований)?

Да, арбитражная практика считает, что это вполне возможно.

Как известно, действующее законодательство (ст. 826 ГК) позволяет уступать в рамках факторинга не только требования, существующие к моменту уступки, но и требования, которые должны возникнуть в будущем (будущие требования). Однако заключение договора факторинга в отношении будущих требований может составлять известное неудобство для его сторон, ибо не всегда в момент заключения такого договора можно предвидеть те качества будущих денежных требований, которые предопределят отношение финансового агента к этим требованиям. Так, например, денежное требование может возникнуть по отношению к такому должнику, платежеспособность или добросовестность которого вызывают у финансового агента скептическое или откровенно пессимистическое отношение; в то же время по всем прочим характеристикам такое требование будет подпадать под категорию уступаемых.

Для предотвращения такой ситуации в практике нередко заключаются весьма своеобразные договоры, которые можно было бы назвать договорами об установлении факторинговых отношений в будущем (предварительными договорами)*(275). Дело о действительности одного подобного договора разрешено постановлением ФАС ВСО от 23.05.2006 N А19-15665/05-20-Ф02-2423/06-С1. Суд описал содержание этого договора следующим образом: "В соответствии с условиями договора финансовый агент... передает клиенту... денежные средства в счет денежного требования клиента третьему лицу, а клиент уступает финансовому агенту это денежное требование. При этом по каждому денежному требованию составляется дополнительное соглашение, в котором стороны указывают наименование должника, суммы уступаемого требования, реквизиты документов, подтверждающих это требование, и иные сведения. - Пунктом 2.3 указанных договоров установлено, что денежное требование должно определяться в дополнительном соглашении таким образом, которое позволяет идентифицировать существующее требование в момент подписания сторонами соответствующего дополнительного соглашения, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения". Таким образом, до тех пор, пока сторонами не заключено ни одного дополнительного соглашения к основному договору последний является не более чем договором предварительным - договором, предусматривающим обязанность заключения в будущем договоров финансирования под уступку денежных требований определенного рода. Каждое дополнительное соглашение, будучи заключенным, порождает (в совокупности с условиями предварительного договора) отдельный договор факторинга - финансирования под уступку данного конкретного (описанного в соответствующем дополнительном соглашении) денежного требования.

<< | >>
Источник: Белов В.А.. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации,частей второй и третьей, 2009. 2009

Еще по теме 413. Каковы последствия договора факторинга, заключенного без индивидуализации уступаемых требований?:

  1. Эти функции договора факторинга в настоящее время См.
  2. § 5. Поручительство (ст.361-367) 385. Требуется ли согласие должника для заключения договора поручительства? Каково правовое значение отношений между поручителем и должником?
  3. 592. Каковы последствия несоблюдения порядка заявления требований о расторжении договора?
  4. 6. Каковы последствия заключения договора купли-продажи в качестве продавца лицом, не обладающим правом собственности на имущество, являющееся предметом договора?
  5. 10. Каковы последствия заключения договора купли-продажи автотранспортного средств без снятия его с учета в уполномоченном государственном органе?
  6. § 4. Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд (ст. 525-534) 96. Каковы последствия уклонения одной из сторон от заключения государственного (муниципального) контракта в соответствии со ст. 528 ГК?
  7. § 6. энергоснабжение (ст. 539-548) 102. Каковы последствия фактического потребления энергии в отсутствие письменного договора между абонентом и энергоснабжающей организацией?
  8. 103. Каковы последствия нарушения условий, перечисленных в п. 2 ст. 539 ГК, при заключении договора энергоснабжения?
  9. 105. Каковы последствия потребления энергии в количестве, отклоняющемся от предусмотренного договором? Какие санкции за соответствующие нарушения могут быть установлены договором энергоснабжения?
  10. 270. Как судебная практика трактует положение п. 2 ст. 703 ГК о том, что по договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику?
  11. 274. Каковы последствия заключения заказчиком договора подряда при наличии действующего договора генерального подряда?
  12. 410. Обязан ли клиент по договору факторинга к уплате финансовому агенту комиссионного вознаграждения (например, в том случае, если договор предусматривает обязательства финансового агента по ведению бухгалтерского учета)?
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -