<<
>>

Ормузд против Аримана

Пример крайней формы дуалистической традиции мы видим в Древнем Иране, где преобладал маздеизм, позже реформированный "пророком Зороастром". Это было воинственное общество, добившееся больших успехов в завоевании земель на Ближнем Востоке, постоянно воевавшее с Грецией.

Зароастрийская мифология была основана на утверждении дуализма между светлым божеством Ормуздом и темным божеством Ариманом. Любое историческое столкновение персов с неперсами, любая война рассматривалась как война со стороны Ормузда, воплощенного в персах, против полчищ Аримана, воплощенных в других народах. Здесь мы встречаемся с проекцией принципа дуализма (фундаментального противостояния) на самые высшие сферы: на само Божество, на человечество, на силы природы, на народы и цивилизации.

Великий персидский поэт Фирдоуси в своей эпической поэме "Шахнаме" дает развернутую картину мифологического понимания войн с соседними народами и царствами, которые велись иранскими властелинами. В этой картине мире существует пара противоположностей – Иран и Туран. Иран – страна ариев, где живут "дети света". Это – "светлая страна", населенная "солнечными людьми". "Солнечные люди", иранцы, поклоняются огню и свету, Ормузду. (Поклонение огню играло большую роль в персидской традиции). Им противостоят "дикие" и "нецивилизованные" народы Турана (степные кочевники Евразии), которые суть "народы тьмы", поклоняющиеся "дэвам", "демонам", темным божествам. Все, кто живет севернее Кавказских гор, для Фирдоуси – "дети Аримана", носители разрушительного темного начала. Война Ирана с Тураном, составляющая нить "Шахнаме", осмысляется в радикально сакральных терминах – это настоящая "священная война".

Сакрализация расы в маздеизме в контексте радикального теологического дуализма (позже вновь проявившегося в манихействе и христианских гностических сектах – вплоть до катаров) приводило к самым странным и отталкивающим для других народов этическим и правовым последствиям: из опасения смешения с "детьми тьмы" древние иранцы признавали правомочность инцеста как приемлемой обрядовой формы брака; смысл легализации извращения был тот же – гарантировать сакральную чистоту "солнечных людей".

<< | >>
Источник: Александр Гельевич Дугин. Философия Политики. 2004

Еще по теме Ормузд против Аримана:

  1. Преступления против жизни и здоровья в системе преступлений против личности
  2. § 5. Преступления против порядка пользования военным имуществом и против порядка эксплуатации военной техники
  3. РазделIII. Военные преступления и преступления против человечности: преступления против гражданских лиц
  4. РАЗУМ ПРОТИВ РЕЛИГИИ
  5. 21.1. Понятие и виды преступлений против порядка управления
  6. § 2. Преступления против общей безопасности
  7. § 4. Преступления против социалистической и личной собственности граждан
  8. § 5. Преступления против порядка использования военного имущества
  9. 10.1.2. Преступления против жизни
  10. § 1. Понятие и виды преступлений против правосудия
  11. 20.1. Понятие и виды преступлений против правосудия
  12. Понятие и система преступлений против здоровья
  13. 22.1. Понятие преступлений против военной службы (ст. 331 УК РФ)
  14. Глава 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ