<<
>>

Трудность понимания «сакрального»

Качество сакрального ускользает от современного человека, так как основные параметры современной культуры ориентированы таким образом, чтобы игнорировать эти аспекты, умалчивать о них, представлять их чем-то «устаревшим», «предрассудком», «пережитком», «атавизмом».

Но не следует забывать, что человечество прожило в традиционном обществе много тысячелетий, и большинство человечества до сего дня живет в той или иной модели традиционного общества, а светское, секулярное мировоззрение возникло относительно недавно и укоренилось в довольно ограниченном цивилизационном пространстве – на Западе. Поэтому для полноты картины политической философии, для адекватного постижения структуры Политического мы просто обязаны предпринять определенные усилия и постараться понять, изучить структуру сакрального. Хотя наше сознание и стало вполне современным, наша душа, наша культура, наши эмоциональные связи остаются во многом традиционными. Если понятие «сакрального» нашему рассудку ничего не говорит, следует прислушаться к голосу сердца.

<< | >>
Источник: Александр Гельевич Дугин. Философия Политики. 2004

Еще по теме Трудность понимания «сакрального»:

  1. Брахманическая сакральность
  2. Определение сакрального
  3. Альтернативная сакральность
  4. Профанизм и избирательная сакральность
  5. Параллельная сакральность
  6. Сакральность власти у консервативных революционеров
  7. Сакральная география
  8. Модель сакрального типа
  9. Шут как носитель остаточной сакральности
  10. Основные элементы Политического в сакральном обществе
  11. Сакральное и религиозное: зазор
  12. Креационизм как сакральность третьей касты
  13. — Исследование структур сакрального
  14. Стороны Света в сакральной географии: северный свет
  15. 13.5.3.2 Общие трудности функционализма
  16. Сакральная антропология
  17. Функции пророков: сакральное невежество
  18. Альтернативная сакральность в русском большевизме
  19. Понтифики и разработка сакрального прана