<<
>>

Шут как носитель остаточной сакральности

Шут, таким образом, берет на себя в значительной степени "темную часть", "остаточное сакральное", и это во многом объясняет нам особенности этого персонажа. Фигура дохристианского друида (или славянского волхва) распадается в Средневековье на две составляющие – "серьезную", "положительную", "возвышенную" сакральность кардинала или епископа и "смеховую", "грубую", "приземленную" сакральность шута, скомороха.

В обоих случаях обе части "расчлененного Мерлина" оказывают на структуру Политического самое серьезное влияние.

Возраст архаической фигуры трикстера доказывает, что подобные трансформации сакральности, ее редукция могли иметь место и в более далекие эпохи, и переход к религиозной форме сакральности есть лишь один из эпизодов этого более длительного и масштабного явления, чьи прецеденты уходят в глубокую древность*.

<< | >>
Источник: Александр Гельевич Дугин. Философия Политики. 2004

Еще по теме Шут как носитель остаточной сакральности:

  1. Сакральные атрибуты шута (шут и шаман)
  2. § 41. Новая интерпретация положения о представлении как основе всех актов. Объективирующий акт как первичный носитель материи
  3. Двуязычный носитель как личность
  4. Креационизм как сакральность третьей касты
  5. Лекция 3. Время жизни носителей заряда. Дрейфовое и диффузионное движение носителей заряда
  6. Касты как выражение сакрального
  7. Шут призывает к онтологии
  8. Фонема как носитель первичного семантического кода (На материале кавказских языков)
  9. Глава 5. Политика как выражение сакрального (Политейя в традиционном обществе)
  10. § 2. Обнаружение и фиксация источников и носителей доказательственной информации как основная задача первоначального этапа расследования преступлений
  11. Шут появляется в окружении королей в эпоху Средневековья