<<
>>

Второе доказательство

исходит из того, что всё в мире имеет свою действующую причину. Вещь не может быть причиной самой себя, ведь тогда она должна была бы предшествовать себе, что невозможно. В этой серии причин нельзя идти до бесконечности, но и пресечь причину означало бы пресечь действие. Если бы можно было в цепи причин идти до бесконечности, то не было бы ни первой причины, ни последнего действия, ни промежуточных причин, что опять-таки ложно. Поэтому необходимо признать существование бога как действующей первопричины.

<< | >>
Источник: В.О. Бернацкий. ФИЛОСОФИЯ:КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ. 2008

Еще по теме Второе доказательство:

  1. 6.1.2. Вероятностно–эмпирическое доказательство, часть 1: «Прямое доказательство»
  2. Упражнение V О том, что доказательство не бывает таким, как его обычно себе представляют 1. Не может существовать доказательства аристотелевского типа 
  3. Правила доказательства.Ошибки в доказательстве
  4. 6.1. Общая характеристика доказательства и опровержения. Виды доказательств и опровержений
  5. Письмо второе
  6.   ВТОРОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ  
  7. Письмо второе  
  8. Второе рождение
  9. ВТОРОЕ СКЛОНЕНИЕ
  10. ВТОРОЕ РОЖДЕНИЕ
  11. 1.5.2. Второе противоречие