Причинение вреда здоровью ири наличии ирннилегирующих обстоятельств и но неосторожности

В ст. ИЗ и 114 УК РФ предусмотрены привилегированные составы умышленного причинения вреда здоровью. Статья 113 устанавливает ответственность за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта.

Статья 114 УК РФ предусматривает смягченную ответственность за умышленное причинение: тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1); за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2). Эта норма аналогична ст. 108 УК РФ. Причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью в состоянии необходимой обороны и причинение легкого вреда при задержании преступника, как правило, не выходят за рамки необходимости и потому не рассматриваются в качестве преступления.

Статья 118 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ предусматривает ответственность за причинение по неосторожности только тяжкого вреда здоровью. Неосторожное причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью не образует состава данного преступления. Ответственность повышается при наличии квалифицирующего признака, названного в ч. 2: то же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Усиление ответственности в этих случаях связано с тем, что лицо в процессе исполнения профессиональных обязанностей должно соблюдать наряду с общими также специальные правила безопасности, обусловленные профессиональной деятельностью. Данная статья не применяется, если причинение вреда здоровью в процессе выполнения профессиональных обязанностей предусмотрено специальными нормами (например, ст.

Специальные виды причппепнн вреда здоровью (ст. 119-123 УК РФ)

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ). Эту норму нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни .и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками. Вред, причиняемый угрозой потерпевшему, состоит в создании ДЛЯ него тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье, что иногда вынуждает жертву к определенным действиям. Умышленное создание таким способом психотравмирующей ситуации само по себе является посягательством на здоровье человека, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления

Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т. д. Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если нмелсл разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием. Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от воли виновного.

Содержание угрозы по ст. 119 УК РФ составляет высказывание намерения лишить жизии или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При опенке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью либо как покушение на совершение этих преступлений.

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации — новый вид преступления против здоровья (ст. 120 УК РФ).

Преступление следует считать оконченным, когда виновный путем насилия или угроз добился согласия потерпевшего на изъятие у него органов или тканей. Последующее фактическое изъятие органа или тканей требует квалификации по совокупности со статьей, предусматривающей причинение умышленного вреда здоровью.

Квалифицированными видами данного преступления являются:

а)              совершение деяния в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; б) то же в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного.

Заражение другого лица венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) — преступление против здоровья со специАгтьным субъектом. Таковым может быть только лицо, больное венерической болезнью н знающее о наличии у него этой болезни. Венерическими болезнями называют большую группу заболевании, передаваемых преимущественно половым путем. Заражение иеполовым путем (через по- суду, белье и т. п.) характерно только для сифилиса.

Строгая оценка этого преступления связана не только с традиционным представлением о связи его с половой распущенностью. Уголовное преследование имеет еще и профилактическое значение, поскольку такие заболевания плохо излечиваются и приводят нередко к таким тяжелым осложнениям, как бесплодие, патологические изменения в организме детей, родившихся от переболевших родителей.

Преступление считается оконченным, когда потерпевший фактически заболел венерической болезнью, если имеется причиннал связь с действиями субъекта. Преступление предполагает наличие прямого или косвенного умысла. Виновный сознает, что, вступал в половое сношение, заражает другое лицо венерической болезнью н желает этого либо сознательно допускает.

Квалифицированный вид данного преступления предусмотрен в ч. 2 ст. 121 УК РФ при наличии одного из двух признаков: а) совершение того же деяния в отношении двух или более лиц; б) совершение того же деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Заражение ВИЧ-инфекцией. Статья 122 УК РФ предусматривает четыре вида этого преступления. В ч. 1 установлена ответственность за одно лишь доставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (формальный состав).

Часть 2 ст. 122 УК РФ предусматривает ответственность за фактически наступившее заражение другого лица ВИЧ-инфекцией. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, может быть совершено как с прямым, так н с косвенным умыслом.

В ч. 3 ст. 122 УК РФ установлены два квалифицирующих признака заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, аналогичные квалифицирующим признакам ч. 2 ст. 121.

Часть 4 ст. 122 УК РФ содержит самостоятельный состав преступления. Субъектом его является только лицо, совершающее заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Речь идет, прежде всего, о медицинских работниках.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ ст. 122 УК РФ дополнена примечанием, согласно которому лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ- инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

Незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ). Незаконным признается аборт, произведенный не просто лицом без высшего медицинского образования, а лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Иными словами, субъектом преступления может быть врач, специальность которого не лает ему права производить подобные операции: терапевт, стоматолог и пр.

В новой редакции статьи предусмотрена повышенная ответственность за единственный квалифицированный вид незаконного аборта: если действия виновного повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.

Производство аборта во внебольннчной обстановке или при отсутствии медицинских показаний не образует данного состава преступления, если аборт произведен врачом надлежащей специальности и тяжких последствий не наступило.