<<
>>

§ 9. Погашение и снятие судимости

Закон от 11 июля 1969 г. внес существенные изменения и дополнения в ст. 47 Основ, регулирующую вопросы погашения и снятия судимости. Эти изменения и дополнения направлены на укрепление института судимости, на придание ему большего значения.

Дополнения ст. 47 касаются чрезвычайно важного вопроса об исчислении сроков погашения судимости, о течении этих сроков при их прерывании совершением нового преступления.

Изменения, внесенные в эту норму Основ, связаны со снятием судимости с особо опасных рецидивистов.

Анализируя указанные дополнения и изменения, нельзя не остановиться на тех последствиях, которые обусловлены наличием судимости. Именно Закон от 11 июля 1969 г. связывает с наличием судимости не только признание лица особо опасным рецидивистом, но и неприменение либо ограничение в применении условнодосрочного освобождения. Анализ внесенных дополнений и изменений в норму о погашении и снятии судимости нужно проводить, не отрываясь от всех положений, закрепленных в ст. 47 Основ. Это тем более необходимо, что данные дополнения и изменения относятся ко всем случаям погашения судимости, о которых речь идет в ст. 47. Представляется, что правильное понимание и применение тех новелл, которые внесены в ст. 17 Основ, невозможно без освещения вопросов о значении института судимости в уголовном праве, без изложения вопросов погашения и снятия судимости.

Наше законодательство всегда придавало большое значение наличию судимости и связывало с этим существенные правовые последствия. Закон от 11 июля 1969 г. пошел еще дальше, усилив специальное и общепредупредительное воздействие данного института.

Судимость, т. е. факт осуждения лица судом к определенной мере наказания за совершенное преступление, имеет важное правовое значение. Наличие судимости, кроме общеправовых последствий, заключающихся в некоторых ограничениях в избрании места жительства или характера работы[1402], влечет за собой и существенные последствия уголовно-правового характера.

Эти последствия заключаются в том, что наличие судимости влияет на:

а) квалификацию преступления;

б) назначение конкретной меры наказания;

в) признание лица особо опасным рецидивистом;

г) освобождение от уголовной ответственности;

д) освобождение от наказания;

е) установление административного надзора.

Влияние судимости на квалификацию преступления.

В целом ряде случаев факт прежней судимости рассматривается законом как необходимый признак квалифицированного состава преступления. Так, ч. 2 ст. 162 УК РСФСР устанавливает повышенную ответственность за занятие запрещенным промыслом лицом, ранее судимым за это же преступление. Злостным признается хулиганство, совершенное лицом, ранее судимым за это преступление (ст. 206 УК РСФСР). В других статьях УК содержится указание и на такой признак преступления, как повторность (например, ч. 2 ст. 89 УК РСФСР), который включает в себя случаи наличия прежней судимости за ранее совершенное преступление. Так, Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 31 марта 1962 г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества», разъясняя понятие повторного хищения, указал, что этим понятием охватываются не только случаи, когда лицо совершило два или более хищений, не будучи судимым ни за одно из них, но и случаи, когда новое хищение совершено лицом при наличии судимости за ранее совершенное хищение[1403]. Такую же трактовку получило понятие повторности в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г. по делам об умышленном убийстве[1404] и в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. по делам об изнасиловании[1405].

Наличие прежней судимости как обстоятельства, образующего квалифицированный состав преступления, указано в 27 статьях Особенной части УК РСФСР. Придавая большое значение факту наличия прежней судимости в этих случаях, Верховный Суд СССР и Верховные суды союзных республик неоднократно обращали внимание на тщательное выяснение данного вопроса, так как от этого зависит правильная квалификация совершенного преступления.

Влияние судимости на назначение конкретной меры наказания. Наличие судимости рассматривается законом в качестве отягчающего обстоятельства при избрании судом конкретного наказания при вынесении приговора (п. 1 ст. 34 Основ). Это означает, что факт судимости у лица при осуждении его за вновь совершенное преступление дает суду возможность в пределах санкции статьи, по которой осуждается виновный, назначить наказание, равное максимуму санкции или приближенное к максимуму. В случае альтернативной санкции наличие прежней судимости дает основание избрать наиболее тяжкое наказание. На это ориентируют судебную практику вышестоящие судебные инстанции. Так, Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 29 декабря 1965 г. «Об устранении недостатков в деятельности судов по борьбе с рецидивной преступностью» указал, что при назначении наказания лицу, имеющему судимость, следует неуклонно руководствоваться требованиями закона о том, что совершение преступления лицом, ранее уже совершившим преступление, расценивается как обстоятельство, отягчающее ответственность[1406]. Приговоры судов, по которым лицам, имеющим судимость за ранее совершенное преступление, назначались наказания, не соответствующие тяжести преступления и опасности личности осужденного, неуклонно отменяются Верховными судами союзных республик[1407].

Влияние судимости на признание лица особо опасным рецидивистом. Это обстоятельство прямо предусмотрено Законом от 11 июля 1969 г. Только наличие определенного количества судимостей и лишь за преступления, указанные в ст. 231 Основ, может послужить основанием для признания лица особо опасным рецидивистом. При этом лицо считается особо опасным рецидивистом до снятия судимости со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями.

Влияние судимости на освобождение от уголовной ответственности. Наличие прежней судимости исключает возможность освобождения от уголовной ответственности с передачей дела в товарищеский суд или с передачей виновного коллективу трудящихся или общественной организации на поруки.

Влияние судимости на освобождение от наказания.

а) В ряде случаев, установленных в законе, наличие судимости исключает возможность условного или условно-досрочного освобождения от наказания. Так, лица, ранее осужденные к лишению свободы, если судимость с них не снята или не погашена, не могут быть условно освобождены из мест лишения свободы по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 20 марта 1964 г.[1408]

В силу п. 2 ст. 441 Основ условно-досрочное освобождение не применяется к лицу, ранее осуждавшемуся к лишению свободы за умышленное преступление, к которому было применено условно-досрочное освобождение, если это лицо до истечения неотбытого срока наказания вновь совершило умышленное преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы[1409].

б) Закон от 11 июля 1969 г. устанавливает при наличии судимости повышенные требования для применения условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким. Как общее правило, в случае, если осужденный примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, он может быть условнодосрочно освобожден или неотбытое наказание может быть заменено более мягким после фактического отбытия таким лицом не менее половины назначенного срока наказания (ч. 4 ст. 44 Основ). Однако к лицам, ранее отбывшим наказание в местах лишения свободы за умышленное преступление и вновь до погашения или снятия судимости совершившим умышленное преступление, за которое они осуждены к лишению свободы, условно-досрочное освобождение или замена неотбытого наказания более мягким может быть применено по отбытии не менее двух третей назначенного срока наказания (п. 2 ч. 5 ст. 44 Основ). Таким образом, наличие судимости здесь ограничивает по сравнению с общим правилом применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытого наказания более мягким.

Аналогичные положения установлены и в ст. 45 Основ в редакции Закона от 11 июля 1969 г., где речь идет об условно-досрочном освобождении от наказания и замене наказания более мягким в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет.

Так, если общей предпосылкой для условно-досрочного освобождения таких лиц является отбытие ими не менее одной трети наказания, то к лицам, ранее отбывшим наказание в местах лишения свободы за умышленное преступление и до погашения или снятия судимости вновь совершившим в возрасте до восемнадцати лет умышленное преступление, за которое они осуждены к лишению свободы, условнодосрочное освобождение или замена неотбытого наказания более мягким могут быть применены по отбытии не менее половины назначенного им наказания (п. 2 ч. 5 ст. 45 Основ). Лица, ранее осуждавшиеся к лишению свободы за умышленное преступление, к которым были применены условно-досрочное освобождение от наказания или замена неотбытого наказания более мягким, если эти лица до достижения восемнадцатилетнего возраста и до истечения неотбытого срока наказания[1410] совершат умышленное преступление, за которое они осуждены к лишению свободы, могут быть условнодосрочно освобождены при прочих необходимых условиях лишь по отбытии не менее двух третей назначенного им наказания (п. 1 ч. 6 ст. 45 Основ).

Таким образом, наличие судимости при применении условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким имеет существенное значение, влечет неблагоприятные для лица последствия.

Влияние судимости на установление административного надзора. 26 июля 1966 г. Президиум Верховного Совета СССР утвердил Положение об административном надзоре органов милиции над лицами, освобожденными из мест лишения свободы[1411]. Этот надзор устанавливается над особо опасными рецидивистами, лицами, отбывшими полностью наказание за тяжкие преступления, если их поведение в местах лишения свободы свидетельствует об упорном нежелании встать на путь исправления и приобщения к честной трудовой жизни; лицами, отбывшими полностью наказание за тяжкие преступления или условно-досрочно освобожденными от наказания за такие преступления, если эти лица, находясь на свободе, систематически нарушают общественный порядок и правила социалистического общежития и, несмотря на предупреждение органов милиции, продолжают вести антиобщественный образ жизни.

Надзор устанавливается за указанными лицами на шесть месяцев, в необходимых случаях он может быть продлен еще на такой же срок, но не свыше сроков, предусмотренных законом для погашения или снятия судимости. Таким образом, административный надзор в любом случае прекращает свое действие, как только судимость будет погашена или снята в установленном законом порядке. Об административном надзоре за лицами, имеющими судимость, говорится и в ст. 49 Основ исправительно-трудового законодательства.

Как известно, наличие судимости за ранее совершенное преступление - необходимый признак легального рецидива, под которым понимают совершение лицом нового преступления при наличии судимости за ранее совершенное им преступное деяние[1412]. Советское законодательство, и в частности Закон от 11 июля 1969 г., широко использует понятие легального рецидива, исходя из того, что повторение преступлений свидетельствует о повышенной опасности личности виновного для социалистических общественных отношений, требует принятия более суровых карательных мер в целях его исправления и перевоспитания, предупреждения преступлений как со стороны осужденного, так и со стороны неустойчивых членов общества.

В юридической литературе ставился вопрос о полном отказе от института судимости в советском уголовном праве[1413]. Однако такое предложение не встретило поддержки[1414] и законодатель, вернувшись к регулированию этого института в Законе от 11 июля 1969 г., не только не отказался от него, а, напротив, внес в него существенные дополнения и изменения, усилив его превентивное значение.

Если советский закон придает такое большое значение наличию у лица судимости, то совершенно очевидно, что вопросы погашения и снятия ее весьма актуальны. Сохранение за лицом судимости без ограничения срока или без возможности ее снятия противоречило бы задаче исправления и перевоспитания преступника, не соответствовало бы принципу социалистического гуманизма, которым проникнуто советское уголовное право. В силу этого ст. 47 Основ устанавливает институт погашения и снятия судимости. Погашение или снятие судимости означает, что последняя считается юридически уничтоженной и лицо признается не имеющим судимости. Со снятием или погашением судимости все правоограничения устраняются и если даже такое лицо вновь совершит преступление, погашенная или снятая судимость учитываться не может.

Погашение судимости имеет место автоматически у лица, осужденного за совершение преступления, при наличии соответствующих условий, предусмотренных законом (ст. 47 Основ).

Не имеющими судимости считаются:

лица, освобожденные от наказания в силу ст. ст. 49 и 50 УК РСФСР. В этих статьях речь идет об освобождении от наказания в случаях истечения сроков давности исполнения обвинительного приговора и утраты общественной опасности лица в силу безупречного поведения и честного отношения к труду;

лица, отбывшие наказание в дисциплинарном батальоне или досрочно освобожденные от него, а также военнослужащие, отбывшие наказание в виде содержания на гауптвахте взамен исправительных работ;

лица, условно осужденные, если в течение испытательного срока они не совершат нового преступления;

лица, осужденные к общественному порицанию, штрафу, лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или исправительным работам, если в течение одного года со дня отбытия наказания они не совершат нового преступления;

лица, осужденные к лишению свободы на срок не более трех лет, ссылке или высылке, если они в течение трех лет со дня отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершат нового преступления;

лица, осужденные к лишению свободы на срок более трех лет, но не свыше шести лет, если они в течение пяти лет со дня отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершат нового преступления;

лица, осужденные к лишению свободы на срок более шести лет, но не свыше десяти лет, если они в течение восьми лет со дня отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершат нового преступления.

Как видно из приведенных положений закона, в одних случаях судимость погашается одновременно с фактом осуждения лица (п. 1); в других случаях погашение судимости имеет место одновременно с отбытием наказания (п. 2) или в связи с истечением испытательного срока при условном осуждении (п. 3). Во всех же остальных случаях для погашения судимости требуется истечение после отбытия наказания определенного срока и несовершение в течение этого срока нового преступления. Сроки погашения судимости по действующему законодательству находятся в зависимости от отбытого осужденным наказания. Они соответствующим образом повышаются (1 год, 3 года, 5 лет, 8 лет) в зависимости от того, какое наказание отбыто лицом и каков размер этого наказания.

Действовавшее до 1958 года уголовное законодательство предусматривало возможность погашения судимости лишь при осуждении лица на срок не более трех лет, если такое лицо в течение шести лет не совершило нового преступления. Основы уголовного законодательства 1958 года, исходя из дальнейшего развития принципа социалистического гуманизма, значительно расширили возможность погашения судимости, установив, что такое погашение может иметь место при осуждении лица к лишению свободы на срок до десяти лет включительно.

В связи с тем, что погашение судимости связано прежде всего с необходимостью истечения определенного срока, большое значение имеет само исчисление этого срока. Прежде всего, требуется установить, с какого момента начинается течение срока, погашающего судимость. Во-вторых, нужно выяснить, исходя из какого срока наказания исчисляется срок, погашающий судимость. Это тем более необходимо, что при условнодосрочном освобождении срок наказания, фактически отбытый заключенным, всегда меньше того срока наказания, который определен в приговоре.

Срок погашения судимости начинает течь с момента отбытия наказания или освобождения от него. Статья 47 Основ 1958 года давала прямой ответ на вопрос о том, как исчислять срок, погашающий судимость, лишь при полном отбытии наказания. Однако Основы не решали этого вопроса применительно к случаям досрочного или условнодосрочного освобождения от наказания.

В УК союзных республик данный вопрос регулировался по-разному. Законом от 11 июля 1969 г. ст. 47 Основ дополнена третьей частью следующего содержания: «Если лицо в установленном законом порядке было досрочно освобождено от наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного)».

Унификация этого положения будет содействовать единообразной практике при исчислении сроков, погашающих судимость.

Из названной нормы Закона от 11 июля 1969 г. вытекает, что при любой форме досрочного освобождения от наказания (по амнистии, помилованию, освобождению по болезни, при условно-досрочном освобождении) сроки, погашающие судимость, должны исчисляться не из той меры наказания, которая назначена приговором, а из того наказания, которое фактически отбыл осужденный к моменту освобождения. Такое решение вопроса имеет большое практическое значение. Так, если лицо было осуждено к пяти годам лишения свободы, а затем по амнистии срок наказания ему был сокращен до двух лет и шести месяцев, то, исчисляя срок погашения судимости, надо руководствоваться не назначенным наказанием (в нашем примере пять лет), а фактически отбытым (в нашем примере два года и шесть месяцев лишения свободы). Совершенно очевидно, что такое решение вопроса имеет большое практическое значение, так как в таких случаях срок погашения судимости значительно сокращается[1415].

При условно-досрочном освобождении, однако, получается, что после освобождения лица начинается течение двух сроков: срока неотбытой части наказания и срока, погашающего судимость. Эти сроки текут одновременно, так сказать, параллельно. По общему правилу, при условно-досрочном освобождении срок, погашающий судимость, всегда больше, чем неотбытый срок наказания. Анализ ст. 44 Основ в редакции Закона от 11 июля 1969 г. показывает, что неотбытая часть наказания, равная половине определенного судом наказания (когда освобождение происходит по отбытии не менее 1/2 назначенного срока) либо равная 1/3 его (когда освобождение происходит по отбытии не менее 2/3 срока наказания), всегда меньше сроков, погашающих судимость, указанных в ст. 47 Основ. Однако в виде исключения можно назвать случаи, когда неотбытая часть наказания будет больше, чем срок, погашающий судимость. Например, лицо осуждено за совершенное по неосторожности преступление по ч. 3 ст. 211 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы. По отбытии половины наказания лицо это в соответствии с ч. 4 ст. 44 Основ было условно-досрочно освобождено. Неотбытая часть наказания в этом случае составляет шесть лет. Исчисление срока, погашающего судимость, происходит также из фактически отбытых шести лет лишения свободы, и в силу п. 5 ст. 47 Основ этот срок равен пяти годам. Таким образом, здесь неотбытый срок наказания (шесть лет) является большим, чем срок, погашающий судимость (пять лет). В таких случаях срок, погашающий судимость, должен быть удлинен до истечения неотбытого срока наказания, и судимость считается погашенной лишь тогда, когда истечет именно эта неотбытая часть наказания. По такому пути идет и судебная практика. Так, по делу Т. было указано, что при условно-досрочном освобождении лицо считается судимым до истечения неотбытой части наказания, хотя бы и истек срок погашения судимости, предусмотренный ст. 57 УК РСФСР[1416].

Такое решение вопроса объясняется тем, что погашение судимости ранее истечения неотбытого срока наказания противоречило бы сущности условно-досрочного освобождения. Получалось бы, что еще до истечения неотбытого срока наказания лицо уже считается насудившимся. Вот почему в таких редких случаях приходится уравнивать (удлинять) срок, погашающий судимость, с неотбытым сроком наказания.

Таким образом, если по общему правилу срок, погашающий судимость, продолжает течь после истечения неотбытого при условно-досрочном освобождении срока наказания, то в подобных случаях и тот и другой сроки истекают одновременно.

Погашение судимости, как указывает закон, имеет место лишь при условии, что лицо в течение определенного срока не совершит нового преступления. Однако, как именно исчислять при таком положении вещей сроки погашения судимости, ст. 47 Основ в редакции 1958 года не разъясняла. УК союзных республик решали этот вопрос различным образом. УК РСФСР (ст. 57) указывал, что в подобных случаях срок, погашающий судимость, прерывается. Верховный Суд РСФСР по делу С. специально указал, что течение срока погашения судимости при совершении нового преступления прерывается, а не приостанавливается и начинает исчисляться заново после отбытия наказания за последнее преступление[1417].

УК УССР (ст. 55) устанавливал, что совершение нового преступления в течение срока, погашающего судимость, приостанавливает его течение, и этот срок продолжает течь (на оставшееся время) после отбытия наказания за новое преступление. Так, по делу М. Верховным Судом УССР было указано, что если лицо, отбывшее наказание, до окончания срока погашения судимости вновь совершит преступление, течение срока, погашающего судимость, приостанавливается и продолжается со дня фактического отбытия наказания за последнее преступление[1418].

Такого рода различия в уголовных кодексах союзных республик безусловно требовалось устранить, что и было сделано Законом от 11 июля 1969 г., который дополнил ст. 47 Основ частью четвертой следующего содержания: «Если лицо, отбывшее наказание, до истечения срока погашения судимости вновь совершит преступление, течение срока, погашающего судимость, прерывается. Срок погашения судимости по первому преступлению исчисляется заново после фактического отбытия наказания (основного и дополнительного) за последнее преступление. В этих случаях лицо считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них».

Таким образом, совершение нового преступления в течение срока, погашающего судимость, прерывает, а не приостанавливает течение указанного срока.

Устанавливая порядок исчисления сроков, погашающих судимость при совершении нового преступления, закон исходит из двух принципов - принципа неделимости сроков, погашающих судимость, и принципа пролонгирования (продления) сроков, погашающих судимость, до наибольшего из них.

Принцип неделимости сроков, погашающих судимость, заключается в том, что после совершения лицом нового преступления, прерывающего течение срока, погашающего судимость, этот срок начинает течь с самого начала, полностью восстанавливается. Та часть срока, которая истекла до совершения нового преступления, при исчислении срока погашения судимости считается несуществовавшей. Таким образом, срок, погашающий судимость, не делится, не дробится[1419].

Начинается течение этого, полностью восстановленного срока погашения судимости после отбытия наказания (основного и дополнительного) за последнее преступление. Таким образом, после отбытия наказания за проследнее преступление начинается течение сроков, погашающих судимость и за первое, и за последнее преступление одновременно.

Принцип пролонгирования (продления) сроков, погашающих судимость, до наибольшего из них определяет момент окончания состояния судимости. Закон указывает, что лицо считается судимым за оба преступления до погашения судимости за наиболее тяжкое из них. Следовательно, срок погашения судимости за менее тяжкое преступление в этом случае продлевается до срока, погашающего судимость за более тяжкое преступление, и они истекают одновременно.

Так, если лицо отбывало наказание в виде одного года лишения свободы, то срок, погашающий судимость в силу п. 4 ст. 47 Основ, равен трем годам. Допустим, что до погашения судимости это лицо совершило новое преступление, за которое отбыло наказание в виде пяти лет лишения свободы. Срок, погашающий судимость, в последнем случае на основании п. 5 ст. 47 Основ равен пяти годам, и только по истечении этого срока лицо будет считаться не имеющим судимости как за первое, так и за второе преступление. Таким образом, происходит уравнивание сроков, погашающих судимость, путем их продления до большего из них.

Именно этими положениями руководствовался Верховный Суд РСФСР, когда сформулировал по одному из дел следующий тезис: «Если лицо, отбывшее наказание, до истечения срока погашения судимости вновь совершит преступление, течение срока, погашающего судимость, прерывается. Срок погашения судимости по первому преступлению исчисляется заново после фактического отбытия наказания за последнее преступление. В этих случаях лицо считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них»1.

Снятие судимости имеет место в результате специального решения суда или актов амнистии либо помилования. Статья 47 Основ предусматривает снятие судимости именно в результате решения суда.

Закон предусматривает следующие три вида снятия судимости по решению суда:

а) снятие судимости по истечении указанного в законе срока;

б) снятие судимости с особо опасного рецидивиста;

в) досрочное снятие судимости (до истечения указанного в законе срока).

До Закона от 11 июля 1969 г. второй случай снятия судимости не был предусмотрен.

Снятие судимости по истечении указанного в законе срока. Судимость может быть погашена при отбытии лицом любого наказания вплоть до десяти лет лишения свободы включительно. Однако возможно назначение наказания и свыше десяти, до пятнадцати лет лишения свободы. В таких случаях судимость автоматически погашена быть не может. Она может быть лишь снята. Пункт 7 ст. 47 Основ предусматривает, что лица, осужденные к лишению свободы на срок свыше десяти лет, считаются несудимыми, если они в течение восьми лет со дня отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершат нового преступления и если при этом судом будет установлено, что осужденный исправился и нет необходимости считать его имеющим судимость. Здесь, таким образом, недостаточно лишь истечения определенного срока (восьми лет) после отбытия наказания, чтобы считать лицо не имеющим судимости. Требуется еще установить, что лицо исправилось и что нет основания считать его имеющим судимость. Эти обстоятельства устанавливаются в судебном заседании, где исследуются все необходимые материалы и постановляется решение о снятии судимости или об отказе в снятии судимости (ст. 370 УПК РСФСР).

Снятие судимости с особо опасных рецидивистов. До Закона от 11 июля 1969 г. ст. 47 Основ предусматривала возможность погашения судимости в отношении особо опасных рецидивистов в случаях, если они отбыли наказание до десяти лет лишения свободы включительно. Только тогда, когда особо опасный рецидивист отбыл наказание свыше десяти лет лишения свободы, судимость могла быть с него снята, но автоматически не погашалась.

Усиливая борьбу с рецидивной преступностью, Закон от 11 июля 1969 г. отказался от возможности погашения судимости в отношении особо опасных рецидивистов. Пункт 7 ст. 47 Основ дополнен указанием, что с особо опасного рецидивиста судимость может быть лишь снята независимо от срока отбытого им наказания. Для снятия судимости с особо опасного рецидивиста требуется, чтобы такое лицо в течение восьми лет со дня отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершило нового преступления и чтобы судом было установлено, что осужденный исправился и нет необходимости считать его имеющим судимость.

Судимость с особо опасного рецидивиста снимается судом в порядке ст. 370 УПК РСФСР.

Вопрос о снятии судимости разрешается районным (городским) народным судом по месту жительства особо опасного рецидивиста по ходатайству его самого или общественных организаций. О поступившем ходатайстве обязательно уведомляется прокурор, однако его неявка в судебное заседание не останавливает рассмотрения ходатайства. Присутствие лица, в отношении которого рассматривается вопрос о снятии судимости, обязательно. При наличии ходатайства общественной организации обязательно также присутствие ее представителя. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости начинается докладом председательствующего, после чего суд заслушивает вызванных лиц и заключение прокурора. Затем суд выносит определение о снятии судимости или об отказе в таком снятии. В последнем случае повторное ходатайство о снятии судимости может быть возбуждено не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отказе.

Досрочное снятие судимости. Выражая принцип социалистического гуманизма, ст. 47 Основ предусматривает возможность досрочного снятия судимости.

Этот вид снятия судимости выступает как существенное дополнение института погашения судимости и ее снятия по истечении указанного в законе срока. У суда, таким образом, есть возможность при наличии указанных в законе условий внести коррективы в сроки, погашающие судимость, или сроки, установленные законом для снятия судимости. При этом досрочное снятие судимости распространяется на всех осужденных независимо от срока назначенного им наказания, в том числе и на особо опасных рецидивистов. Закон от 11 июля 1968 г. не ограничивает суд даже в отношении последних, стимулируя тем самым их исправление.

В силу ст. 47 Основ досрочно судимость может быть снята:

а) при наличии ходатайства общественных организаций;

б) с лиц, осужденных и отбывших реальную меру наказания в виде лишения сво- боды[1420];

в) доказавших примерным поведением и честным отношением к труду свое исправление.

Снятие судимости и ее погашение имеют одни и те же юридические последствия - лицо считается не имеющим судимости.

<< | >>
Источник: М. И. БАЖАНОВ. Избранные труды / М. И. Бажанов ; [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко ; отв. ред. В. Я. Таций]. - Харьков : Право,2012. - 1244 с. : ил.. 2012

Еще по теме § 9. Погашение и снятие судимости:

  1. Статья 88. Правовые последствия судимости
  2. Статья 89. Сроки погашения судимости
  3. Статья 90. Исчисление сроков погашения судимости
  4. Статья 91. Снятие судимости
  5. Статья 108. Погашение и снятие судимости
  6. 7.7. Амнистия, помилование, судимость
  7. 7.11. Судимость (ст. 86)
  8. Судимость погашается:
  9. § 1. Понятие уголовной ответственности
  10. § 8. Судимость
  11. 11.3.3. Судимость и ее правовые последствия
  12. § 10. Судимость
  13. Снятие судимости
  14. СУДИМОСТЬ
  15. Понятие уголовной ответственности и ее цели
  16. Д. Пределы действия ст. 6 Основ уголовного законодательства, погашение и снятиесудимости
  17. Тема: ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ
  18. § 9. Погашение и снятие судимости
  19. СУДИМОСТЬ, ПОГАШЕНИЕ СУДИМОСТИ, СНЯТИЕ СУД