<<
>>

ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИИ СОРАЗВИТИЯ

ИНТЕРЕСЫ РОССИИ в АТР, с точки зрения методологии глобализации, состоят в нашем участии в процессах глобализации на азиатско-тихоокеанском пространстве и в обеспечении нашего интеллектуального - пока ослаблены экономические и финансовые возможности - присутствия при разработке содержательных и институциональных аспектов глобализации, в частности при создании единой азиатской и, в будущем, единой мировой экономики.

В качестве конкретных шагов по укреплению интеллектуального присутствия России важно представить на обсуждение мировой общественности концепцию реформирования нынешней системы международных отношений и ме-ждународных экономических и финансовых отношений на базе концепции глобализации, рассматривающей мир как единое целое и требующей от богатых стран содействовать использованию глобальных ресурсов и научно-технических возможностей в интересах всех, в том числе и бедных стран, а от бедных стран - не замыкаться в национальных идеях и учиться жить в мире глобальных взаимозависимостей и новейших технологий.

Задачи российской дипломатии состоят не просто в обеспечении "благоприятных внешних условий для российских реформ", а в использовании возможностей азиатской интеграции и азиатской экономики (равно как и европейской - в Европе) для проведения реформ и возрождения России.

Особая, можно сказать, исключительная роль в политическом, экономическом и информационном обеспечении стратегии развития России в АТР принадлежит Байкальскому экономическому форуму.

Организация и проведение на регулярной основе Байкальского экономического форума позволяет обеспечивать более тесные контакты сибирских и дальневосточных регионов России с АТЭС, Тихоокеанским экономическим советом (ТЭС), Советом по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству (СТЭС), являющимися ключевыми инструментами экономической интеграции в АТР, в интересах экономики Сибири и Дальнего Востока и, следовательно, России в целом.

Имея своей целью привлечение деловых, политических кругов, широкой общественности и органов государственной власти, частного бизнеса к проработке и разрешению проблем межрегиональной интеграции и международного сотрудничества регионов Сибири и Дальнего Востока, Байкальский экономический форум фокусирует свое внимание на следующих главных направлениях:

энергетические проблемы и проекты Востока России и СВА в XXI веке;

транспортная инфраструктура и коммуникации, международные транспортные коридоры, обеспечивающие России роль транспортного моста между Европой и Азией;

природопользование и ресурсные проблемы: озеро Байкал, новые технологии использования природных ресурсов;

межрегиональная интеграция и укрепление федерализма и территориальной целостности России;

социально-демографическая политика в Восточной части России на основе концепций развития "человеческого капитала".

Байкальский экономический форум имеет своей целью подготовку документов, которые могли бы стать основой для разработки азиатско-тихоокеанской политики России.

С другой стороны, форум служит цели продвижения в сознание российской экономической и политической элиты, равно как и экономических и политических кругов стран АТР, представлений о нашей стране, ее возможностях и о возможностях АТР в плане развития взаимовыгодного сотрудничества между Сибирью, Дальним Востоком России и странами АТР.

Проведение Байкальского экономического форума на регулярной основе, как представляется, может стать конкретным механизмом институциализации процесса интеграции России в целом, и Сибири и Дальнего Востока России, в азиатско-тихоокеанскую экономику. Наряду с уже широко дебатируемыми институциональными ходами по введению поста соответствующего вице-премьера или заместителя министра иностранных дел по Сибири и Дальнему Востоку и т.д., с регионального угла зрения необходима еще и активизация деятельности межрегиональных экономических ассоциаций "Сибирское соглашение" и "Дальний Восток и Забайкалье". Необходимо превращение их в эффективные консультационные и координирующие органы взаимоотношений как участников ассоциаций между собой, внутри каждой такой ассоциации, так и между двумя мега-региональными ассоциациями, а также и (на третьем уровне) между этими ассоциациями и федеральным центром.

Байкальский экономический форум мог бы взять на себя функции такой политической, деловой и интеллектуальной площадки, на которой руководители, крупнейшие бизнесмены и ведущие ученые сибирских и дальневосточных регионов могли бы обсуждать, согласовывать и совместно отстаивать перед феде-

ральным центром и азиатско-тихоокеанским зарубежьем свои совпадающие друг с другом интересы, вместо того чтобы по отдельности, нередко один за счет другого, бороться за свои интересы в Москве. Могли бы находить компромиссы там, где интересы регионов не совпадают. Могли бы, наконец, выстраивать сба-лансированные и синхронизированные отношения с новообразованными структурами федеральных округов.

Что касается информационно-мотивационной функции Байкальского экономического форума, то он мог бы способствовать выработке понимания:

у Москвы и, так сказать, "европейских" губернаторов России того, что в интересах развития всей России нужны инвестиции в Сибирь и Дальний Восток;

у региональных лидеров Сибири и Дальнего Востока того, что развитие их регионов служит не только локальным целям, но и задаче обеспечения процветания всего российского евразийского государства;

у зарубежных лидеров Запада и Востока того, что процветающая Россия - это гарантия мира и стабильности на всем Евразийском континенте.

Учитывая опыт работы форума Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество, можно сказать, конечно, помня о всей условности такого сопостав-

1-1 U U U 1 U

ления, что Байкальский экономический форум мог бы стать своего рода российским мини-форумом АТЭС, реально объединяющим различные экономические регионы России с их не всегда совпадающими интересами, в том числе и в отношении связей с зарубежными партнерами.

И кто знает, может быть, в случае успеха,

1-1 U U U 1

Байкальский экономический форум мог бы стать и представителем региональных интересов России в АТЭС, создавая тем самым большие возможности для более результативного участия России в АТЭС и расширяя поле для маневра федеральной российской экономической дипломатии на атэсовском направлении.

<< | >>
Источник: Т.А. Шаклеина.. Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Хрестоматия в четырех томах Редактор-составитель Т.А. Шаклеина. Том III. Ис-следования. М.: Московский государственный институт международных отношений (У) МИД России, Российская ассоциация международных исследований, АНО "ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование.)",2002. 491 с.. 2002

Еще по теме ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИИ СОРАЗВИТИЯ:

  1. Зарождение профессии инженер и ее институциализация
  2. 4.1. Стратегия формирования психики - стратегия интериоризации
  3. Нестеренко Елена Владимировна. Мода как способ символизации социальных изменений и тенденции ее институциализации в современном обществе: На примере моды на женскую одежду: Диссертация кандидата социологических наук: 22.00.04 : М., 2005 201 c., 2005
  4. 4.5. Типы стратегий.
  5. 6.2 Формирование конкурентной стратегии
  6. Стратегия социального проектирования
  7. Реализация стратегии
  8. 6.1 Формирование общей стратегии
  9. 9.6. Стратегии поворота
  10. 3.1.6. Стратегии сокращения