Отчего теряют власть цари, получившие ее по наследству

. ^гда Тарквиний Гордый погубил Сервия Туллия, у которого не оставалось наследников, он мог безмятежно располагать св®ей властью, не опасаясь тех неприятностей, которые так вредили его предшественникам.

аким образом, за короткое время Рим лишился тех вольностей, КотО|)ые сохранялись у него при правлении прочих царей. Мало ^ что он настроил против себя отцов-сенаторов, ему нужно

Ло Поссориться с плебсом, принуждая его к механическому труду, совершенно чуждому тому, чем плебеи занимались при его предшественниках. Так, наполнив Рим образчиками своей над. менности и жестокости, Тарквиний заронил во всех римлянах склонность к мятежу, как только для этого представится возмог ность. И если бы не произошел этот случай с Лукрецией, ВСЯКИЙ другой подобный произвел бы такой же результат. Ведь если бы Тарквиний сохранил нравы других царей и его сын Секст совер* шил подобный проступок, Брут и Коллатин обратились бы за справедливостью к царю, а не к римскому народу.

Да будет известно государям, что власть начинает уходить у них из рук тогда, когда они усваивают привычку нарушать законы, а также древние нравы и обычаи, которыми люди руководствовались на протяжении долгого времени. И если бы государей, лишенных власти, вдруг озаряло такое благоразумие, что они понимали бы, сколь просто удержаться тем, кто ведет себя мудро, то горечь утраты была бы гораздо сильней, и они сами осудили бы себя более сурово, чем другие.