КЕРАМИЧЕСКИЕ НАДПИСИ ИЗ РАСКОПОК ТИРИТАКИ И МИРМЕКИЯ в 1932—1934 гг.
При раскопках 1933 и 1934 гг. Тиритаки и Мирмекия было найдено некоторое количество амфорных ручек, горлышек и боспорских черепиц с клеймами. Часть найденного там материала поступила в Керченский музей и осталась для меня недоступной.
В виду однородности найденного в обеих местностях материала, последний в вводной части не разделен, дается лишь общая его характеристика.Сохранность клейм в среднем очень плохая; они сильно потерты и за немногими исключениями трудно читаются. Издаются в нижепри- ложенных списках всего 208 клейм.[161] Подавляющее количество составляют клейма с именами астиномов, которые теперь, по весьма вероятному предположению Б. Н. Гракова, принято считать синопскими; их всего 91. Затем по количеству следуют: родосские (46), книдские (б), фасосские (5), херсонесские (3), неизвестного происхождения (26), горлышки с энгли- фическими, т. е. вдавленными в глину клеймами (5), боспорские черепицы (26) и граффити (3).
Амфорные ручки являются ценнейшим материалом не только для определения времени слоев, в которых они встречаются, и тех предметов, которые с ними вместе найдены, но и для истории торговых сношений нашего юга с внешним миром. Нужно указать, что находки ручек ясно указывают на самые оживленные сношения Пантикапея с Синопой; в Керчи найдено свыше 4600 синопских ручек или даже больше, так как часть находящихся в Керченском музее ручек до сих пор еще не обрабо-
1 Смерть не позволила Е. М. Придику вполне закончить настоящее издание клейм. Он составил полностью вступительную статью и прочитал большую часть клейм, Ге из них. которые автор прочесть не успел, а именно: из Тиритаки 1934 г. синопские — №№ (по списку) 7, 8, 13, 19, 25, 27, 28, 37, 38, 42 и 43, родосские NsXa 52, 43, 56 и 62, книдское № 73, энглифическое № 75; из Мирмекия 1934 г. синопские №№ 96, 101, 105, 126 и 134, родосское № 160, книдское № 174, неизвестных центров №№ 179 и 183 — дополнительно прочтены Б.
Н. Г раковым. В связи с этим в тексте данной статьи изменена в соответствии .^с ^действительным числом находок итоговая цифре публикуемых клейм. Р е д.тана. Второе место после Синопы занимает Родос; ручек родосских найдено около 3000; но так как родосские амфоры всегда клеймились на обеих ручках, причем обе ручки друг друга дополняли, то это число следует разделить на 2, так что получается 1500 амфор. Приблизительно столько же найдено на Бое- поре клейменых ручек, принадлежащих фасос- ским амфорам. Книдских ручек найдено несравненно меньше (всего около 160), не говоря уже о таких городах, как Парос, Икос, Амастрида, Эфес, откуда имеются лишь единичные экземпляры или десятки их. Мы видим, стало быть, что и находки 1934 г. вновь подтвердили то же самое соотношение торговых связей Пантикапея с внешними центрами, какое можно вывести из имевшегося ранее материала. Надо еще прибавить, что, судя по крайне ограниченному количеству находимых в Пантикапее херсонесских ручек, с Херсонесом торговые сношения у Боспора были незначительные.
Энглифических клейм на амфорных горлах в Пантикапее найдено около 360, происходят они, по всей вероятности, из Гераклеи Поа- тийской.
Ручки со знаком орла, клюющего дельфина, я давно считал синопскими, но обобщить это определение для всех ручек с именами астиномов не решался, надеясь найти возможность выделить часть их для Пантикапея, в виду громадного количества находимых в нем ручек с именами астиномов, хотя однородность глины и клеймения не давали повода к такому выделению. Обобщение это сделал Б. Н. Граков,1 давший в конце своего труда хронологическое распределение астиномов с точностью до 50 лет, чего до сих пор мы не имеем ни для одной группы, не исключая даже хорошо обследованной ро- досской. Но я не согласен с Граковым в определении функций астиномов. Граков их считает
полицейскими чиновниками, в обязанность которых входило заботиться о чистоте и порядке в городе и на рынке и о сохранности государственных зданий.
По моему мнению, представляется маловероятным, чтобы год обозначался по полицейскому чиновнику. Я полагаю, что астиномы в Причерноморье были высшею городского должностью, может быть даже с правом чекана монеты, так как, например, в Херсонесе и Синопе на монетах и на клеймах встречаются те же имена ’AjroXZag и др. Насколько мы знаем, в греческих городах год обозначался всегда по высшему магистрату, напр., в Афинах по архонту, на Родосе по жрецу Гелиоса и т. д. Я поэтому считаю астиномов чем-то вроде городских голов, бургомистров. Надзирателем рынка был dyoQav6tuog, который в редких случаях в синопских клеймах упоминается. Граков упоминает только двоих AQ&fiov и Паш/dpTjg, я к ним могу прибавить еще десятерых: 'Azarov о сод, ’АяоЛЛсЬ-viog, 'АлоЛ/логчодПаоїлАаДЛоюгб.'ГоЛід, Qsaoccov. QsvwsLdrfe, ’Іхєдьод* ’Ixeciog awl Mevdvdoov (Менандр, вероятно, скончался, или до истечения срока лишился должности), Фиохоап/д. В херсонесских клеймах встречается один только агораном, ’АяоЛЛсомод tlaaidda, Кроме астинома в синопских клеймах всегда упоминается имя фабриканта, иногда с прибавлением слова xeoaft&vg. Два раза встречается £руа- GVEQidozflg, оба раза с именем Дц^оо&ЕУ'цд; второй экземпляр найден в Тиритаке при раскопках 1934 г. (см. ниже № А 1282)/ титул этот—начальник мастерской — встречается также на родосских клеймах. В единичных случаях встречается при имени фабриканта СЛОВО ИЛИ £Зт6г)О£. Кеоасшд иногда ставят
на предметах свои отдельные клейма, но всегда одновременно ставится второе клеймо с именем астинома, по которому датировался год в Синопе. В начале II в, до н. э. на ручках встречается дата по ахеменидской эре, начинающейся с 297 г. до н. э.3 Граков предполагал, что эти даты ставились только тогда, когда имя астинома не упоминалось, но это предположение не подтвердилось, так как существует клеймо с датой и с именем астинома Као | /?ох[хю§] | aanvoaov | Ї1ам%а§ а с В, ГВ и ГА ни один месяц не начинается.
Вероятнее всего, эти цифры обозначают мастерские больших заводов, так напр. Апщохоап/р встречаются в клеймах фабриканта В, А, В, В и ГГА, с именем которого только на юге СССР найдено около 200 экземпляров. Что касается монограмм, то их объясняли как сокращения имен месяцев, напр. -Ai rravdfiov, но это едва ли правильно.На родосских ручках место производства никогда не обозначается, тогда как такое указание встречается очень часто на фасосских и книдских ручках.
О фасосских клеймах2 некоторые исследователи отзываются нередко очень пренебрежительно, утверждая, что фасосские амфоры сделаны якобы очень неряшливо; я считаю, напротив, фасосские клейма самыми интересными, благодаря большому разнообразию фабричных марок: на родосских ручках я по материалам из северного Причерноморья насчитал всего 35 разных марок, а в одном Эрмитажном собрании на таблицах со II по VIII мною издано около 200 фасосских эмблем, вообще же, имеется их гораздо больше. Многие из них прекрасно сделаны, так что составить полный свод этих эмблем было бы весьма благодарной задачей. Клейма всегда, или почти всегда, четырехугольные и в редких случаях содержат имя с предлогом Ы, как Lu 2