<<
>>

Список использованных источников и научной литературы

1. Законодательство и документы Российской Федерации

1.1. Конституция, федеральные конституционные законы, федеральные законы

1. Конституция Российской Федерации / Принята всенародным голосованием 12.12.1993; с учётом поправок, внесённых Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6- ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11- ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

- 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от

18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской

Федерации. - 25.12.2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496. В ред. от 23.05.2018 - СПС «Гарант».

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301. В ред. от 23.05.2018 - СПС «Гарант».

4. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 30.06.2014. - № 26 (Ч. I). - Ст. 3378. В ред. от

31.12.2017 - СПС «Гарант».

5. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448. В ред. от 29.06.2018 - СПС «Гарант».

6. Федеральный закон от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 31.07.2017. - № 31 (Ч. I). - Ст. 4736.

7. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.08.1996. - № 35. - Ст. 4137. В ред. от 23.05.2016 - СПС «Гарант».

653

1.2. Акты и документы Президента Российской Федерации

1. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 (ред. от 29.07.2014) «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // .

2. Указ Президента Российской Федерации от 21.08.2012 № 1202 (ред. от 25.07.2014) «Об утверждении Положения об Управлении Президента Российской Федерации по применению информационных технологий и развитию электронной демократии» // .

3. Указ Президента Российской Федерации от 01.12.2016 № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -

05.12.2016.- № 49. - Ст. 6887.

4. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15.05.2017. - № 20. - Ст. 2901.

5. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // Российская газета. - 09.05.2018.

6. Указ Президента Российской Федерации от 06.05.2018 № 198 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области промышленной безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 14.05.2018. - № 20.

- Ст. 2815.

1.3. Акты и документы Правительства Российской Федерации

1. Постановление Правительства Российской Федерации от

13.07.2015 № 699 «Об утверждении Правил разработки и корректировки прогноза научно-технологического развития Российской Федерации» // .

2. Постановление Правительства Российской Федерации от

18.04.2016 № 317 «О реализации Национальной технологической инициативы» (вместе с «Правилами разработки и реализации планов мероприятий (“дорожных карт”) Национальной технологической инициативы», «Положением о разработке, отборе, реализации и мониторинге проектов в целях реализации планов мероприятий (“дорожных карт”) Национальной технологической инициативы», [651] «Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на реализацию проектов в целях реализации планов мероприятий (“дорожных карт”) Национальной технологической инициативы») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 25.04.2016. - № 17. - Ст. 2413. В ред. от 20.12.2016 - СПС «Гарант».

3. Постановление Правительства Российской Федерации от

23.09.2017 № 1145 «О Межведомственной комиссии по внедрению и развитию систем аппаратно-программного комплекса технических средств “Безопасный город”, системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру “112” и Государственной автоматизированной информационной системы “ЭРА-ГЛОНАСС”» // .

4. Постановление Правительства Российской Федерации от

24.01.2017 № 57 «О создании Российского фонда развития информационных технологий» (вместе с «Уставом Российского фонда развития информационных технологий») // .

5. Постановление Правительства Российской Федерации от

07.04.2018 № 421 «Об утверждении Правил разработки и корректировки Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации и Правил мониторинга реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // .

6. Постановление Правительства Российской Федерации от

17.01.2018 № 16 «Об утверждении Положения о создании и

функционировании советов по приоритетным направлениям научно- технологического развития Российской Федерации» //

.

7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от

20.10.2010 № 1815-р (ред. от 26.12.2013) «О государственной программе Российской Федерации “Информационное общество (2011-2020 годы)”» // .

8. Распоряжение Правительства Российской Федерации от

17.09.2018 №1952-р «Об утверждении плана реализации Основ государственной политики в области промышленной безопасности» // .

9. Распоряжение Правительства Российской Федерации от

08.12.2011 № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 02.01.2012. - № 1. - Ст. 216.

10. Распоряжение Правительства Российской Федерации от

01.11.2013 № 2036-р «Об утверждении Стратегии развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014-2020 годы и на перспективу до 2025 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18.11.2013. - № 46. - Ст. 5954.

11. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 736-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России” на 2014-2020 годы» // .

12. Распоряжение Правительства Российской Федерации от

30.12.2015 № 2776-р «О Концепции совершенствования механизмов саморегулирования» // .

13. Распоряжение Правительства Российской Федерации от

28.07.2017 № 1632-р «Об утверждении программы “Цифровая экономика Российской Федерации”» // .

14. Распоряжение Правительства РФ от 23.03.2018 № 482-р «Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") по совершенствованию законодательства и устранению административных барьеров в целях обеспечения реализации Национальной технологической инициативы по направлению "Технет" (передовые производственные технологии)» // .

15. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, утверждённый Правительством Российской Федерации, 2014 г. // .

1.4. Прочие официальные документы, документы технического нормативного регулирования

1. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестник ВАС Российской Федерации. - 2009. - № 11.

2. ГОСТ Р 60.0.2.1-2016 «Роботы и робототехнические устройства. Общие требования по безопасности» / Утверждён и введён в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2016 № 1843-ст. - М.: Стандартинформ, 2016.

1.5. Внесённые и прочие обсуждамые законопроекты

1. Проект Федерального закона от 20.03.2018 № 419059-7 «О цифровых финансовых активах» // .

2. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования отношений в области робототехники» / Проект Г ришина Дмитрия Сергеевича (Grishin Robotics) (не вносился в Г осдуму) // .

2. Международные документы

2.1. Глобальные универсальные международные акты

1. Всеобщая декларация прав человека / Принята Резолюцией № 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 // .

2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (подписанная в Берне 09.09.1886, дополненная в Париже 04.05.1896, пересмотренная в Берлине 13.11.1908, дополненная в Берне 20.03.1914 и пересмотренная в Риме 02.06.1928, в Брюсселе 26.06.1948, в Стокгольме 14.07.1967 и в Париже 24.07.1971, измененная 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. - 2003. - № 9.

2.2. Документы Европейского Парламента (Европейского Союза)

1. Draft Report with recommendations to the Commission on Civil

Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)) [Проект Отчёта с рекомендациями Комиссии по гражданско-правовому регулированию в сфере робототехники], 31.05.2016 / Committee on Legal Affairs / European Parliament; Rapporteur: Mady Delvaux //

. -

22 p.

2. European Parliament Resolution of 16 February 2017 with

recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)) [Резолюция Европейского Парламента вместе с рекомендациями Комиссии по гражданско-правовому регулированию в сфере робототехники Европейского Парламента от 16.02.2017 «Нормы гражданского права о робототехнике»] //

.

3. Report of the European Parliament with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103 (INL)) dated as of 27 th of January, 2017 // .

4. Opinion of the European Economic and Social Committee on «Artificial intelligence - The consequences of artificial intelligence on the (digital) single market, production, consumption, employment and society» (own-initiative opinion) [Искусственный интеллект - последствия искусственного интеллекта на (цифровом) едином рынке, в производстве,

потреблении, занятости и обществе] // Official Journal of the European Union. - 31.08.2017. - № 2017/C 288/01. - P. 1-9. .

2.3. Документы Парламентской Ассамблеи Совета Европы

1. Рекомендация Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 2102 (2017) от 28.04.2017 «Слияние с технологиями, искусственный интеллект и права человека» [Recommendation № 2102 (2017) of Parliamentary Assembly of the Council of Europe «Technological convergence, artificial intelligence and human rights», 28 April 2017] // .

2. Рекомендация Парламентской Ассамблеи Совета Европы от

20.04.2016 № 2089 (2016) «Права интеллектуальной собственности в эпоху цифровых технологий» [Recommendation of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe № 2089 (2016) of 20.04.2016 «Intellectual property rights in the digital era»] // .

3. Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы от

20.04.2016 № 2110 (2016) «Права интеллектуальной собственности в эпоху цифровых технологий» [Resolution of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe № 2110 (2016) of 20.04.2016 «Intellectual property rights in the digital era»] // .

4. Рекомендация Парламентской Ассамблеи Совета Европы от

26.01.2017 № 2098 (2017) «Прекращение кибердискриминации и онлайн-

ненависти» [Recommendation of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe № 2098 (2017) of 26.01.2017 «Ending cyberdiscrimination and online hate»] // .

5. Рекомендация Парламентской Ассамблеи Совета Европы от

26.06.2015 № 2077 (2015) «Расширение сотрудничества в борьбе с кибертерроризмом и другими крупномасштабными нападениями в Интернете» [Recommendation of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe № 2077 (2015) of 26.06.2015 «Increasing co-operation against cyberterrorism and other large-scale attacks on the Internet»] // .

6. Рекомендация Парламентской Ассамблеи Совета Европы от

23.04.2015 № 2069 (2015) «Дроны и целенаправленные убийства: необходимость соблюдения прав человека и международного права» [Recommendation of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe № 2069 (2015) of 23.04.2015 «Drones and targeted killings: the need to uphold

human rights and international law»] //

.

7. Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы от

23.04.2015 № 2051 (2015) «Дроны и целенаправленные убийства:

необходимость соблюдения прав человека и международного права» [Resolution of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe № 2051 (2015) of 23.04.2015 «Drones and targeted killings: the need to uphold human rights and international law»] //

.

2.4. Документы Высшего Евразийского экономического совета

1. Решения Высшего Евразийского экономического совета от

11.10.2017 № 12 «Об Основных направлениях реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза до 2025 года»

3. Зарубежные нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты

3.1. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Великобритании

1. Закон Великобритании от 1988 года «Об авторском праве, дизайне и патентах» [Copyright, Designs and Patents Act 1988] // .

2. Закон Великобритании от 1977 года «О патентах» [Patents Act 1977] // .

3. Закон Великобритании от 27.04.2017 «О цифровой экономике» [Digital Economy Act 2017 (as amended by the Transfer of Functions (Secretary of State for Digital, Culture, Media and Sport) Order 2017)] // .

3.2. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Германии

1. Закон ФРГ от 09.09.1965 (ред. от 01.09.2017) «Об авторском

праве и смежных правах» [Gesetz uber Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz)] // .

2. Автоматизированное и подключённое вождение: Отчёт Комиссии по этике Федерального министерства транспорта и цифровой инфраструктуре Германии от июня 2017 г. [Automatisiertes und Vernetztes Fahren: Bericht der Ethik-Kommission, juni 2017 / Eingefugt durch den

Bundesminister fur Verkehr und digitale Infrastruktur] // ;

.

3.3. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Индии

1. Закон Индии от 1957 г. (с послед. изменениями) «Об авторском

праве» [Indian Copyright Act, 1957] //

.

2. Целевая группа по искусственному интеллекту для экономической трансформации Индии / Доклад Департамента науки и технологий Министерства электроники и информационных технологий Индии от августа 2017 г. [Task force on AI for India’s Economic Transformation / Ministry of Electronics and Information Technology, Department of Science & Technology, UIDAI and DRDO, August 2017] // .

3.4. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Испании

1. Королевский законодательный декрет от 12.04.1996 № 1/1996 (ред. от 14.04.2018) «Об утверждении пересмотренного текста Закона об интеллектуальной собственности, регулировании, уточнении и согласовании действующих законодательных положений по этому вопросу» [Real Decreto Legislativo № 1/1996, de 12 de abril de 1996, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legates vigentes sobre la materia] // Boletm oficial del estado. - 22.04.1996. - № 97. Se modifican: Real Decreto-ley № 2/2018, de 13 de abril de 2018; Ultima actualization publicada el 14.04.2018. .

2. Закон Испании от 07.12.2001 № 17/2001 (ред. от 04.07.2018) «О товарных знаках» [Ley № 17/2001, de 7 de diciembre de 2001, de Marcas] // Boletm Oficial del Estado. - 08.12.2001. - № 294. Ultima actualizacion publicada el 04.07.2018. .

3. Закон Испании от 01.06.2011 (ред. от 07.10.2017) «О науке, технологии и инновациях» [Ley 14/2011, de 1 de junio de 2011, de la Ciencia, la Tecnologfa y la Innovation] // .

3.5. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Италии

1. Закон Италии от 22.04.1941 № 633 (ред. от 15.01.2016) «Защита авторского и других прав, сопряжённых с его осуществлением» [Legge del 22 aprile 1941 № 633 «Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio»] // Gazzetta Ufficiale. - 16 luglio 1941. - № 166. Testo consolidato al 6 febbraio 2016 (DLgs 15 gennaio 2016, № 8). .

3.6. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Казахстана

1. Закон Республики Казахстан от 10.06.1996 № 6-І «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 23.09.2018) //

2. Кодекс Республики Казахстан от 29.10.2015 № 375-V

«Предпринимательский кодекс Республики Казахстан» // .

3. Постановление Правительства Республики Казахстан от

29.09.2016 № 547 «Об утверждении Дорожной карты, направленной на развитие компетенций в сфере смарт-технологий, искусственного интеллекта, интеграции киберфизических систем, энергетики будущего, проектирования и инжиниринга через построение эффективной научноинновационной системы на базе исследовательских университетов, хайтек- парка «Astana Business Campus» автономной организации образования «Назарбаев Университет» и технопарка «Алатау» в Алматы, на 2016-2018 годы».

4. Постановление Правительства Республики Казахстан от

12.12.2017 № 827 «Об утверждении государственной программы “Цифровой Казахстан”».

3.7. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Канады

1. Федеральный закон Канады от 1985 г. (в действующей

редакции) «Об авторском праве» [Copyright Act, RSC 1985, c. C-42] // .

2. Федеральный закон Канады от 1985 г. (в действующей

редакции) «О промышленном дизайне» [Industrial Design Act (R.S.C., 1985, c. I-9)] // .

3. Федеральный закон Канады от 1985 г. (в действующей

редакции) «О патентах» [Patent Act (R.S.C., 1985, c. P-4)] // .

4. Федеральный закон Канады от 1985 г. (в действующей редакции) «О товарных знаках» [Trade-marks Act (R.S.C., 1985, c. T-13)] // .

5. Проект Федерального закона Канады о внесении изменений в

некоторые положения, принятые в соответствии с Федеральным законом Канады о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма 2018 года [Regulations Amending Certain Regulations Made Under the Proceeds of Crime (Money Laundering) and Terrorist Financing Act, 2018, June 9, 2018] // Canada Gazette. Part I. - 2018. - Vol. 152. - № 23.

.

3.8. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты КНР

1. Закон КНР «Об авторском праве» [ ААААА^ПШАААЙ] //

. Вариант перевода на русский:

.

2. Документ Государственного Совета Китайской Народной Республики от 20.07.2017 «Новое поколение планирования развития

искусственного интеллекта» [ SAIAAAAA

^-ААїШьАМШУйад^п SA [2017] 35А ] //

.

3.9. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Нидерландов

1. Закон Нидерландов от 23.09.1912 (ред. от 01.09.2017) «Об авторском праве» [Wet van 23 september 1912, houdende nieuwe regeling van het auteursrecht (Geldend van 01.09.2017 t/m heden)] //

.

3.10. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Сингапура

1. Закон Сингапура от 10.04.1987 (в ред. от 2009 г.) «Об авторском праве» [Copyright Act of 10.04.1987 (Chapter 63, Section 202)] // .

3.11. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты США

1. H.R.4625 - Future of Artificial Intelligence Act of 2017, 115th Congress (2017-2018). Sponsor: Rep. Delaney, John K. [D-MD-6] (Introduced 12.12.2017). Committees: House - Energy and Commerce; Science, Space, and

Technology; Education and the Workforce; Foreign Affairs; Judiciary; Oversight and Government Reform // .

2. Final Report of the National Commission on New Technology Uses of Copyrighted Works of 1978 [Итоговый доклад Национальной комиссии США по новым технологическим применениям защищённых авторским правом произведений от 1978 года] // ; .

3. Пересмотренный свод законов штата Невада (США) (§ 482A.020) [NV Rev Stat § 482A.020 (2011)] // .

3.12. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Франции

1. Кодекс интеллектуальной собственности Франции (ред. на 07.09.2018) [Code de la propriete intehectuehe (Derniere modification - 7 septembre 2018; Version consolidee au 7 septembre 2018)] // .

2. Коммерческий кодекс Франции (в ред. на 22.09.2018) [Code de commerce (Version consolidee au 22 septembre 2018)] // .

3.13. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Швейцарии

1. Союзный закон Швейцарии от 09.10.1992 (в действующ. ред.) «Об авторском праве и смежных правах» [Loi federale sur le droit d'auteur et les droits voisins du 9 octobre 1992] // .

2. Союзный закон Швейцарии от 14.12.2012 № 420.1 (в действующ. ред.) «О поощрении научных инноваций» [Bundesgesetz uber die Forderung der Forschung und der Innovation (FIFG) vom 14. Dezember 2012] // .

3.14. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Швеции

1. Закон Швеции от 30.12.1960 № 1960:729 (в ред. 2018 года) «Об авторском праве на литературные и художественные произведения» [Lag (1960:729) om upphovsratt till Iitterara och konstnarliga verk] // .

3.15. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Южной Кореи

1. Закон Кореи от 31.12.1961 № 950 (ред. от 29.03.2016) «О

патентах» [Patent Act (Act № 950 of December 31, 1961, as amended up to Act № 14112 of March 29, 2016)] //

2. Закон Кореи (ред. от 31.03.2017) «Об авторском праве»

[*-|*н^ы] //

3. Южнокорейский Свод этических норм для роботов от 2007 года [^■^■■E-£|^%h(2007)] [South Korean Robot Ethics Charter 2007] // ;

.

4. Южнокорейский Свод этических норм для роботов от 2012 года

[South Korean Robot Ethics Charter 2012] //

.

3.16. Нормативные правовые акты, официальные документы, законопроекты Японии

1. Базовый закон Японии от 14.12.2016 № 103 «Об улучшении

использования данных публичного и частного секторов» [WKxv—/ Basic Act on the Advancement of Public and Private Sector Data Utilization № 103 of December 14, 2016] //

.

2. Закон Японии от 1965 года № 48 (ред. от 16.12.2006) «Об

авторском праве» АЩ Ш&ШШ] //

.

3. Закон Японии от 1951 года № 121 (ред. от 02.06.1999) «О патентном праве»

.

4. Intellectual Property Strategic Program 2016 [Стратегическая программа Японии по интеллектуальной собственности 2016] // . - 2016. - 79 p.

4. Судебная практика зарубежных и международных судебных инстанций

4.1. Судебная практика Европейского суда Справедливости (Суда ЕС)

1. Решение Европейского суда Справедливости от 16.07.2009 по делу «Infopaq International A/S v. Danske Dagblades Forening» [Infopaq International A/S v. Danske Dagblades Forening / Judgment of the Court of Justice (Fourth Chamber) of 16 July 2009] // .

4.2. Судебная практика США

1. Решение Апелляционного суда США по девятому федеральному апелляционному округу от 2018 года по делу «Наруто против Слэйтера» [Naruto v. Slater / Opinion of the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit № 16-15469 of 2018] // .

2. Решение окружного суда Северного округа штата Калифорния округу от 2016 года по делу «Наруто против Слэйтера» [Naruto v. David John Slater et al / Decision of the United States District Court of Northern District of California of 2016] // .

3. Решение Суда г. Нью-Йорк от 29.07.2015 по делу «Проект защиты прав негуманоидов против Стэнли» [Matter of Nonhuman Rights Project Inc. v Stanley] / Decision of the Supreme Court, New York County of July 29, 2015 // .

4. Решение Верховного суда штата Висконсин от 2016 года по делу «Штат Висконсин против Эрика Лумиса (апеллянта)» [State of Wisconsin v. Eric L. Loomis / Decision of the Supreme Court of Wisconsin № 2016 WI 68 of 2016] // .

5. Решение Верховного суда США от 1884 года по делу «Burrow- Giles Lithographic Co v. Sarony» [Burrow-Giles Lithographic Co v. Sarony. 111 U.S. 53, 4 S. Ct. 279 28 L. Ed. 349 (1884) / Decision of the Supreme Court of

the United States] // .

6. Решение Окружного суда Южного округа штата Нью-Йорк по делу «Bridgeman art library, LTD. v. Corel corp.» [«Bridgeman art library, LTD. v. Corel corp., 36 F. Supp. 2d 191 (SDNY 999) / United States District Court for the Southern District of New York] // .

7. Решение Верховного суда США от 2014 года по делу «Alice Corporation Pty. Ltd. против CLS Bank International» [Alice Corporation pty. LTD. v. CLS Bank International et al., 134 S. Ct. 2347, 2355 (2014) / Decision of the Supreme Court of the United States] // .

8. Решение окружного суда Северного округа штата Калифорния округу от 2016 года по делу «Blue Spike, LLC против Google Inc.» [Blue Spike, LLC, Plaintiff-Appellant, v. Google Inc., Defendant-Appellee / Judgment of the Court of Appeal from the United States District Court for the Northern District of California] // ;

.

4.3. Судебная практика Австралии

1. Решение Федерального суда Австралии от 02.02.2012 по делу «Acohs Pty Ltd v Ucorp Pty Ltd» [Acohs Pty Ltd v Ucorp Pty Ltd [2012] FCAFC 16 / Judgment of the Federal Court of Australia, 02.02.2012] // .

2. Решение Федерального суда Австралии от 15.12.2010 по делу «Telstra Corporation Limited v Phone Directories Company Pty Ltd» [Telstra Corporation Limited v Phone Directories Company Pty Ltd [2010] FCAFC 149 / Judgment of the Federal Court of Australia, 15.12.2010] // .

4.4. Судебная практика Великобритании

1. Решение Высшего суда Англии и Уэльса от 1985 года по делу «Express Newspapers Plc v. Liverpool Daily Post & Echo Plc».

2. Решение Высшего суда Англии и Уэльса от 2006 года по делу «Nova Productions Ltd v Mazooma Games Ltd and others».

5. Научная литература, сборники материалов на русском

654

языке [652]

5.1. Монографии, учебные пособия, сборники актов, документов и материалов

1. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. - М.: Наука, 1974. - 368 с.

2. Баранов В.М. Очерки техники правотворчества. Избранные труды. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2015. - 667 с.

3. Баррат Д. Последнее изобретение человечества.

Искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens: Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Альпина-нон-фикшн, 2018. - 312 с.

4. Барциц И.Н. Конституционный дизайн: Образ государства и образ эпохи. - М.: Дело, 2018. - 60 с.

5. Бачило И.Л. Информационное право: Уч. для академического бакалавриата. 5-е изд. - М.: Юрайт, 2018. - 419 с.

6. Близнец И.А., Агаева К.А., Борисова М.С. Интеллектуальная собственность в современном мире. - М.: Проспект, 2016. - 672 с.

7. Болотова Л. С. Системы искусственного интеллекта: модели и технологии основанные на знаниях: Учебник. - М., 2012. - 664 с.

8. Бостром Н. Искусственный интеллект: Этапы. Угрозы. Стратегии: Пер. с англ. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016.

9. Бриньолфсон Д., Макафи Э. Вторая эра машин: Пер. с англ. - М.: Аст, 2017. - 384 с.

10. Гаврилов Э.П. Общие положения гражданского права. Право интеллектуальной собственности. Иные правовые вопросы. XXI век. - М.: Юрсервитум», 2017. - 344 с.

11. Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности.

Авторское право и смежные права. XXI век. - М.: Юрсервитум», 2016. - 877 с.

12. Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности. Общие положения. XXI век. - М.: Юрсервитум», 2015. - 493 с.

13. Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности.

Промышленные права. XXI век. - М.: Юрсервитум», 2016. - 730 с.

14. Гаврилова Т.А., Хорошевский В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. - СПб.: Питер, 2001. - 384 с.

15. Гаджиев Г.А. Онтология права: Критическое исследование юридического концепта действительности. - М.: Норма - ИНФРА-М, 2013. - 320 с.

16. Генкин А.С., Михеев А.А. Блокчейн: Как это работает и что ждет нас завтра. - М.: Альпина Паблишер, 2018. - 592 с.

17. Грингард С. Интернет вещей. Будущее уже здесь. - М.: Альпина Паблишер, 2017. - 188 с.

18. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. - М.: Статут, 2005.

19. Интеллектуальная собственность в киберпространстве: Сб. аналитич. матер. проекта «Право и общество в цифровую эпоху» / Сост.: Е. Альтовский. - М., 2006.

20. Искусственный интеллект в решении актуальных социальных и экономических проблем XXI века: Сб. ст. по матер. Всерос. науч.- практич. конф. (17-19.05.2016, г. Пермь) / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. - Пермь, 2016. - 211 с.

21. Искусственный интеллект в решении актуальных социальных и экономических проблем XXI века: Сб. ст. по материалам Третьей всерос. науч.-практ. конф. (г. Пермь, 14-18.05.2018) / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. - Пермь, 2018. - 294 с.

22. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции,

проблемы философии права. - М., 2003.

23. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. И.В. Москаленко, А.А. Молчанова. - М.: Дашков и К, 2013. - 704 с.

24. Концепция Информационного кодекса Российской Федерации / Под ред. И.Л. Бачило / ИГП РАН. - М.: Канон+; Реабилитация, 2014. - 192 с.

25. Кузнецов М.Н. Международное частное право: Общая часть: Лекции, прочитанные в РУДН в 2004-2014 гг.: Уч. пособ. - М.: Изд. РУДН, 2015. - 300 с.

26. КузнецовП.У. и др. Информационные технологии в юридической деятельности: Учебник для академического бакалавриата. 3-е изд., пер. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 325 с.

27. Лапина М.А., Ревин А.Г., Лапин В.И. Информационное право: Уч. пособие. - М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2012. - 335 с.

28. Луцкер А.П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ. Товарные знаки. Телевидение. Интернет. Образование. Мультимедиа. Радио / С науч. коммент. А.Г. Серго. - М.: Кудиц-образ, 2005. - 416 с.

29. ЛюгерДж.Ф. Искусственный интеллект: Стратегии и методы решения сложных проблем: Пер. с англ. 4-е изд. - М.: Вильямс, 2003. - 864 с.

30. Мальцев Г.В. Социальные основания права. - М.: Норма - Инфра-М, 2011. - 800 с.

31. Маркофф Д. Homo Roboticus? Люди и машины в поисках взаимопонимания. - М.: Альпина-нон-фикшн, 2016. - 406 с.

32. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. - М., 1997.

33. Методологические проблемы цивилистических исследований: Сб. / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. - М.: Статут,

2016. - 192 с.

34. Методологические проблемы цивилистических исследований: Сб. научных статей. Ежегодник. Вып. 2. 2017 / Отв. ред. А.В. Габов,

В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. - М.: Статут, 2017. - 424 с.

35. Методологические проблемы цивилистических исследований: Сб. научных статей. Ежегодник. Вып. 3. 2018 / Отв. ред. А.В. Габов,

В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. - М.: Статут, 2018. - 376 с.

36. Минделл Д. Восстание машин отменяется! Мифы о роботизации. - М.: Альпина нон-фикшн, 2017. - 310 с.

37. Минский М. Фреймы для представления знаний: Пер. с англ. - М.: Энергия, 1979. - 152 с.

38. Нестеров А.В. Возможны ли правоотношения и юридические взаимодействия между людьми и роботами? - М.: Препринт, 2016. - 14 с.

39. Нильсон Н. Искусственный интеллект: методы поиска

решений: Пер. с англ. В.Л. Стефанюка; под ред. С.В. Фомина. - М.: Мир, 1973. - 272 с.

40. Пенроуз Р., Шимони А., Картрайт Н., Хокинг С. Большое, малое и человеческий разум: Пер. с англ. - М.: Мир, 2004. - 191 с.

41. Понкин И.В. Теория девиантологии государственного управления: Неопределённости, риски, дефекты, дисфункции и провалы в государственном управлении / ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ / Предисловие А.Б. Зеленцова. - М.: Буки Веди, 2016. - 250 с.

42. Понкин И.В., Понкина А.А. Фармацевтическое право. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. - 144 с.

43. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2017. - 512 с.

44. Право интеллектуальной собственности. Т. 2. Авторское право: Учебник / Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2017. - 367 с.

45. Право интеллектуальной собственности: международноправовое регулирование: Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Под ред. И.А. Близнеца / РГАИС. - М.: Юрайт, 2018. - 252 с.

46. Равал С. Децентрализованные приложения. Технология Blockchain в действии. - СПб.: Питер, 2017. - 240 с.

47. Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект: современный подход: Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Вильямс, 2006. - 1408 с.

48. Рассолов И.М. Информационное право: Учеб. и практикум для академического бакалавриата. 4-е изд., перераб. и дополн. - М.: Юрайт,

2017. - 346 с.

49. Робототехника. Терминология / Отв. ред. Е.П. Попов / Российская академия наук; Комитет научной терминологии в области фундаментальных наук. - М.: Институт проблем передачи информации Российской академии наук, 2000. - 47 с.

50. Росс А. Индустрии будущего: Пер. с англ. - М.: АСТ, 2017. -

351 с.

51. Роуз Д. Будущее вещей: Как сказка и фантастика становятся реальностью: Пер. с англ. 4-е изд. - М.: Альпина нон-фикшн, 2018. - 344 с.

52. Ручкин В.Н., Фулин В.А. Универсальный искусственный интеллект и экспертные системы. - СПб.: БХВ-Петербург, 2009. - 240 с.

53. Свон М. Блокчейн. Схема новой экономики. - М.: Олимп- Бизнес, 2017. - 240 с.

54. Слэйгл Дж. Искусственный интеллект. Подход на основе эвристического программирования: Пер. с англ. - М.: Мир, 1973. - 320 с.

55. Смолин Д.В. Введение в искусственный интеллект: Конспект лекций. - М.: Физматлит, 2004. - 208 с.

56. Судариков С.А. Авторское право. - М.: Проспект, 2014.

57. Тапскотт А., Тапскотт Д. Технология блокчейн - то, что движет финансовой революцией сегодня: Пер. с англ. - М.: Эксмо, 2017. - 448 с.

58. Уинстон П.Г. Искусственный интеллект: Пер. с англ.

В.Л. Стефанюка; под ред. Д.А. Поспелова. - М.: Мир, 1980. - 520 с.

59. Форд М. Роботы наступают. Развитие технологий и будущее без работы: Пер.с англ. - М.: Альпина нон-фикшн, 2016. - 430 с.

60. Хант Э. Искусственный интеллект: Пер. с англ. - М.: Мир, 1978. - 560 с.

61. Что мы думаем о машинах, которые думают: Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте: Пер. с англ. - М.: Альпина нон-фикшн, 2017. - 549 с.

62. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995 (по изданию 1907 г.).

63. Шилейко А.В. Дискуссии об искусственном интеллекте. - М.: Знание, 1970. - 48 с.

64. Эндрю А. Искусственный интеллект: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. Д.А. Поспелова. - М.: Мир, 1985. - 264 с.

65. Ясницкий Л.Н. Введение в искусственный интеллект: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. - М.: Академия, 2008. - 176 с.

5.2. Статьи в периодических и других научных изданиях, другие публикации и материалы

1. Аристов Е.В., Кузнецова О.А. К вопросу о формировании и развитии права роботов (правового регулирования робототехники) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 8. - С. 58-62.

2. Архипов В.В., Наумов В.Б. Информационно-правовые аспекты формирования законодательства о робототехнике // Информационное право. - 2017. - № 1. - С. 19-27.

3. Архипов В.В., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и

автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИ РАН. - 2017. - № 6. - С. 46-62.

4. Архипов В.В., Наумов В.Б. О некоторых вопросах

теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности // Закон. - 2017. - № 5. - С. 157-170.

5. Архипов В.В., Наумов В.Б., Пчелинцев Г.А., Чирко Я.А.

Открытая концепция регулирования Интернета вещей // Информационное

право. - 2016. - № 2. - С. 18-25.

6. Афанасьева Е.Г., Ушаков В.К. К вопросу о правосубъектности робота // Право, общество, государство: Проблемы теории и истории: Сб. статей Всерос. студенч. науч. конф. (28-29.04.2017, г. Москва, РУДН). - М.: Изд-во РУДН, 2017. - 541 с. - С. 264-267.

7. Ахмедов Г.А., Войниканис Е.А., Глазунова К.Д., Зайченко Н.В., Княгинина И.К., Королева И.А., Липатова Ю.А., Митягин К.С., Смирнова В.Р., Леонтьев К.Б., Евдокимова М.И., Савина В.С., Гурко А.В. Основные тенденции развития права интеллектуальной собственности в современном мире, в том числе новые объекты интеллектуальных прав и глобальная защита // . - 2017. - 213 c.

8. Баловсяк Н. Право на убийство: есть ли у людей право уничтожать роботов // .

9. Бевзенко Р. Как я победил судебного робота-юриста // . -

21.05.2018.

10. Беликова К.М. Особенности правового регулирования цифровой интеллектуальной экономики // Закон и право. - 2018. - № 8. -

С. 26-30.

11. Беликова К.М. Реализация и защита авторских прав в информационном обществе // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2011. - № 1. - С. 45-52.

12. Беликова К.М. Содержание прав авторов, исполнителей и др. субъектов авторского и смежных прав в России, Индии и Китае // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 2.

13. Беликова К.М. Цифровая интеллектуальная экономика: понятие и особенности правового регулирования (теоретический аспект) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 8. - С. 82-86.

14. Беликова К.М., Ахмадова М.Стратегия инновационного развития России: правовая основа // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2013. - № 4.

15. Британские законодатели намерены регулировать искусственный интеллект // Открытые системы. СУБД. - 2016. - № 4. -

С. 3-9.

16. Брумштейн Ю., Ильменский М., Колесников И.

Робототехнические системы: вопросы использования // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2016. - № 9. - С. 49-64.

17. Булгаков И.Т. Правовые вопросы использования технологии блокчейн // Закон. - 2016. - № 12. - С. 81-88.

18. В Госдуме узаконят отношения роботов и людей // . - 20.11.2017.

19. В России определят правовой статус роботов // . - 25.10.2017.

20. В течение пяти лет Госдума примет закон об отношениях людей и роботов // . - 16.02.2017.

21. Васильева Е.В. Развитие финансовых технологий в Великобритании // Вестник экономической безопасности. - 2018. - № 1. -

С. 304-309.

22. Вашкевич А. Юридические электронные лица // . - 22.05.2016.

23. Волков В. Искусственный интеллект может стать неподкупным судьёй и убийцей человечества // . - 23.06.2017.

24. Гаджиев Г.А. Является ли робот-агент лицом? (Поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Журнал российского права. - 2018. - № 1. - С. 15-30.

25. Ганиев Р. Искусственный интеллект нарисовал картину: кому

принадлежат авторские права? // . - 20.09.2018.

26. Гринь С.Н. Эмансипация роботов: элементы

правосубъектности в конструкции искусственного интеллекта // Бизнес. Общество. Власть. - 2018. - № 1. - С. 233-242.

27. Гришин В.С. К вопросу о нормативно-правовом регулировании робототехники на примере Российской Федерации // Наука молодых - будущее России: Сб. науч. статей 2-й Междунар. науч. конф. перспективных разработок молодых ученых (13-14.12.2017, г. Курск).

В 5 т. Т. 3. / Отв. ред. А.А. Горохов. - Курск: Университетская книга, 2017. - 398 с. - С. 64-74.

28. Гуадамус А. Искусственный интеллект и авторское право // .

29. Гурко А. Искусственный интеллект и авторское право: взгляд в будущее // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2017. - № 12. - С. 7-18.

30. Дубина М. Право пользователя на произведение, созданное посредством алгоритмов нейросети: авторство или исключительное право на объект смежных прав // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики: Сб. матер. VI Междунар. юридич. форума (IP Форума). - М.: Издат. центр Московского гос. юридич. универс. им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2018. - 388 с. - С. 124-126.

31. Замахина Т. Госдума примет закон об отношениях робота и

человека // . - 13.02.2017.

32. Зорькин В.Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума // Российская газета - Столичный выпуск. - 30.05.2018. - № 7578 (115). - С. 1, 4.

33. Иванов А. Мечтают ли андроиды об электроовцах? // . -

15.02.2017.

34. Иванов А.А. О глубине машинизации права // Закон. - 2018. - № 5. - С. 35-41.

35. Ирискина Е.Н., БеляковК.О. Правовые аспекты гражданскоправовой ответственности за причинение вреда действиями робота как квазисубъекта гражданско-правовых отношений // Гуманитарная информатика. - 2016. - № 10. - С. 63-72.

36. Искусственный интеллект // .

37. Искусственный интеллект может изменить судебную систему // . - 18.07.2017.

38. Кайснер Э., Раффо Д., Вунш-Винсент С. Робототехника:

прорывные технологии, инновации, интеллектуальная собственность // Форсайт. - 2016. - Т. 10. - № 2. - С. 7-27.

39. Калятин В., Наумов В.Б. О подходах к совершенствованию законодательства об интеллектуальной собственности для стимулирования инноваций // Хозяйство и право. - 2017. - № 7. - C. 3-16.

40. Карцхия А.А. Искусственный интеллект: «ларец Пандоры» или новая надежда? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2017. - № 4. - С. 23-30.

41. Карцхия А.А. Цифровая революция: новые технологии и новая реальность // Правовая информатика. - 2017. - № 1. - С. 13-18.

42. Карцхия А.А. Цифровой императив: новые технологии создают новую реальность // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2017. - № 8. - С. 17-26.

43. Козюлин В.Б., Грант Т., Гребенщиков А.В., ДжиакаЖ., Ефимов А.Р., Сун С., Уорхэм М. Боевые роботы: угрозы учтённые или непредвиденные // Индекс безопасности. - 2016. - Т. 22. - № 3-4. - С. 79

96.

44. Кондратьева И. Роботы-правоведы: как технологии изменят работу юридических компаний // . -

02.02.2016.

45. Красилова Е. «Они» уже на подходе. В Европе могут появиться «электронные лица» // . -

26.06.2016.

46. Красильникова Ю. Получив гражданство Саудовской Аравии,

робот София раскритиковала Маска // . -

27.10.2017.

47. Кремлев И.А., Вымятнина Д.В. Искусственный интеллект - проблемы правовой регламентации // Интеллектуальные энергосистемы: Матер. V Междунар. молодёжного форума / Томский Национальный исследовательский политехнический университет. - Томск, 2017. - 228 с. -

С. 181-184.

48. Крылов А. Искусственный интеллект, основанный на логике // . -

27.08.2018.

49. Ксенофонтова А. Бесправный механизм: почему учёные выступили против присвоения роботам статуса «электронной личности» // . - 17.04.2018.

50. Куксин И.Н. Заменит ли профессора онлайн-лектор? //

Юридическая мысль. - 2017. - № 4. - С. 124-128.

51. Куксин И.Н. Развитие российского образования в условиях цифровой экономики // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. «Юридические науки». - 2018. - № 2. - С. 31-36.

52. Куксин И.Н. Искусственный интеллект помощник или конкурент человека? // Право и государство в современном мире: состояние, проблемы, тенденции развития: Матер. международной науч. - теоретич. конф. - V Междунар. «Мальцевские чтения» - памяти Г.В. Мальцева (г. Белгород, 28.04.2018). - Белгород: ГиК, 2018. - 210 с. -

С. 38-45.

53. Куликов В. Робот со страховкой. Юристы решают, кто ответит за ошибки робототехники // Российская газета - Федеральный выпуск. -

26.10.2017. - № 7410 (244). .

54. Куприяновский В.П., Волокитин Ю.И., Понкин И.В.,

Синягов С.А., Намиот Д.Е., Добрынин А.П. К вопросу об эффектах применения формализованных онтологий в экономике данных - опыт ЕС // International Journal of Open Information Technologies. - 2018. - Vol. 6. - № 8. - С. 66-78.

55. Куприяновский В.П., Селезнев С.П., Куприяновская Ю.В. и др. Веб Вещей и Интернет Вещей в цифровой экономике // International Journal of Open Information Technologies. - 2017. - Т.5. - № 5. - С. 38-45.

56. Куприяновский В.П., Понкин И.В., Гринько О.В.,

Волокитин Ю.И., Липунцов Ю.П., Куприяновский П.В. Технологии трансграничных цифровых сервисов в ЕС, формализованные онтологии и блокчейн // International Journal of Open Information Technologies. - 2018. - Vol. 6. - № 7. - С. 66-79.

57. Леончик К.В., Павлова Т.В. Роботы и их права // Государство и право в условиях гражданского общества: Сб. статей Междунар. науч.- практич. конф. (13.06.2017, г. Пенза). В 2 ч. Ч. 1. - Уфа: Аэтерна, 2017. - 234 с. - С. 194-196.

58. Лопатина Т.М. Некоторые аспекты проблемы моральной ответственности компьютерных систем // Правовые вопросы связи. - 2005. - № 1. - С. 12-14.

59. Миклашевская А. Искусственный интеллект заговорил по- своему. Как боты Facebook придумали для себя непонятный людям язык // . - 01.08.2017.

60. Молчанов А.А. Некоторые правовые аспекты и проблемы использования интеллектуальных транспортных систем // Аграрное и земельное право. - 2018. - № 2. - С. 21-27.

61. Молчанов А.А. Особенности развития законодательства в сфере создания и применения интеллектуальных транспортных систем // Право и государство: теория и практика. - 2018. - № 3. - С. 47-52.

62. Московские суды доверят рассмотрение бесспорных дел искусственному интеллекту // . - 02.04.2018.

63. Мурзаева О. Интеллектуальные права на результаты работы искусственного интеллекта // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики: Сб. матер. VI Междунар. юридич. форума (IP Форума). - М.: Издат. центр Московского гос. юридич. универс. им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2018. - 388 с. - С. 150-152.

64. Наумов В.Б. Научные подходы к классификации видов правовой идентификации в информационных правоотношениях // Труды

Института государства и права Российской академии наук. - 2016. - № 3. -

С. 104-115.

65. Наумов В.Б., Незнамов А.В. Модельная конвенция о робототехнике и искусственном интеллекте: подходы к идентификации и вопросам безопасности // Динамика институтов информационной безопасности: Правовые проблемы: Сб. науч. трудов / Отв. ред. И.Л. Бачило, Т.А. Полякова, В.Б. Наумов / ИГП РАН. - М.: Канон+, 2018. - С. 123-136.

66. Незнамов А.В. Мы находимся в самом разгаре законотворческих процессов» // . - 25.09.2017.

67. Незнамов А.В., Наумов В.Б. Вопросы развития законодательства о робототехнике в России и в мире // Юридические исследования. - 2017. - № 8. - С. 14-25.

68. Незнамов А.В., Наумов В.Б. Стратегия регулирования робототехники и киберфизических систем // Закон. - 2018. - №2 2. - С. 69-90.

69. Нестеров А.В. Возможны ли правоотношения и юридические взаимодействия между людьми и роботами? // Юридический мир. - 2017. - № 8. - С. 57-60.

70. Нестеров А.В. Возможны ли правоотношения и юридические взаимодействия между людьми и роботами? // Юридический мир. - 2017. - № 9. - С. 52-55.

71. Нестеров А.В. Критерий творчества: юридический аспект // Российский судья. - 2018. - № 1. - С. 31-37.

72. Овчинский В.С. Криминология цифрового мира: Уч. для магистратуры. - М.: Норма; Инфра-М, 2018. - 352 с.

73. Огородов Д. Искусственный интеллект, беспилотный транспорт и робототехника: перспективы правового регулирования // .

74. Панов О.В. Функциональная структура бессознательного и

возможность формирования новых принципов искусственного

интеллекта // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / Под ред. Д.И. Дубровского и В.А. Лекторского - М.: ИИнтеЛЛ, 2006. - 448 с. - С. 107-110.

75. Петренко М.Н. Искусственный интеллект: о проблемах правового статуса // Аллея науки. - 2018. - Т. 1. - № 1. - С. 491-494.

76. Писаренко А.П., Игнатенко В.В. К вопросу о «нечеловеческом» законе: тенденции и перспективы // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2018. - № 1. - С. 55-58.

77. Подшибякин А. Будущее почти наступило. Взгляд юриста // . - 24.07.2017.

78. Понкин И.В. Глава 15. Дефекты и дисбалансы в праве // Понкин И.В. Теория публичного управления: Уч. для магистратуры и программ Master of Public Administration / Предисл. А.Б. Зеленцова / Институт государственной службы и управления РАНХиГС при Президенте РФ. - М.: Буки Веди, 2017. - 728 с. - С. 520-541.

79. Понкин И.В. Дефекты нормативного правового

регулирования // Право и образование. - 2016. - № 7. - С. 4-15.

80. Понкин И.В. К вопросу о подготовке профессиональных юристов-норморайтеров // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 2. - С. 420-423.

81. Понкин И.В. Использование блокчейн-технологий в государственном управлении. Использование технологий нейронных сетей (нейротехнологий) в государственном управлении. Использование технологий искусственного интеллекта в государственном управлении // Теория публичного управления: Уч. для магистратуры и программ Master of Public Administration / Предисл. А.Б. Зеленцова / Институт государственной службы и управления РАНХиГС при Президенте РФ. - М.: Буки Веди, 2017. - 728 с. - С. 299-313.

82. Понкин И.В. К вопросу об определении понятия «юридическое пространство» в контексте публичного управления // Власть. - 2014. - № 1. - С. 105-108.

83. Понкин И.В. Особенности сети Интернет в свете выявления и

доказывания нарушений авторского права // Интеллектуальная

собственность. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 7. - С. 5-16.

84. Понкин И.В. Раздел 1.4. Дефекты нормы права, нормативного

правового акта и правового режима // Управление экономикой и финансами: организационно-правовое исследование: Монография /

Под ред. М.А. Эскиндарова, М.А. Лапиной. - М.: Юстиция, 2016. - 431 с.

85. Понкин И.В. § 7.7. Понимание дефекта правовой нормы // Общетеоретический и отраслевой аспекты нормы права: Монография / Колл. авторов; Под общ. ред. Р.Л. Хачатурова. - М.: Юрлитинформ,

2018. - 440 с. - С. 223-228.

86. Понкин И.В. Упрощение законодательства как инструмент «новой» модели публичного управления // Административное право и процесс. - 2014. - № 4. - С. 8-12.

87. Понкин И.В., Куприяновский В.П., Редькина А.И., Аристов Е.В., Кашуро О.А. Концепт «умного города» в контексте интеллектуального публичного управления городом // Аграрное и земельное право. - 2018. - № 4. - С. 24-31.

88. Понкин И.В., Понкина А.А. К вопросу о содержании понятия «человек» с позиций медицинского права и биоэтики // Главврач. - 2015. - № 3. - С. 16-23.

89. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект и право интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. авторское право и смежные права. - 2018. - № 2. - С. 35-44.

90. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. «Юридические науки». - 2018. - Т. 22. - № 1. - С. 91-109.

91. Понкин И.В., Редькина А.И. К вопросу о понятии интеллектуальной цифровой экономики и о некоторых детерминируемых ею вызовах в отношении сферы права интеллектуальной собственности // Роль интеллектуальной собственности в прорывном научнотехнологическом развитии общества: XXII Междунар. конф. Роспатента (Москва, 19-20.09.2018): Тезисы докладов / Роспатент, ФИПС; сост. Е.В. Королева, М.Ю. Комарова. - М.: ФМИПС, 2018. - 98 с. - С. 62-67.

92. Поправко А.К., Поправко А.А. Трансгуманизм и проблемы поколения прав человека // Вестник Донбасской юридической академии. Сер. «Юридические науки». - 2017. - № 4. - С. 72-79.

93. Пшеунова В. Проблема авторства в контексте развития искусственного интеллекта // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики: Сб. матер. VI Междунар. юридич. форума (IP Форума). - М.: Издат. центр Московского гос. юридич. универс. им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2018. - 388 с. - С. 79-82.

94. Райков А.Н. Когнитивное программирование // Экономические стратегии. - 2014. - Т. 16. - № 4. - С. 108-113.

95. Редькина А.И. Концепция автономности в праве: особенности, функции и проблемы применения // Право и образование. - 2016. - № 12. - С. 110-117.

96. Редькина А.И. Концепция автономности в праве: теоретический аспект // Право и образование. - 2016. - № 11. - С. 13-21.

97. Робот, общаясь в «Твиттере», за сутки стал расистом и человеконенавистником // . - 26.03.2016.

98. Роботы-правоведы: как технологии изменят работу юридических компаний // . -

02.02.2018.

99. Рыкова С.М. Нормативно-правовое регулирование

эксплуатации автономных робототехнических систем // Наукоёмкие технологии и инновации: Сб. докладов междунар. науч.-практич. конф.

Ч. 12. - Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2016. - 344 с. - С. 241-245.

100. Сенников Н.Л. Соотношение права интеллектуальной собственности и права искусственного интеллекта - проблема постановки вопроса // News of Science and Education. - 2017. - Т. 10. - № 1. - С. 097100.

101. Серго А. Наноправо: на пороге будущего // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2018. - № 1. - С. 7-14.

102. Сергун П.П. Интеллектуальный робот как субъект управления: миф или завтрашняя реальность // Публичная власть: реальность и перспективы: Сб. науч. тр. по матер. III Ежегодных Саратовских административно-правовых чтений (Междунар. научно-практ. конф.) (28

29.09.2017, г. Саратов) / Под ред. А.Ю. Соколова / Саратовская государственная юридическая академия. - Саратов: ИП Коваль Ю.В., 2017.

- 248 с. - С. 42-45.

103. Сергун П.П. Субъектно-объектное образование как субъект управления // World science: problems and innovations: Сб. статей XIV Междунар. науч.-практич. конф. В 2 ч. Ч. 2. - Пенза: МЦНС «Наука и просвещение», 2017. - 376 с. - С. 246-248.

104. Синельникова В.Н., Ревинский О.В. Права на результаты искусственного интеллекта // Копирайт. - 2017. - № 4. - С. 17-27.

105. Соколова М. Коллизии «права роботов». Дискуссии юристов в связи с разработкой КиберКодекса в России // . - 23.05.2017.

106. Степанов О.А. О правосубъектности роботизированных систем // Современное право. - 2017. - № 8. - С. 17-22.

107. Стив Возняк выступил в МГУ и рассказал, какие технологии точно «умрут» // .

108. Судья Конституционного суда РФ рассказал о будущем роботов в юриспруденции // .

- 15.05.2017.

109. Ужов Ф.В. Искусственный интеллект как субъект права // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 3. - С. 357-360.

110. Урошлева А. Тренды патентного права: BD-моделирование и искусственный интеллект // . -

24.09.2018.

111. Ускова О. «Искусственный интеллект сможет убивать» // . - 09.12.2017.

112. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. - 2018. - № 1. - С. 85-102.

113. «Хогвардс» юридических инноваций. «Законопроект является началом сложной дискуссии о регулировании робототехники» (Интервью с

В.Б. Наумовым) // Legal insight. - 2017. - № 2. - С. 9-15.

114. Ходырева А. «Судья - не робот, а человек»: Пресс-секретарь ВС прокомментировал вопрос доверия к судебной власти («Право.ги», Из интервью Владимиру Соловьеву в программе «Полный контакт» на «Вести ФМ») // Вестник федеральной палаты адвокатов. - 2016. - № 3. - С. 189191.

115. Хорошилов А. Автоматизация права: сможет ли искусственный интеллект справиться с юридическими задачами? // . - 20.03.2018.

116. Цветкова И. Искусственный интеллект в суде, боты-юристы и краудфандинг правовых споров - как начинается LegalTech-революция // . - 27.02.2017.

117. Чемоданы Джека Ма. Юрист Андрей Незнамов о китайских и российских планах по развитию искусственного интеллекта // . - 24.10.2017.

118. Черчленд П.М., Смит Черчленд П. Искусственный интеллект: Может ли машина мыслить? // Scientific American. - 1990. - № 3. . - 19.02.2017.

119. Чубарова Т.Ж., Амбариян Е.Г. Робототехника, искусственный интеллект и интеллектуальные права // Юный ученый. - 2018. - № 3. -

С. 66-69.

120. Штенгауэр А. Право авторства на произведения, созданные с помощью носителя искусственного интеллекта // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики: Сб. матер. VI Междунар. юридич. форума (IP Форума). - М.: Издат. центр Московского гос. юридич. универс. им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2018. - 388 с. - С. 384-387.

121. Юдина М.А. Индустрия 4.0: перспективы и вызовы для общества // Государственное управление. Электронный вестник. - 2017, февраль. - № 60. - С. 197-215.

122. Юрист Андрей Незнамов о правовой базе робототехники в России // . - 27.10.2017.

123. Ястребов О.А. Дискуссия о предпосылках для присвоения роботам правового статуса «электронных лиц» // Вопросы правоведения. - 2017. - № 1. - С. 189-203.

124. Ястребов О.А. Искусственный интеллект в правовом

пространстве: концептуальные и теоретические подходы //

Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международноправовой анализ: Сб. матер. к XII Ежегодным научным чтениям памяти С.Н. Братуся. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Статут, 2017. - 434 с. - С. 271-283.

125. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права РАН. - 2018. - Т. 13. - № 2. - С. 36-55.

126. Dentons разработала первый в России законопроект о робототехнике // . - 27.01.2017.

5.3. Диссертационные работы

1. Алексеев А.Ю. Философия искусственного интеллекта: концептуальный статус комплексного теста Тьюринга: Дис. докт. философ. наук: 09.00.08. - М., 2016.

2. Быковский И.А. Философские аспекты проблем создания искусственного интеллекта: Дис. канд. философ. наук: 09.00.08. - Саратов, 2003.

3. Вилинов А.А. Проблемы охраны авторского права и смежных прав при использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: Дис. канд. юридич. наук: 12.00.03. - М., 2012.

4. Касенова М.Б. Правовое регулирование трансграничного функционирования и использования интернета: Дис. докт. юридич. наук:

12.0. 03. - М., 2016 - 511 с.

5. Кобыляцкий Д.А. Правовая охрана произведений в сети интернет: Дис. канд. юридич. наук: 12.00.03. - Саратов, 2015.

6. Макаров С.В. Развитие системы принятия решений в сфере коммуникационных услуг (на примере облачных технологий): Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2011. - 148 с.

7. Нестерова И.А. Правовое регулирование отношений, возникающих при использовании облачных технологий: Дис. канд. юридич. наук: 12.00.03. - М., 2017.

8. Петрунин Ю.Ю. Философско-методологический анализ

проблемы искусственного интеллекта: Дис. канд. философ. наук:

09.0. 01. - М., 1998.

9. Степаненко А.С. Социокультурные и технологические

предпосылки искусственного интеллекта: Дис. докт. философ. наук:

9.0. 08. - Ростов-на-Дону, 2007.

10. Тарасов М.В. Субъекты и объекты гражданских правоотношений в информационно-коммуникационных сетях: проблемы теории и практики: Дис. канд. юридич. наук: 12.00.03. - М., 2014. - 210 с.

11. Шаповал А.В. Искусственный интеллект в современной художественно-прикладной культуре: Дис. канд. философ. наук:

24.0. 01. - Нижний Новгород, 2009.

6. Научные публикации, сборники материалов на иностранных языках

1. Abbott R. I think, therefore I invent: creative computers and the future of patent law [Я мыслю, поэтому я придумываю: творческие компьютеры и будущее патентного права] // Boston College Law Review. - 2016. - Vol. 1079-1126. .

2. Abbott R.B. Patenting the Output of Autonomously Inventive Machines [Патентование изобретений, создаваемых автономными изобретательскими машинами] // Landslide. - 2017. - Vol. 10. - № 1. - P. 111. .

3. Acosta R. Artificial Intelligence and Authorship Rights

[Искусственный интеллект и авторские права] / Ed. by A. Lewin // Harvard Journal of Law & Technology Digest. - 17.02.2018.

.

4. Alexandre F.A. The Legal Status of Artificially Intelligent Robots: Personhood, Taxation and Control [Юридический статус роботов с искусственным интеллектом: Правосубъектность, налогообложение и контроль] // . - 2017. - 68 p.

5. Allain J.S. From Jeopardy to Jaundice: The medical liability

implications of Dr. Watson and other artificial intelligence systems [Последствия медицинской ответственности системы «Доктор Ватсон» и других систем искусственного интеллекта] // Louisiana Law Review. - 2012. - Vol. 73. - № 4. - P. 1049-2013.

.

6. Andrade F., Novais P., Machado J., Neves J. Contracting agents:

legal personality and representation [Договаривающиеся агенты: правосубъектность и представительство] // Artificial Intelligence and Law. - 2007. - № 15. - P. 357-373.

.

7. Artificial intelligence and life in 2030: one hundred year study on artificial intelligence [Искусственный интеллект и жизнь в 2030 году: столетнее исследование по искусственному интеллекту] / Stanford University // . - 2016. - 52 p.

8. Artificial Intelligence and the Legal Profession [Искусственный интеллект и юридическая практика] / The Law Society’s Horizon Scanning programme // . - 2017. - 14 p.

9. Artificial intelligence: the hidden algorithms shaping our lives [Искусственный интеллект: скрытые алгоритмы, формирующие нашу жизнь] // .

10. Asaro P.M. Robots and Responsibility from a Legal Perspective [Роботы и ответственность с юридической точки зрения] // . - 5 p.

11. Balkin J.B. The Path of Robotics Law [Путь развития правового регулирования роботов] // California Law Review. - 2015, June. - Vol. 6. - P. 45

60. .

12. Barbosa M.M. Inteligencia artificial, e-persons e direito: desafios e perspetivas [Искусственный интеллект, электронные лица и право: проблемы и перспективы] // Revista Juridica Luso-Brasileira. - 2017. - № 6. - P. 1475-1503. .

13. Bayamlioglu E. Intelligent Agents and Their Legal Status: An Essay

on Artificial Intelligence and Personality [Интеллектуальные агенты и их правовой статус: эссе об искусственном интеллекте и личности] // Ankara Bar Review. - 2008. - № 1. - P. 46-54.

.

14. Beard J.M. Autonomous weapons and human responsibilities [Автономное оружие и ответственность человека] // Georgetown Journal of International Law. - 2014. - Vol. 45. - P. 617-681.

.

15. Bellman R.E. An Introduction to Artificial Intelligence: Can Computers Think? [Введение в искусственный интеллект: Могут ли компьютеры думать?] - San Francisco: Boyd & Fraser Publishing Company; Thomson Course Technology, 1978.

16. B0hler H.M. EU copyright protection of works created by artificial intelligence systems [Защита в ЕС авторских прав на произведения, созданные системами искусственного интеллекта] / Master’s thesis, Faculty of Law of University of Bergen // . - 2017. - 37 p.

17. Bossmann J. Top 9 ethical issues in artificial intelligence [Топ 9 этических вопросов в сфере искусственного интеллекта] // . - 21.10.2016.

18. Bowman S.R., Vilnis L. Generating Sentences from a Continuous Space [Генерирование предложений из непрерывного пространства] // . - 12 p.

19. Bowyer K. Robot rights: at what point should an intelligent machine

be considered a «person»? [Права робота: с какого момента

интеллектуальная машина должна считаться «человеком»?] //

.

20. Bridy A. Coding Creativity: Copyright and the Artificially

Intelligent Author [Кодифицирование творчества: авторское право и искусственный интеллект как автор] // Stanford Technology Law Review. - 2012. - Vol.5. - P. 1-28.

.

21. Bridy A. The Evolution of Authorship: Work Made by Code

[Эволюция авторства: работа, выполненная цифрой] // Columbia Journal of Law & the Arts. - 2016. - Vol. 39. - P. 395-401.

.

22. Bryson J.J., Diamantis M.E., Grant T.D. Of, For, and By the

People: The Legal Lacuna of Synthetic Persons [От, для и посредством людей: лакуна в правовом регулировании синтетических людей] // . -

17 p.

23. Bughin J., Hazan E., Ramaswamy S., Chui M., Allas T.,

Dahlstrom P., Henke N., Trench M. Artificial intelligence: The next digital frontier? Discussion Paper [Искусственный интеллект: следующая цифровая граница? Материалы для обсуждения] / McKinsey

Global Institute // . - 2017. - 75 p.

24. Butler T.L. Can a Computer be an Author - Copyright Aspects of Artificial Intelligence [Может ли компьютер быть автором? Авторскоправовые аспекты искусственного интеллекта] // Hastings Communications and Entertainment Law Journal. - 1982. - Vol. 4. - № 4. - P. 707-747. .

25. Buyers J. Liability Issues in Autonomous and Semi-Autonomous systems [Вопросы ответственности применительно к автономным и полуавтономным системам] / Osborne Clarke LLP // - 2015. - 8 p.

26. Calo R. The Case for a Federal Robotics Commission [Дело для

Федеральной комиссии по робототехнике] / Center for Technology Innovation at Brookings //

. - 2014. - 18 p.

27. Castro D., New J. The Promise of Artificial Intelligence [Ожидание от искусственного интеллекта] / Center for data innovation // . - 2016. - 44 p.

28. Cath С., Wachter S., Mittelstadt B., Taddeo M., Floridi L. Artificial Intelligence and the «Good Society»: The US, EU, and UK Approach [Искусственный интеллект и «Хорошее общество»: подход США, ЕС и Великобритании] // . - 24 p.

29. Chandra R., Prihastomo Y. Artificial Intelligence Definition:

A Review [Дефиниция искусственного интеллекта: обзор] //

. - 3 p.

30. Chelioudakis E. Deceptive AI machines on the battlefield: Do they challenge the rules of the Law of Armed Conflict on military deception? [Обманчивые машины с искусственным интеллектом на поле боя: оспаривают ли они правила Закона о вооружённом конфликте в отношении военной хитрости?] // . - 59 p.

31. Chopra S., White L. Artificial Agents - Personhood in Law and Philosophy [Искусственные агенты: Правосубъектность с точки зрения права и философии] // . - 5 p.

32. Clifford R.D. Intellectual Property in the Era of the Creative

Computer Program: Will the True Creator Please Stand Up?

[Интеллектуальная собственность в эпоху творческой компьютерной программы...] // Tulane Law Review. - 1997. - Vol. 71. - P. 1675-1703. .

33. Combining Blockchain and AI to Make Smart Contracts Smarter

[Комбинирование блокчейна и искусственного интеллекта для заключения смарт-контрактов] / The Global Legal Blockchain Consortium //

.

34. Comment permettre a FHomme de garder la main? Rapport sur les enjeux ethiques des algorithmes et de !’intelligence artificielle [Как позволить человеку держать всё под контролем? Отчет по этическим вопросам алгоритмов и искусственного интеллекта] / Rapport de synthese du debat public / CNIL // . - 15.12.2017.

35. Cong L.W., He Z. Blockchain Disruption and Smart Contracts [Разрушение блокчейна и смарт-контракты] // . - 41 p.

36. Cupp R.L., jr. Human Responsibility, Not Legal Personhood, for Nonhuman Animals [Ответственность человека, не правосубъектность, для негуманоидных живых существ] // Pepperdine University Legal Studies

Research Paper. - 2016. - № 21. - 12 p.

.

37. Cerka P., Grigiene J., Sirbikyte G. Liability for damages caused by artificial intelligence [Ответственность за ущерб, вызванный искусственным интеллектом] // Computer Law & Security Review. - 2015, June. - Vol. 31. - № 3. - P. 376-389.

38. D'Amato A. Can / Should Computers Replace Judges? [Могут ли / должны ли компьютеры вытеснить судей?] // Northwestern University School of Law. Faculty Working Papers. - 1977. - Paper № 129. - 19 p. .

39. Davis R. Intellectual Property and Software: The assumptions are broken [Интеллектуальная собственность и программное обеспечение: допущения разбиты] / Massachusetts Institute of Technology, Artificial Intelligence Laboratory // A.I. Memo № 1328. - 1991, November. - 20 p. .

40. De Schrijver S. The Future Is Now: Legal Consequences of Electronic Personality for Autonomous Robots [Будущее сейчас: правовые последствия электронной личности для автономных роботов] // Who's Who Legal. 2018, January. .

41. DeCosta F.A., CarranoA.G. Intellectual Property Protection for

Artificial Intelligence [Защита интеллектуальной собственности в отношении искусственного интеллекта] // Westlaw Journal Intellectual Property. - 30.08.2017. - 5 p.

.

42. Del Castillo A.P. A law on robotics and artificial intelligence in the EU? [Закон о робототехнике и искусственном интеллекте в ЕС?] / European Trade Union Institute // The Foresight Brief. - 2017, September. - № 2. - 11 p. .

43. Deva S. Can Robots have Human Rights Obligations? A Futuristic Exploration [Могут ли роботы соблюдать права человека? Футуристическое исследование] // The Law of the future and the future of Law. Vol. 2. / Ed. by

S. Muller. - The Hague: Torkel Opsahl Academic EPublisher, 2012. - P. 185193. .

44. Engelmore R.S. Artificial intelligence and knowledge based systems: origins, methods and opportunities for NDE [Искусственный интеллект и системы, основанные на знаниях: происхождение, методы и возможности] // . - 20 p.

45. Engineering ethics in practice: a guide for engineers [Инженерная этика на практике: гид для инженеров] / The Royal Academy of Engineering. - London: The Royal Academy of Engineering, 2011. - 76 p. .

46. Engle E.A. An Introduction to Artificial Intelligence and Legal Reasoning: Using xTalk to Model the Alien Tort Claims Act and Torture Victim Protection Act [Введение в искусственный интеллект и правовое обоснование: использование xTalk для моделирования закона об исках иностранцев и Закона о защите жертв пыток] // Richmond Journal of Law & Technology. - 2004. - Vol. XI. - № 1. .

47. Ethically Aligned Design: A Vision for Prioritizing Human Wellbeing with Autonomous and Intelligent Systems [Этически согласованный дизайн: видение приоритетности позитивного со-проживания людей с автономными системами искусственного интеллекта]. Version 2 / The IEEE Global Initiative on Ethics of Autonomous and Intelligent Systems // ; .

48. Fernandez Hernandez C., Boulat P. Inteligencia Artificial y Derecho. Problemas y perspectivas [Искусственный интеллект и право. Проблемы и перспективы] // .

49. Firth-Butterfield K., Chae Y., Allgrove B., Kitsara I. Artificial Intelligence Collides with Patent Law [Искусственный интеллект в столкновении с патентным правом]: White Paper / Center for the Fourth Industrial Revolution. - Geneva (Switzerland): World Economic Forum, 2018. - 23 p. .

50. Franco L. Artificial intelligence [Искусственный интеллект] // Robotics Law Journal. - 2015, July/August. - Vol. 1. - № 1. - P. 4-5. .

51. Fraser E. Computers as inventors - legal and policy implications of

artificial intelligence on patent law [Компьютерные системы как изобретатели - юридические и политические последствия искусственного интеллекта в патентном праве] // SCRIPTed. - 2016. - Vol. 13. - № 3. - P. 305-33 3. .

52. Fujii H., Managi S. Trends and Priority Shifts in Artificial Intelligence Technology Invention: A global patent analysis // RIETI Discussion

Paper Series. - 2017, May. - № 17-E-066. - 38 p.

.

53. Galasso A., Hong L. Punishing Robots: Issues in the Economics of Tort Liability and Innovation in Artificial Intelligence [Наказывая роботов: проблемы экономики гражданско-правовой ответственности и инновации в сфере искусственного интеллекта] // . - 10 p.

54. Galves F. Where the Not-So-Wild Things Are: Computers in the Courtroom, the Federal Rules of Evidence, and the Need for Institutional Reform and More Judicial Acceptance [Где не такие дикие вещи: компьютеры в зале суда, федеральные правила доказывания, а также необходимость институциональной реформы и большего принятия судебных решений] // Harvard Journal of Law & Technology. - 2000, Winter. - Vol. 13. - № 2. - P. 169-173.

55. Garcia D. Preparing for Artificial Intelligence in the Legal

Profession [Приготовление искусственного интеллекта для его использования в юридической практике] // Lexis Practice Advisor Journal. -

06.07.2017. .

56. Garforth J. Electronic Personhood: The Law and Artificial Intelligence [Электронное лицо: закон и искусственный интеллект] // . - 2 p.

57. Gervas P. WASP: Evaluation of different strategies for the automatic generation of Spanish verse [Оценка различных стратегий для автоматического генерирования испанских поэтических произведений] // Proceedings of the AISB-00 symposium on creative & cultural aspects of AI, 2000. .

58. Ginsburg J.C. People Not Machines: Authorship and What It Means in the Berne Convention [Люди не машины: авторство - что это значит в Бернской конвенции] // IIC; international review of industrial property and copyright law. - 2018. - № 2 (49). - P. 131-135.

59. Gonzalez M.J.S. Regulacion legal de la robotica y la inteligencia

artificial: retos de futuro [Правовое регулирование робототехники и искусственного интеллекта: будущие вызовы] // Revista Juridica de la Universidad de Leon. - 2017. - № 4. - P. 25-50.

.

60. Gonzalez R. The Chinese Room Revisited: Artificial Intelligence

and the Nature of Mind [Пересмотренная китайская комната: искусственный интеллект и природа разума] / Dissertation presented to fulfil the requirements for the degree of Doctor in Philosophy

(Ph.D.), Katholieke Universiteit Leuven // . - 2007. - 328 p.

61. Good I.J. Speculations Concerning the First Ultraintelligent Machine [Спекуляции относительно первой сверхинтеллектуальной машины] // Advances in Computers / Eds. Franz L. Alt, Morris Rubinoff. Vol. 6. - New York: Academic Press, 1965. - P. 31-88.

62. Grimmelmann J. There’s No Such Thing as a Computer-Authored Work - And It’s a Good Thing, Too [Там нет такой вещи, как созданное компьютером произведение, - и это хорошая вещь, слишком] // Columbia VLA Journal of Law & the Arts. - 2016. - № 39. - P. 403-416.

63. Guadamuz A. Artificial intelligence and copyright [Искусственный интеллект и авторское право] // The WIPO Magazine. - 2017, October. .

64. Guadamuz A. Do Androids Dream of Electric Copyright? Comparative analysis of originality in artificial intelligence generated works [Мечтают ли андроиды об электронном авторском праве? Сравнительный анализ оригинальности в произведениях, сгенерированных искусственным интеллектом] // Intellectual Property Quarterly. - 2017. - Vol. 2. .

65. Guihot M., Matthew A.F., Suzor N. Nudging Robots: Innovative Solutions to Regulate Artificial Intelligence [Подталкивающие роботы: инновационные решения для регулирования искусственного интеллекта] // . - 2017. - 60 p.

66. Gurkaynak G., Yilmaz I., Doygun T., Ince E. Questions of

Intellectual Property in the Artificial Intelligence Realm [Вопросы интеллектуальной собственности в сфере искусственного интеллекта] // Robotics Law Journal. - 2017, September-October. - P. 9-11.

.

67. Hall M.J.J, Calabro D., Sourdin T., Stranieri A., Zeleznikow J.

Supporting Discretionary Decision Making with Information Technology: A Case Study in the Criminal Sentencing Jurisdiction // University of Ottawa Law and Technology Journal. - 2004. - Vol. 1. - № 2.

.

68. Hallevy G. Liability for crimes involving artificial intelligence systems [Ответственность за преступления с участием искусственного интеллекта]. - Cham: Springer International Publishing, 2015. - 257 p.

69. Hallevy G. The criminal liability of artificial intelligence entities -

from science fiction to legal social control [Криминальная ответственность юнитов искусственного интеллекта - от научной фантастики до юридического социального контроля] // Akron Intellectual Property Journal. - 2010. - Vol. 4. - P. 171-201.

.

70. Hansen J.D., Reyes C.L. Legal Aspects of Smart Contract Applications: Digital Asset Sales and Capital Markets, Supply Chain Management, Land Registries, Government Records and Smart Cities, and SelfSovereign Identity [Правовые аспекты применения смарт-контрактов: продажи и капитальные активы в области цифровых активов, управление цепочками поставок, земельные реестры, правительственные отчеты и интеллектуальные города, идентичность, основанная на самосознании] / Perkins Coie LLP // . - 2017. - 15 p.

71. Hashiguchi M. The Global Artificial Intelligence Revolution Challenges Patent Eligibility Laws [Глобальная революция в сфере искусственного интеллекта бросает вызов патентному праву] // Journal of Business & Technology Law. - 2017. - Vol. 13. - № 1. - P. 1-35. .

72. Haskins A., Arora S., Nilawar U. Impact of Artificial Intelligence on Indian Real Estate: Transformation Ahead [Влияние искусственного интеллекта на индийскую недвижимость: доминирующая трансформация] // Colliers radar Property Research (India). - 05.10.2017. - 13 p. .

73. Hassler S. Do We Have to Build Robots That Need Rights? [Нужно ли создавать роботов, которым нужны права?] // IEEE Spectrum. -

03.2017. .

74. Hattenbach B., Glucoft J. Patents in an Era of Infinite Monkeys and

Artificial Intelligence [Патенты в эпоху неопределимых обезьян и искусственного интеллекта] // Stanford Technology Law Review. - 2015. - Vol. 19. - № 1. - P. 32-51. .

75. Henshaw M., Barneveld, van J. What if I had to put my safety in the hands of a robot? [Что, если я должен буду отдать свою безопасность в руки робота?] // .

76. Heredia J. Inteligencia Artificial, automatization y robots. Primeros pasos legates (II) [Искусственный интеллект, автоматизация и роботы. Первые юридические шаги (II)] // . - 09.05.2017.

77. Holowczak R.D., Adam N.R. Information extraction-based multiple- category document classification for the global legal information network [Многокритериальная классификация документов на основе извлечения

информации для глобальной юридической информационной сети] // Proceedings of the Ninth Conference on Innovative Applications of Artificial Intelligence (IAAI-97 Proceedings) / Edited by Ted Senator and Bruce Buchanan. - Palo Alto (California, USA): Association for the Advancement of Artificial Intelligence, 1997. - 1123 p. - P. 1013-1018.

.

78. Hristov K. Artificial intelligence and the copyright dilemma [Искусственный интеллект и дилемма авторского права] // IDEA - The Journal of the Franklin Pierce Center for Intellectual Property. - 2017. - Vol. 57. - № 3. - P. 431-454.

79. Huang T. Expert Systems [Экспертные системы] // The History of

Artificial Intelligence [История искусственного интеллекта]. - Seattle: University of Washington, 2006. - 27 p. - P. 12-16.

.

80. HubbardF.P. «Do androids dream?»: personhood and intelligent artifacts [«Есть ли мечты у андроидов?»: Правосубъектность и интеллектуальные артефакты] // Temple Law Review. - 2011. - Vol. 83. - P. 405474. .

81. Hulicki M. The legal framework and challenges of smart contract applications // . - 7 p.

82. Ihalainen J. Computer creativity: artificial intelligence and

copyright [Компьютерное творчество: искусственный интеллект и авторское право] // Journal of Intellectual Property Law & Practice. -

06.03.2018. .

83. Intellectual property rights intensive industries and economic

performance in the European Union [Интенсивно функционирующие отрасли, связанные с правами интеллектуальной собственности, и экономические показатели в Европейском союзе]. Industry-Level Analysis Report. Octobre, 2016. Second Edition. A joint project between the European Patent Office and the European Union Intellectual Property Office. - Munich (Germany) - Alicante (Spain): EPO; EUIPO, 2016. - 154 p.

.

84. IP Australia and the Future of Intellectual Property: Megatrends,

scenarios and their strategic implications [IP Австралии и будущее интеллектуальной собственности: мега-тренды, сценарии и их стратегические последствия] / IP Australia // . - 2017, July. - 107 p.

85. Kamener L. Courting change: the verdict on AI and the courts [Изменение в системе судов: вердикт по искусственному интеллекту и судам] / The Centre for Public Impact // .

86. Karjala D.S. Copyright and Creativity [Авторское право и творчество] // UCLA Entertainment Law Review. - 2008. - № 15.

87. Karnow C.E.A. Future Codes: Essays in Advanced Computer Technology and the Law [Коды будущего: очерки передовой компьютерной техники и права]. - Boston: Artech House, 1997.

88. Kaur J. Intellectual Property Law in times of artificial intelligence:

is it a misnomer to consider the Bot a possible IP right holder? [Закон об интеллектуальной собственности в эпоху искусственного интеллекта: правильно ли считать Бот возможным обладателем права

интеллектуальной собственности?] // Journal of legal studies and research. - 2016, December. - Vol. 2. - Issue 6. - P. 45-47.

89. Kingston J.K.C. Artificial intelligence and legal liability

[Искусственный интеллект и правовая ответственность] // International Conference on Innovative Techniques and Applications of Artificial Intelligence. - 2016. - 14 p.

90. Knobl H.P. Die 'kleine Munze' im System des Immaterialguter- und Wettbewerbsrechts: Eine rechtsvergleichende Analyse des deutschen, schweizerischen, franzosischen und US-amerikanischen Rechts [«Неразменная монета» в системе нематериальных ценностей и прав на конкуренцию: Сравнительно-правовой анализ немецкого, швейцарского, французского и американского (США) права]. - Hamburg: Verlag Dr. Kovac, 2002.

91. Kok J.N., Boers E.J.W., Kosters W.A., Van der Putten P., Poel M. Artificial intelligence: definition, trends, techniques, and cases [Искусственный интеллект: определение, тенденции, методы и случаи] // Encyclopedia of Life Support Systems, Artificial Intelligence / Ed. by J.N. Kok. - Paris: Eolss Publishers, 2009. - 401 p. - P. 1 -21.

92. Kohlhepp P.M. When the Invention Is an Inventor: Revitalizing

Patentable Subject Matter to Exclude Unpredictable Processes [Когда изобретение является изобретателем: переосмысление темы

патентоспособности изобретения для исключения непредсказуемых процессов] // Minnesota Law Review. - 2008. - Vol. 93. - P. 779-814. .

93. Krausova A. Intersections between Law and Artificial Intelligence

[Пересечения между законом и искусственным интеллектом] // International Journal of Computer. - 2017. - Vol. 27. - № 1. - P. 55-68.

.

94. Kurzweil R. The Age of Intelligent Machines [Век

интеллектуальных машин]. - Cambridge (Massachusetts, USA): MIT Press, 1990.

95. Kurzweil R. The Coming Merging of Mind and Machine [Грядущее слияние разума и машины] // . - 23.03.2009.

96. Laddie H., Prescott P., Vitoria M. Modern Law of Copyright and Designs [Современное авторское право и право дизайна]. Second Edition. Vol. 1. - London: Butterworths, 1995.

97. Leenes R., Lucivero F. Laws on Robots, Laws by Robots, Laws in Robots: Regulating Robot Behaviour by Design [Законы о роботах, законы от роботов, законы в роботах: особо выкроенное регулирование поведения роботов] // - 32 p.

98. Legg S., Hutter M. A Formal Definition of Intelligence for Artificial Systems [Формальное определение интеллекта для искусственных систем] // . - 2 p.

99. Leith P. The Judge and the Computer: How Best «Decision

Support»? [Судья и компьютер: как лучше обеспечить «поддержку принятия решений»?] // Artificial Intelligence and Law. - 1998, June. - Vol. 6. - № 2-4. - P. 289-309.

.

100. Li T., Roslof C.M. Robots vs. Monkeys: Intellectual Property Rights

of Non-Human Creators [Роботы vs. обезьяны: права

интеллектуальной собственности негуманоидов-творцов] / Wikimedia Foundation, Internet Law & Policy Foundry // - 04.04.2016.

101. Lodder A., Zeleznikow J. Artificial Intelligence and Online Dispute Resolution [Искусственный интеллект и онлайн разрешение споров] // Online Dispute Resolution: Theory and Practice / Ed. by M.A. Wahab, E. Katsh,

D. Rainey. - The Hague (Netherlands): Eleven International Publishing, 2012. -

P. 73-94. .

102. Lyon M., Watkins A., Iwahashi R. When AI Creates IP: Inventorship issues to consider [Когда искусственный интеллект создаёт интеллектуальную собственность: проблемы, связанные с изобретением] // . - 6 p.

103. Mady Delvaux: «Robotics will bring about a revolution» [Робототехника вызовет революцию] // . - 22.04.2015.

104. Maggiore M. Artificial intelligence, computer generated works and

dispersed authorship: spectres that are haunting copyright [Искусственный интеллект, компьютерно-сгенерированные произведения и разобщённое авторство: призраки, которые преследуют авторское право] //

.

105. Marwala T., Xing B. Blockchain and Artificial Intelligence [Блокчейн и искусственный интеллект] // . - 13 p.

106. McCutcheon J. The Vanishing Author in Computer-Generated Works: A Critical Analysis of Recent Australian Case Law [Исчезающий автор в компьютерных произведениях: критический анализ недавних новаций законодательства Австралии] // Melbourne University Law Review. - 2013. - № 3 (36). .

107. McGinnis J.O., Russel G.P. The great disruption: How machine intelligence will transform the role of lawyers in the delivery of legal services [Большой разрыв: как машинный интеллект изменит роль юристов в предоставлении юридических услуг] // Fordham Law Review. - 2013. - № 82. - P. 3041-3066.

108. Moriggi A. The role of intellectual property in the intelligence explosion [Роль интеллектуальной собственности во взрывном развитии искусственного интеллекта] / 4iP Council Research Award Winner 2017 (Second Place) // . - 13 p.

109. Mulgan T. Corporate Agency and Possible Futures [Корпоративное агентство и возможные фьючерсы] // . -

26 p.

110. Muzyka K. The Outline of Personhood Law Regarding Artificial Intelligences and Emulated Human Entities [Очерк о правосубъектности в отношении искусственного интеллекта и эмулированных человеческих объектов] // Journal of Artificial General Intelligence. - 2013. - Vol. 4. - № 3. - P. 164-169. .

111. Nakad-Weststrate H.W.R., Herik, van den H.J., JongbloedA.W., Salem A.M. The Risе of the Robotic Judge in Modern Court Proceedings [Перспективное применение робота-судьи в современном судопроизводстве] // ICIT 2015: The 7th International Conference on Information Technology. - Amman (Jordan), 2015. - P. 59-67.

112. Nakad-Weststrate H.W.R., Jongbloed A.W., Herik, van den H.J.,

Salem A.-B.M. Digitally Produced Judgements in Modem Court Proceedings // International Journal of Digital Society (IJDS). - 2015, December. - Vol. 6. - № 4. - P. 1102-1112.

.

113. Nevejans N. European civil law rules in robotics: study [Европейское гражданско-правовое регулирование робототехники: исследование] / Policy Department for «Citizens’ Rights and Constitutional Affairs», European Parliament’s Committee on Legal Affairs // . - 2016. - 29 p.

114. Nilsson N.J. Artificial Intelligence: A New Synthesis

[Искусственный интеллект: новый синтез]. - Beijing: Morgan Kaufmann; China Machine Press, 1998. - 513 p.

.

115. Nilsson N.J. The quest for artificial intelligence: a history of ideas and achievements [Поиски искусственного интеллекта: история идей и достижений]. - New York: Cambridge University Press, 2009. - 707 p. .

116. Omohundro S. Cryptocurrencies, Smart Contracts, and Artificial Intelligence [Криптовалюты, смарт-контракты и искусственный интеллект] // AI matters. - 2014, December. - Vol. 1. - № 2. - P. 19-21.

117. Open letter to the European commission artificial intelligence and robotics [Открытое письмо в Европейскую комиссию по искусственному интеллекту и робототехнике] // .

118. 0verlier L. Intellectual Property and Machine Learning: An exploratory study [Интеллектуальная собственность и машинное обучение: исследование] / Master Thesis, Norwegian University of Science and Technology // . - 2017. - 82 p.

119. Pagallo U. The Laws of Robots: Crimes, Contracts, and Torts [Законы Роботов: Преступления, контракты и деликты]. - New York: Springer, 2013. - xxv; 200 p.

120. Pannu A. Artificial Intelligence and its Application in Different

Areas [Искусственный интеллект и его применение в разных областях] // International Journal of Engineering and Innovative Technology. - 2015, April. - Vol. 4. - № 10. - P. 79-84.

.

121. Petit N. Law and Regulation of Artificial Intelligence and Robots: Conceptual Framework and Normative Implications [Закон и регулирование искусственного интеллекта и роботов: концептуальная основа и нормативные последствия] // . - 2017. - 31 p.

122. Prakken H. On how AI & law can help autonomous systems obey

the law: a position paper [О том, как искусственный интеллект и право могут помочь автономным системам подчиняться Закону: изложение позиции] // AI4J - Artificial Intelligence for Justice. - 2016. - P. 42-46.

.

123. Preparing for the future of artificial intelligence [Подготовка к будущему искусственного интеллекта] / Executive Office of the President National Science and Technology Council Committee on Technology of USA // . - 48 p.

124. Ramalho A. Will Robots Rule the (Artistic) World? A Proposed Model for the Legal Status of Creations by Artificial Intelligence Systems [Будут ли роботы править (художественным) миром? Предлагаемая модель правового статуса произведений авторства систем искусственного интеллекта] //

- 20 p.

125. Remus D., Levy F.S. Can Robots Be Lawyers? Computers,

Lawyers, and the Practice of Law [Могут ли роботы быть юристами? Компьютеры, юристы и юридическая практика] // SSRN Electronic Journal. - 11.12.2015. - 67 p.

; .

126. Ricketson S. People or Machines: The Berne Convention and the Changing Concept of Authorship // Columbia VLA Journal of Law & the Arts. - 1991. - № 16. - P. 1-37.

127. Rich E., Knight K. Artificial Intelligence [Искусственный интеллект]. Second edition. - New York: McGraw-Hill, 1991.

128. Rise of the robots: Mady Delvaux on why their use should be regulated [Восстание роботов: Мади Дельво о том, почему их использование должно регулироваться] // . - 15.02.2017.

129. Rissland E.L. Artificial Intelligence and Law: Stepping Stones to a Model of Legal Reasoning [Искусственный интеллект и право: этапные шаги к модели правового рассуждения] // The Yale Law Journal. - 1990. - Vol. 99. - № 8. - P. 1957-1981.

130. Rissland E.L. Artificial Intelligence and Legal Reasoning [Искусственный интеллект и юридическая аргументация]: A Discussion of the Field & Gardner’s Book // AI Magazine. - 1988. - Vol. 9. - № 3. - P. 4555. .

131. Rissland E.L. Examples in legal reasoning: Legal hypotheticals [Примеры юридического обоснования: юридические гипотезы] // Proceedings of IJCAI-83. - San Mateo (CA, USA): Morgan Kaufmann, 1983. .

132. RisslandE.L., Ashley K.D. HYPO: A case-based system for trade secrets law [HYPO: основанная на случаях система закона о коммерческой тайне] // ICAIL '87 Proceedings of the First International Conference on Artificial Intelligence and Law. - Boston (MA, USA), 1987. - P. 60-66.

133. Robertson J. Human rights vs. robot rights: Forecasts from Japan

[Права человека vs. права роботов: прогнозы из Японии] // Critical Asian Studies. - 2014. - Vol. 46. - № 4. - P. 571-598.

.

134. Robotics and artificial intelligence: A response to the House of Commons Science and Technology Committee inquiry into robotics and artificial intelligence [Робототехника и искусственный интеллект: Ответ на запрос Комитета Палаты общин по науке и технологиям в области робототехники и искусственного интеллекта] / The Royal Academy of Engineering // . - 2016. - 6 p.

135. Roosa S.B. The Next Generation of Artificial Intelligence in Light

of In re Bilski [Следующее поколение искусственного интеллекта в свете «In re Bilski»] // Intellectual Property & Technology Law Journal. - 2009. March. - Vol. 21. - № 3. - P. 6-10. .

136. Rossi F. Artificial Intelligence: Potential Benefits and Ethical Considerations [Искусственный интеллект: потенциальные выгоды и этические соображения] // . - 2016. - 7 p.

137. Rotman D. Technology and Inequality [Технологии и неравенство] // . - 21.10.2014.

138. Ruiperez C., Gutierrez E., Puente C., Olivas J.A. New Challenges of Copyright Authorship in AI [Новые проблемы, связанные с авторством применительно к искусственному интеллекту в авторском праве] // Proceedings of the 2017 International Conference on Artificial Intelligence. - Las Vegas, 2017. - P. 291-296.

139. Russell S., Norvig P. Artificial Intelligence: A Modem Approach [Искусственный интеллект: Современный подход]. Third Edition. - Boston: Prentice Hall, 2010. - xviii; 1132 p.

140. Saiz S. ^Por que ningun pafs tiene una ley sobre inteligencia

artificial? [Почему в какой-либо стране нет закона об искусственном интеллекте?] // . - 17.04.2018.

141. Samuelson P. Allocating Ownership Rights in Computer-Generated

Works [Распределение прав собственности на компьютерно -

сгенерированные произведения] // University of Pittsburgh Law Review. - 1985. - Vol. 1. - № 1. - P. 1185-1228.

.

142. Sartor G., BrantingL. Introduction: Judicial Applications of Artificial Intelligence [Введение: судебные применения искусственного интеллекта] // Artificial Intelligence and Law. - 1998. - Vol. 6. - P. 105-110. .

143. Schafer Y. Smart contracts - intelligent contracts of the future? [Смарт-контракты - интеллектуальные контракты будущего?] // .

144. Scholten C., Barneveld, van J., Henshaw M., Tapus A.,

Vanderborght B. etc. Scientific Foresight study. Ethical Aspects of CyberPhysical Systems [Научный прогностический анализ. Этические аспекты киберфизических систем]. - Strasbourg: European Parliamentary Research Service, European Parliament, 2016. - 43 p.

.

145. Siemaszkiewicz M. The Application of Artificial Intelligence in

Polish Civil Proceedings [Применение искусственного интеллекта в польском гражданском судопроизводстве] //

.

146. Slagle J.R. Artificial Intelligence: the Heuristic Programming Approach [Искусственный интеллект. Подход на основе эвристического программирования]. - N.Y.: McGraw-Hill, 1971. - x; 196 p.

147. Smith C. Introduction [Введение] // The History of Artificial

Intelligence [История искусственного интеллекта]. - Seattle (WA, USA): University of Washington, 2006. - 27 p.

.

148. Solaiman S.M. Legal personality of robots, corporations, idols and chimpanzees: a quest for legitimacy [Правосубъектность роботов, корпораций, кумиров и шимпанзе: путь к легитимности] // Artificial

Intelligence and Law. - 2017. - Vol. 25. - № 2. - P. 155-179.

.

149. Solum L.B. Legal Personhood for Artificial Intelligences

[Правосубъектность для искусственного интеллекта] // North Carolina Law Review. - 1992. - Vol. 70. - № 4. - P. 1231-1287.

.

150. Surden H. Machine Learning and Law [Машинное обучение и право] // Washington Law Review. - 2014. - Vol. 89. - № 1. - P. 87-115.

151. Sourdin T. Justice and Technological Innovation [Правосудие и технологические инновации] // Access to Justice. - 2015. - Paper 42. - 12 p. .

152. Stobbs N., Hunter D., Bagaric M. Can Sentencing Be Enhanced by the Use of Artificial Intelligence? [Может ли практика вынесения приговоров быть расширена за счёт использования искусственного интеллекта?] // . - 45 p.

153. Szollosy M. Robots, AI, and the question of «e-persons» [Роботы,

искусственный интеллект и вопрос «электронных лиц»] - a panel at the 2017 Science in Public conference, 10-12 July 2017 // Journal of Science Communication. - 2017. - Vol. 16. - № 4.

.

154. The Future is here: Artificial Intelligence and Robotics [Будущее уже здесь: искусственный интеллект и робототехника] / Nishith Desai Associates // . - 2017. - 26 p.

155. The Intellectual Property System for the Fourth Industrial

Revolution [Система интеллектуальной собственности для четвёртой промышленной революции] / The Intellectual Property System Study Group for the Fourth Industrial Revolution //

. - 2017. - 34 p.

156. The New International Webster's Comprehensive Dictionary of the English Language: Encyclopedic Edition [Новый Международный энциклопедический словарь английского языка Уэбстера] / By S.S. Smith. - New York: Trident Press International, 2003. - 1936 p.

157. Thierer A.D., Castillo A., Russel R. Artificial Intelligence and Public Policy [Искусственный интеллект и государственная политика] // . - 2017. - 56 p.

158. Thompson D. Creating New Pathways to Justice Using Simple

Artificial Intelligence and Online Dispute Resolution [Создание новых путей к правосудию с использованием ординарного искусственного интеллекта и разрешения онлайн-споров] // Osgoode Legal Studies Research Paper. - 2016. - Vol. 12. - Issue 6. - 53 p.

.

159. Tononi G., Boly M., Massimini M., Koch C. Integrated information theory: from consciousness to its physical substrate [Интегрированная теория информации: от сознания к его физическому субстрату] // Nature Reviews Neuroscience. - 2016. - Vol. 17. - P. 450-461.

160. Toor A. EU proposal would classify robots as «electronic persons». Parliamentary motion aims to create a legal framework for automation, amid concerns over unemployment and social security [ЕС, вероятно, предложит квалифицировать роботов как «электронных лиц». Парламентское движение направлено на создание правовой основы для автоматизации на фоне обеспокоенности по поводу безработицы и социального обеспечения] // . - 22.06.2016.

161. Van den Hoven van Genderen R. Privacy and Data Protection in the Age of Pervasive Technologies in AI and Robotics [Приватность и защита данных в эпоху широко распространенных технологий искусственного интеллекта и робототехники] // European Data Protection Law Review. - 2017. - Vol. 3. - № 3. - P. 338-352.

162. Vertinsky L., Rice T. Thinking about Thinking Machines:

Implications of Machine Inventors for Patent Law [Размышление о мыслящих машинах: последствия машин-изобретателей для патентного права] // Boston University Journal of Science & Technology Law. - 2002. - Vol. 8. - № 2. - P. 574-613. .

163. Vincent J. Giving robots ‘personhood’ is actually about making corporations accountable [Предоставление роботам правосубъектности - на самом деле, для того, чтобы привлечь к ответственности корпорации] // . - 19.01.2017.

164. Walker-Osborn C., Chan C. Artificial Intelligence and the Law

[Искусственный интеллект и право] // ITNOW. - 2017, March. - Vol. 59. - № 1. - P. 36-37. .

165. Wang P. What Do You Mean by «AI»? [Что вы подразумеваете под «искусственным интеллектом»?] // . - 12 p.

166. Weitzenboeck E.M. Electronic Agents and the Formation of Contracts [Электронные агенты и формирование контрактов] // International Journal of Law and Information Technology. - 2001. - Vol. 9. - № 3. - P. 204234. .

167. Weng Y.H., Chen C.H., Sun C.T. The legal crisis of next generation robots: on safety intelligence [Правовой кризис роботов нового поколения: соображения о безопасности] // Proceedings of the 11th international conference on Artificial intelligence and law. - 2007. - P. 205-209.

168. WillickM.S. Artificial intelligence: Some Legal Approaches and Implications [Искусственный интеллект: некоторые правовые подходы и последствия] // AI Magazine. - 1983. - Vol. 4. - № 2. - P. 5-16. .

169. Wittenberg D.S. Artificial Intelligence in the Practice of Law

[Искусственный интеллект и юридическая практика] // Litigation News (American Bar Association). - 18.01.2017.

<< | >>
Источник: МОРХАТ Петр Мечиславович. ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СФЕРЕ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора юридических наук Москва 2018. 2018

Скачать оригинал источника

Еще по теме Список использованных источников и научной литературы:

  1. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  2. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников
  3. 2.  СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ Монографии, комментарии, учебники и  учебные пособия
  4. Обзор источников и литературы
  5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  6. Список использованных источников и литературы
  7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  8. Список использованных источников и литературы
  9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  10. Список использованных источников и литературы
  11. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  12. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  13. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников И ЛИТЕРАТУРЫ
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -