Из «Похвалы Глупости» Эразма Роттердамского
Что до богословов, то, быть может, лучше было бы обойти здесь молчанием, не трогать этого смрадного болота, не прикасаться к этому ядовитому растению. Люди этой породы весьма спесивы и раздражительны - того и гляди, набросятся на меня с сотней своих обвинений и потребуют, чтобы я отреклась от своих слов, в противном случае, вмиг объявят меня еретичкой.
Они ведь привыкли стращать своими громами всякого, кто им не угоден… По своему произволу они толкуют и объясняют сокровеннейшие тайны: им известно, по какому плану создан и устроен мир, какими путями передается потомству язва первородного греха... а вот другие, воистину достойные, по их мнению, знаменитых и великих теологов (…): в какой именно миг совершилось Божественное рождение? Является ли сыновство Христа однократным или многократным? Возможно ли предположить и доказать, будто Бог-отец возненавидел сына? Может ли Бог превратиться в женщину, дьявола, осла, тыкву или камень? А если бы он действительно превратился в тыкву, могла ли бы эта тыква проповедовать, творить чудеса, принять крестную муку [...]… К богословам по благополучию своему всего ближе так называемые благочестивые монахи-пустынножители, хотя это прозвище нисколько им не пристало: ведь большинство их далеко от всякого благочестия…. Они навлекли на себя такую единодушную ненависть, что даже случайная встреча с монахом почитается за худую примету… Во-первых, они уверены, что высшее благочестие состоит в строжайшем воздержании от всех наук и лучше всего – вовсе не знать грамоты. Засим, читая в церквях ослиными голосами непонятные им псалмы, они пребывают в убеждении, что доставляют великую усладу святым… […]
Папы, кардиналы и епископы не только соперничают с государями в пышности, но иногда и превосходят их. Вряд ли кто помышляет о том, что белоснежная льняное одеяние означает беспорочную жизнь. Кому приходит в голову, что двурогая митра… знаменует совершеннейшее знание Ветхого и Нового завета? Кто помнит, что руки обтянутые перчатками, суть симовл чистого и непричастного ко всему земному совершения таинств, что посох изображает бдительную заботу о пастве, а епископский крест – победу над всеми страстями человеческими? … И не вспомнит никто, что самое слово «епископ» означает труд, заботу и прилежание: лишь уловлении денег воистину пекутся они… […]
А если бы кардиналы в свою очередь поразмыслили о том, что они унаследовали место апостолов и, стало быть, обязаны подражать их жизни? Если бы им пришло в голову, что они не хозяева духовных даров, но лишь управители, которым рано или поздно придется дать строжайший отчет во всем? […]
А верховные первосвященники, которые заступают место самого Христа? Если бы они попробовали подражать его жизни, а именно бедности, трудам учительству, крестной смерти, презрению к жизни… Кто стал бы добиваться этого места любой ценою или, однажды добившись, решился бы отстаивать его посредством меча, яда и всяческого насилия? Сколь многих выгод лишился бы папский престол, если б на него хоть раз вступила Мудрость? … Что осталось бы тогда от всех этих богатств, почестей, владычества, побед, должностей, диспенсаций[2], сборов, индульгенций, коней, мулов, телохранителей, наслаждений? … Их место заняли бы бдения, посты, слезы, проповеди, молитвенные собрания, ученые занятия, покаянные вдохи…
[Эразм Роттердамский.
Похвала Глупости / перевод П.К. Губера. М., 1991. С. 107-108, 115, 126-128].
Еще по теме Из «Похвалы Глупости» Эразма Роттердамского:
- 14. Антихристианская этика Эразма Роттердамского
- Глупость философов
- 14. Шлите записки со словами похвалы.
- ЭРАЗМ РОТТЕРДАМСКИЙ
- Мозаика философской глупости
- Очерк 3. Социальные образы «Памяти и похвалы князю русскому Владимиру» Иакова Мниха
- "Торий Х и ... глупость"
- Глупость нерассудительности
- ВТОРОЙ ДИАЛОГ Между Эразмом и Теофилом, относящийся, с одной стороны, к предыдущему, с другой стороны, ко второй, следующей части
- Гуртовцев А.Л.. Думать или верить? Ода человеческой ослиности. Философия реального мира, или новые философские очерки о многовековых общечеловеческих заблуждениях, глупостях и преступлениях против разума и жизни. Минск 2015, 2015
- MOP
- 4 . Социально-политическая философия Возрождения
- Вопрос 28. Философия Нидерландов (Голландии) эпохи Возрождения и нового времени
- Гуманизм
- Гуманизм
- МЕЛАНХТОН
- СВОБОДОМЫСЛИЕ