Аналитическая обработка результатов наружного наблюдения

Данные, полученные в результате ведения HH_f должны фиксироваться в журнале наблюдений при стационарном наблюдении и в отчетах о проделанной работе при наблюдении движущегося объекта.

Основное назначение всех аналитических методов - обработка собранной информации, установление взаимосвязей и выявление причинно-следственных связей собранных фактов и явлений для окончательного отчета о проделанной работе.

K уже собранному информационному массиву результатов наблюдений целесообразно приложить фотографии, материалы видеосъемки, диаграммы связи, матрицы контактов OH₁ временные графики и графики анализа визуальных наблюдений и оценки результатов.

Для ускорения процедуры аналитической обработки информации целесообразно применение компьютерной техники и сведение результатов наблюдений в электронные базы данных.

При отсутствии техники возможен «ручной» анализ.

B ассоциативных графиках применяются цифры, таблицы и геометрические фигуры для демонстрации связей меаду объектом наблюдения и его потенциально возможными и действительными контактерами. C помощью ассоциативных диаграмм выявляются области деловых и личных интересов OH - хобби, спорт, культурные интересы, окружение, места проживания и посещения с одними и теми же лицами (автотранспортными средствами) в различных точках маршрута движения.

Как показано на рисунке 1, самые прочные связи, учитывая частоту встреч у OH₁ происходят с объектами № 3 и № 4. Хотя все связи могут быть важными, в первую очередь надо стремиться выявить самые прочные. Позднее вспомогательные связи могут выступить на первый план в зависимости от того, ради чего велось НН.

Рис. 1. Примерная схема связей объекта наблюдения

Ha рисунке 2 указаны должности объектов HH₁ приведенных на рисунке 1, поэтому схема становится более значимой.

Ha схеме 1 приведена матрица связей, регистрирующая частоту встреч объектов HH между собой в течение некоторого промежутка времени. Каадая встреча задокументирована в отчетах детективов, проводивших НН. Очевидно, что матрица связей и диаграмма связей полностью подтверждают друг друга.

Однако следует учесть возможность случайных регулярных контактов объекта и практически незнакомых ему людей. Так, напри-

Рис. 2

мер, если объект по дороге на работу приветствует соседа по автостоянке, то эта связь может быть малозначительной и не имеет отношения к делу.

Схемы потока информации - это диаграммы, отображающие, каким образом происходят события. Их обычно используют для отобра-

Схема 1

Рис. 3

жения механических процессов, взаимодействия лиц и другой деятельности. Схемы потока информации, применяемые в аналитической работе HH_f показывают, каким образом передаются сведения, деньги или различные предметы.

Временные графики показывают время совершения событий, например встречу объекта HH с приятелями или сообщниками. Установленное время встреч облегчает прогнозирование будущих контактов объектов друг с другом.

Изучение данных на рис. 4 показывает, что одни объекты встречаются в определенные часы, а другие - в разное время. Как правило, лица, старающиеся уйти из-под наблюдения или избежать расшифровки своих связей, встречаются через разные промежутки времени.

3. Выявление наружного наблюдения

Выявление HH осуществляется путем тщательного изучения окружающей обстановки, с акцентированием внимания на неоднократные встречи с одними и теми же лицами (автотранспортными средствами) в различных точках маршрута движения.

Вы должны стремиться к тому, чтобы ваше восприятие окружающей обстановки постепенно становилось машинальным, автоматически фиксирующим любой подозрительный факт: незнакомая автомашина в привычном переулке, человек, который вроде бы читает газету, но вовсе не обращающий на нее внимания, женщина в будке телефона-автомата, разговаривающая с кем-то, не набирая номера, и одновременно внимательно наблюдающая за подъездом напротив.

Очень часто HH ведется не только за дверями вашего подъезда или входом в учреадение, где вы работаете, но и за вашими окнами, т.е. вы еще только начинаете надевать пальто, а бригада HH уже >кдет, когда вы покажетесь из подъезда.

Выявление HH может быть «грубым» и «мягким». Для «грубого» стиля выявления HH характерно регулярное «завязывание» шнурков, периодический осмотр происходящего за спиной путем постоянного оглядывания, а также внезапные контакты с лицами, ведущими наблюдение.

Лиц, ведущих HH₁ особенно если это не профессионалы, характеризует скованность движений, волнение, стремление не встречаться взглядом с объектом наблюдения, использование средств оперативной связи (радиостанций, мобильных телефонов), неестественные передвижения и попытки спрятаться за укрытие или людей.

При ведении HH смена нижней части одеады (у мужчин - носков, ботинок, брюк, у женщин - колготок, туфель, юбок) значительно затруднена, что также дает возможность для расшифровки возможного НН.

Неоправданно длительное нахо>кдение людей без видимых причин в автотранспорте и нарушение ими правил дорожного движения также может свидетельствовать о ведущемся за вами наблюдении.

Однако, пре>кде чем вы придете к твердому убе>кдению, что за вами следят, вам необходимо выполнить два простых правила.

Во-первых, необходимо реально оценить такую вещь, как степень вероятности наблюдения за вами и попытаться проанализировать цель его проведения и вероятных заказчиков.

Во-вторых, вам потребуется перепроверить вашу гипотезу о ведущемся за вами наблюдении. Только после сопоставления гипотезы с предполагаемыми и обнаруженными дополнительными наблюдениями, фактами и фактиками вы сможете с некоторой надежностью утверждать, что за вами действительно следят.

B качестве курьезного примера выявления наружного наблюдения за режимным объектом можно привести старую комитетовскую байку. Дело происходило в конце 60-х - начале 70-х годов прошлого века.

После ставшего весьма неожиданным для западных спецслужб ввода войск Варшавского договора в Чехословакию (1968 год) немецкая разведка БНД стала активно вербовать на территории ГДР так называемых агентов-визуальщиков. Они должны были собирать сигнальную информацию о признаках напряженности на объектах Группы советских войск в Германии и армии ГДР.

K этому времени и относится дело об оперативной подборке «Дятел». Один из оперуполномоченных военной контразведки ГСВГ разрабатывал, по его мнению, весьма подозрительного немца преклонных лет, проживавшего в окружении обслуживаемого им объекта. Подозрение опера вызывало то, что старик, носивший темные очки, регулярно ходил по дороге мимо расположения воинской части. Подозрения усиливало и то, что немец в свое время воевал на Восточном фронте, где потерял правую ногу. Иногда дед не надевал протез, а ковылял на костылях, что также было «в цвет» бдительному внуку Дзержинского: «Время, гад, тянет, чтобы лучше рассмотреть все наши секреты!»

Итак, материалы из оперативной подборки «Дятел»:

«Сегодня ... июня 197.. года, за «Дятлом» осуществлялось контрвизуальное наблюдение по периметру объекта лично оперработником....

Ha этот раз «Дятел» был без правой ноги... (без ножного протеза - aem.).

Останавливался на определенном месте» с ухищрениями наблюдая за объектом, курил сигарету....

Окурок длиной пять сантиметров, предположительно с латинскими буквами PRS₁ обуглен с одной стороны и изжеван с другой.»

После доклада в особый отдел дивизии было решено провести с дедом профилактическую беседу силами местных органов госбезопасности. N-кий горотдел МГБ ГДР находился в старом тесном здании с извилистыми коридорами, и пока фигурант добрался до нужного кабинета, он снес половину стоявших там шкафов и стульев. Оказалось, что у старика глаукома (болезнь глаз), и он практически ничего не видит, поэтому и носит черные очки. Вот так!

3.1.