Фонетика

Описательной диалектной фонетике среднеобских и других обских говоров в рамках ТДШ посвящено более тридцати статей, глава коллективной монографии «Русские говоры Среднего Приобья» (Томск, 1985.

Томские диалектологи опирались на теоретические разработки московской фонологической школы, представленные в работах Р.И. Аванесова и его последователей. При этом использовался описательный метод, в частности прием сопоставительного анализа как на уровне диалектов, так и на уровне сопоставления диалекта и литературного языка, и избирательно метод лингвогеографический. Следует подчеркнуть, что фонетика среднеобских говоров в первые и последующие годы исследовалась с позиций системного подхода.

В 1950-60-е гг. фонетическому обследованию подверглись русские старожильческие говоры западной [1186] и южной частей Томского района [994; 275; 233], а также Парабельского района Томской области. Это исследования В.В. Палагиной, Е.П. Молчановой, О.И. Блиновой, В.А. Сенкевича, которые объединяет полный анализ вокализма и консонантизма соответствующих говоров в аспекте их эволюции: современное состояние фонетики сопоставлялось с более ранним в основном по ее отражению в архивных письменных источниках или посредством сопоставления данных разных социально-возрастных типов говора.

В канд. дис. К.М. Браславца «Фонетика старожильческих русских говоров по старому водному пути с Иртыша на Енисей» (1959) [412] центральное место занимают говоры по реке Кети (Верхнекетский район Томской области). Для картографирования автором избраны говоры 30 населенных пунктов, включая пара- бельские говоры, описанные В.А. Сенкевичем. Составлено 14 карт: 7 - по вокализму и столько же - по консонантным единицам говоров. Каждая из карт подробно интерпретируется. В итоге К.М. Бра- славец не только открыл новую страницу в диалектной фонетике Сибири, но и предложил новые трактовки происхождения ряда согласных фонем. «В диалектологической литературе о вокализме говоров Западной Сибири, - отмечает он, - до последнего времени говорится весьма неопределенно - «по-видимому, преобладает окающее произношение» (П.Я. Черных). Можем утверждать, что на огромной территории от Усть-Тымска на Оби до Усть-Озерной на Кети и на юг от этой линии не только не преобладают, но даже не встречаются окающие говоры старожильческого населения» [412]. По данным фонетики К.М. Браславец установил восточную границу акающих говоров, которая отделяет их от окающих говоров, начинающихся от села Маковского Енисейского района Красноярского края.

Основной вывод, к которому приходит в своей работе автор, заключается в возможности изучения сибирских старожильческих говоров методом лингвистической географии [412, с. 14—15]. Содержание канд. дис. К.М. Браславца отражено в ряде статей [407- 409; 411 и др.]. Последующие его работы по фонетике посвящены русским говорам Сахалина [411, с. 22-55], говоры Камчатки исследуются в докт. дис. «Диалектологический очерк Камчатки (фонетика и формы)» (1973).

В 1970-80-е гг., когда был завершен сбор диалектного материала всего региона Среднего Приобья, появилась возможность с учетом имеющихся фонетических штудий представить описание всего среднеобского диалекта.

щающее фонологическое описание говоров Среднего Приобья в типологическом аспекте представлено в коллективной монографии [1361, с. 78-124] и статьях [1363; 1382; и др.].

Фонологический аспект в 1990-е гг. был продолжен в исследовании русских старожильческих говоров всей Западной Сибири с опорой не только на богатейший фактический материал, собранный в многочисленных диалектологических экспедициях Томского, Тюменского, Омского и других вузов Сибири, но и на значительную его часть, собранную Г.А. Садретдиновой лично в ежегодных поездках с магнитофоном по необъятным просторам Сибири.

Фонологический анализ сибирских говоров у Г.А. Садретдиновой был ведущим, но не единственным: в ее исследованиях он органично сочетался с типологическим анализом [1382; 1374; 1386; и др.], выходившим на решение двух взаимосвязанных проблем: диалектной основы старожильческих говоров Сибири [1369; 1374; 1379; и др.] и проблемы их диалектного членения [1378; 1374; 1385; 1365]. Ею была разработана методика описания типичных консонантных и вокалических систем, привлечена методика лингвогеографического изучения говоров. В приложении к монографии «Русские говоры Среднего Приобья» даны 10 лингвогеографических карт, отражающих изоглоссы аффрикаты Ч', мягких свистящих С и 3', дзеканья и цеканья, чередования КУ/Т', Г7/Д', разновидности фонемы Л, шипящих Ш и Ж и др. Результаты картографирования 13 противопоставленных фонетических диалектных различий представлены и в ее канд. дис.

В итоге Г.А. Садретдинова дала фонологическую характеристику консонантной и вокалической системы как среднеобского региона в целом, так и отдельных его группировок: Притомской, Приобской, Нарымской, Причулымской, что было сделано в сибирской диалектологии впервые.

Фонетическим особенностям одного из говоров Омской области (д. Заливино Тарского района) посвящена большая статья В.В. Па- лагиной [1192], основанная на материалах возглавлявшегося ею экспедиционного отряда ТГУ в 1952 г. Автор приходит к выводу о

севернорусской основе заливинского говора (полное оканье, Г взрывное и др.) и отмечает изменения в фонетической системе.

Представителями ТДШ изучалась фонетика и других, не старожильческих говоров Сибири: П.Г. Черемисин исследовал фонетику тамбовских переселенцев в Сибирь [1517], Н.М. Охолина посвятила свою канд. дис. фонетике и морфологии говоров белорусов- переселенцев на территории Шегарского района Томской области [1120]. Её содержание отражено в статьях [1121; 1126; 1127].

Таким образом, томскими диалектологами к концу XX в. было завершено полевое диалектологическое обследование старожильческих говоров Среднего Приобья и некоторых сопредельных территорий и осуществлено фонетико-фонологическое описание в их современном состоянии периода 1950-90-х гг. и в динамике. Выявлена общность и единство среднеобского диалекта на фонетическом уровне и произведено его диалектное членение с учетом противопоставленных фонетических различий. Это исследование обобщено в коллективной монографии «Русские говоры Среднего Приобья» (1985, ч. 1) в специальной главе.

На диалектологической карте Сибири был открыт акающий «остров» в окающем окружении омских и тюменских говоров с запада и енисейско-красноярских - с востока. Загадку возникновения южного аканья на обширной территории Сибири при северно- русском консонантизме, морфологии и лексике еще предстоит разгадать.

3.