ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

22. Опыт областного великорусского словаря.

Под ред. А. Х. Востокова и А. М. Коркунова. -СПб, 1852. - 18011 слов.

Первый этап развития русской диалектной лексикографии – середина XIX века. Ему предшествовали записи разных регионов.

Век собирательства. Интерес к русской народной речи. Этнографическое бюро князя Тенишева, РГО, ОЛРС. Академия наук, Срезневский, план сбора диалектной лексики, анкеты.

Источники – рукописные собрания областных слов, словарики, напечатанные в «Трудах» ОЛРС, неопубликованные материалы (собрания Срезневского, новгородские материалы Берeдникова).

Дополнения к Опыту областного великорусского словаря. - М., 1858. - 22895 слов.

В «Опыте…» 3 группы областной лексики:

1. Слова, «уклонившиеся от нормального употребления языка, нередко искаженные до крайности», и слова, заимствованные из соседних языков. Писня, паше, цесть.

2. Слова, «некогда принадлежавшие к общему языку народа и вытесненные из него другими», но сохранившиеся в песнях, сказках и т. д. Комонь, лыбить.

3. Слова, родившиеся «вследствие понятий, образовавшихся от предметов окружающей человека природы и от особенных занятий народа». Утроба – сердце.

Алфавитный порядок с указанием места ударения. В основном, слова в начальной форме, существительные иногда в косвенном падеже, а глаголы в спрягаемых формах.

Грамматическая характеристика: указание на часть речи; род у существительных; родовые окончания у прилагательных; некоторые окончания при словоизменении. Значения слов – краткое толкование. Для слов, имеющих синонимы в РЛЯ, приводятся эти самые синонимы. Знобко – холодно. Новг.

Иногда приводятся отличительные признаки. Примеры употребления. Ссылки на область, реже – уезд употребления. Есть тематические пометы (морское). Непоследовательное применение стилистических помет.

Первый областной словарь. Он завершил подготовительный период работы по собиранию лексики, открыв новые пути развития. Введен в оборот огромный материал (40 тысяч слов). Недостатки: неполнота материала, неточность географических и стилистических помет, малое число иллюстраций, недостаточность толкований. Но они, скорее, следствие общего уровня языкознания, а не личных недостатков авторов.

В словаре нет простонародных слов, потому то он первоначально был задуман как дополнение к «Словарю церковнославянского и русского языка» (1847).

<< | >>
Источник: Ответы по диалектологии. 2017

Еще по теме 22. Опыт областного великорусского словаря.:

  1. 36. Словари диалектные (областные)
  2. 36. Словари диалектные (областные)
  3. 1.46. Словари диалектов (областные)
  4. Реклама и полиграфия. Опыт словаря-справочника
  5. 5. Типы словарей. Структура словарной статьи в толковом словаре. Способы толкования лексического значения слова. Основные толковые словари современного русского языка.
  6. 2. Типы словарей. Структура словарной статьи в толковом словаре. Способы толкования лексического значения слова. Основные толковые словари современного русского языка.
  7. Лексика русского языка с точки зрения ее деления на активный и пассивный запас (общая классификация). Исторические словари. Словари устаревших слов. Словари новых слов и значений.
  8. Типология словарей русского языка. построение словарной статьи в толковых словарях.
  9. Словарь обиходного русского языка Х?І-Х?ІІ вв. и региональные исторические словари
  10. 4. Противоположение четвертое: обычный (толковый или переводный) словарь — идеологический словарь
  11. 1. Противоположение первое: словарь академического типа — словарь-справочник
  12. 6. Противоположение шестое: неисторический словарь — исторический словарь
  13. 49. Словари языка писателей. Словари эпитетов