2. Особенности ударения в русских народных говорах. Диалектные явления в области ударных гласных.
Ударение в русских народных говорах силовое (динамическое, респираторное, экспираторное, выдыхательное). Это ударение в фонетическом аспекте по силе выдоха.
В севернорусских говорах, где гласные одинаковы по качеству, различительным фактором является их сила, а не длительность.
1. На Севере, как и в КЛЯ, разноместное ударение.
2. На Юге ударение системно смещается на основу при спряжении глагола: несть вместо нести с редукцией суффикса. В существительных – смещение ударения на окончание: гусЯ, гусЮ, гусЕ.
3. Иноязычное влияние: финно-угорская группа говоров (север, Заонежье, Кижи): пОшла пОгнала Овец. Влияние финского на уровне ударения: оно становится фиксированным.
Явления в области ударного вокализма: говоры отличаются от КЛЯ по количеству и качеству фонем:
- рефлексы старого ятя: 5 групп на севере, по которым проведены изоглоссы на карте 1914. Запад – всегда И. 1) Влад-Повол. – всегда Е, совпадение с ЛЯ. 2) Поморье – в корне Е, в конце И. 3) В архаичных говорах на севере – дифтонг ИЕ. 4) Новгород: под ударением И, без ударения Е. 5) Волог.-Вят.: перед мягким И, перед твердым Е.
Ять мог реализовываться в ê – средне-верхний гласный, напряженный, Е, стремящийся к И.
- ô – более напряженный О, нежели в ЛЯ. Сохранилась в архаичных говорах севера. Возникла из исходной О с восходящей интонацией, а настоящая О – из о с нисходящей интонацией и Ъ. Волог.-Вят. группа говоров. На Юге вообще нет средне-верхних звукотипов.
- Мог быть дифтонг УО. Нерегулярные варианты.
- нет перехода Е в О под ударением перед твердым после мягкого: сЕлы, тЕплый, лЕн. Юг. Иногда отсутствует только в глагольных окончаниях. В архаичных северных говорах Е-О непоследовательно. В новг говорах – фонетическое огубление фонемы Е.
Вообще, 2 тенденции: переход Е в О без ударения (мЁтла, нЁсу, севр ёканье) и отсутствие перехода Е в О под ударением.
- фонема А. Поморье и ВологВят: в положении между мягкими как Е: взЕли, прЕник. Перед твердым будет А. Шляпа, но в шлепе. Зеть любить взеть. Подъем гласного повышается между мягкими до средне-верхнего.
Еще по теме 2. Особенности ударения в русских народных говорах. Диалектные явления в области ударных гласных.:
- § 9. Ударные и безударные гласные. Словесное ударение. Особенности русского ударения.
- 6. Диалектные явления в области согласных звуков (аффрикаты Ц и Ч, свистящие и шипящие звуки). Отражение этих явлений в памятниках письменности, судьба их в современных говорах.
- 7. Состав гласных фонем и диалектные различия в области их дистрибуции. Сильные и слабые позиции гласных фонем в разных русских диалектах.
- § 19. Ударные гласные в русском языке.
- § 49. Система ударных и безударных оттенков русских гласных.
- 2. Древнейшие восточнославянские диалектные явления в области фонетики и морфологии
- § 8. Замечания о некоторых мелких явлениях в области гласных.
- Особенности русского ударения
- § 69. Особенности русского словесного ударения
- §31. Система ударных гласных фонем.
- Позиция по отношению к ударному гласному
- 28. Лингвогеография после революции. Атлас русского языка. Общеславянский лингвистический атлас. Лексический атласрусских народных говоров.
- Лексика современного русского языка с точки зрения ее социально-диалектного состава (сфера употребления) 12. Диалектная лексика
- Качество ударного гласного, следующего за слогом с С’С ’/СС’
- § 30. Закономерности существования оттенков ударных гласных.
- Характеристика русского ударения. Ударения в именах существительных и наречиях.
- Ударные гласные в сочетании с согласными.
- 6. Характер диалектных различий в области фонетики, морфологии, синтаксиса и лексики.
- § 14. Модификации гласных фонем под ударением (сильная позиция)
- Особые явления в ударении спрягаемых форм