<<
>>

КОРРЕЛЯЦИИ И СОПРЯЖЕННОСТИ ОБЪЕКТОВ ПОЧВЕННО-ЗООЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ

В синэкологических исследованиях наземных животных пока еще мало используются индексы видовой корреляции и сопря­женности ‘, широко известные в геоботанике. В последнее время некоторые из них стали применяться и в почвенной зоологии (Bodvarsson, 1961; Trave, 1963; Nosek, 1963).

Простейшие из этих формул основаны на тех же принципах, что и расчет сход­ства по видам и по обилию. Так, формула, используемая укаг занными авторами, выглядит следующим образом:

где Ка — степень ассоциации между видами аир (точнее — по­казатель их экологического или топического сходства), — ко­личество проб с видами а и р, Ро—количество проб с видом а, Рр — то же, с видом р.

В геоботанике иногда используется аналогичный «индекс ам­плитудного соответствия» Брея (Bray, 1956):

Этот показатель (по нашим данным, предпочтительнее формула 10) можно использовать для выделения групп видов по сходст­ву их экологического (биотопического) диапазона. Прй значи­тельном списке видов попарные коэффициенты обычно офор­мляют в диаграммы, в которых одну половину занимают цифра­ми, другую — значками, соответствующими классам сходства (Nosek, 1963). Надо заметить, что расчет видовой сопряженно-

1 Обычно о корреляциях говорят тогда; когда выявлены количественные за­висимости. Если использованы только качественные данные, например о присутствии или отсутствии видов в пробах, то выявляемые соотношения правильнее называть сопряженностью.

сти на основе только «присутствия — отсутствия», т. е. встречае­мости, приемлем лишь при мелких пробах, в которых встречае­мость даже массовых видов не достигает 100%. Очевидно, нет препятствий для аналогичных простейших расчетов количест­венных корреляций с использованием величин обилия (Чернов, 1971): где Кс— показатель количественного соответствия амплитуд ви­дов ос и Р; N0 говорят о положительной корреля­ции, а при г-)-0,5, а об отрицательной — при г

<< | >>
Источник: М. С. ГИЛЯРОВ. МЕТОДЫ ПОЧВЕННО­ ЗООЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ/ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1975. 1975

Еще по теме КОРРЕЛЯЦИИ И СОПРЯЖЕННОСТИ ОБЪЕКТОВ ПОЧВЕННО-ЗООЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ:

  1. Методы почвеиио-зоологических исследований
  2. 6. Сопряженный оператор. Условия существования сопряженного оператора. Замкнутость сопряженного оператора. Сопряженный оператор к ограниченному оператору и его норма.
  3. Объекты почвенного экологического мониторинга
  4. § 3.7. Результаты почвенно-археологических исследований следов древнего и средневекового земледелия в Кисловодской котловине.
  5. 1.3. Объект исследования юридических наук. Предмет теории государства и права Объект исследования юридических наук
  6. Исследование корреляции наличия глубоких центров с транспортными характеристиками носителей заряда
  7. Выбор объектов исследования и технической базы для исследований
  8. Глава 3. Исследование взаимной корреляции двоичных последовательностей на основе разностных множеств типа Адамара
  9. 9. 4. 2. Зоологические примеры
  10. Объект исследования
  11. Предмет и объект исследования.
  12. Предмет и объект исследования