<<
>>

Влияние естественной и искусственной кольматации на фильтрацию воды из новых и длительно действующих каналов, проложенных в галечниковом аллювии

В 1952 г. в Хакасии методом «заливаемых площадей» была определена фильтрация двух в различной степени заиленных участков картового ороси­теля Уйской оросительной системы. Каналы этой системы, находящиеся в эксплуатации более 15 лет, заглублены в толщу аллювиального галечника.

Скорость фильтрации в конце шестого часа на дне каналов была равна 0,11 и 1,00 м/сутки. Скорость фильтрации в слое незаиленного галечника, опре­деленная этим же методом в 20 м от оросителя на глубине, соответствующей вертикальной отметке дна канала, была равна 13,7 м/сут.

Результаты этого качественного определения позволили высказать предпо­ложение о том, что длительная аккумуляция незначительного наилка, содержа­щегося в воде местных источников, может вызвать снижение фильтрации из каналов, проложенных в галечнике, до уровня фильтрации суглинистых грунтов.

Это предположение получило в дальнейшем экспериментальное подтвер­ждение при исследованиях в Туве (1953—1956) потерь воды на фильтрацию из действующих каналов [Зайдельман, 1957].

Установлено, что высокая фильтрация в начальный период из вновь проложенного в галечниковом грунте канала снижается спустя 10 суток по­чти в пять раз (табл. 12.11).

В первые сутки после наполнения фильтрация из этого канала составля­ла 12 м/сут, а спустя 10 дней — 2,5 м/сут. Наиболее резкое уменьшение филь­трации отмечалось в начальный период наблюдений (1-е сутки — 12 м/сут, 2-е — 3,4 м/сут). Однако в дальнейшем скорость фильтрации приобретает стабильный характер (6-е сутки — 2,9 м/сут, 10-е — 2,5 м/сут).

В 1955 г. наблюдения за фильтрацией воды из канала, находящегося в условиях естественной кольматации, были продолжены. Полученные резуль­таты позволяют признать постепенный характер снижения фильтрации в этом случае. На второй год эксплуатации после двух месяцев непрерывной подачи воды в канал фильтрация оставалась равной 1,8 м/сут.

Таким образом, на первых этапах эксплуатации фильтрация из каналов в валунно-галечниковом аллювии остается весьма значительной.

В процессе длительной эксплуатации благодаря естественной кольмата­ции, несмотря на малую мутность потока, фильтрация из каналов в валун­но-галечниковом грунте настолько снижается, что оказывается равной или меньшей фильтрации из каналов, проложенных в суглинке. Например, пос­ле 10-летней эксплуатации канал в галечнике имел фильтрацию 0,11, а в суглинке — 0,14 м/сут. Об этом свидетельствуют и исследования каналов Аянгатинской степи (Тува), действующих в течение трех лет. В этой степи каналы, проложенные в суглинистых грунтах, имели фильтрацию 0,37, а в галечниковых отложениях — 0,36 м/сут.

В наших исследованиях наблюдения за эффективностью искусственной кольматации проводились на новых каналах, проложенных по всему перимет­ру в галечниковой толще (рис. 12.11). Кольматация осуществлялась подачей в канал суспензии, приготовленной замешиванием суглинка (частиц менее 0,01 мм — 35-40%). Плотность взвеси в кольматируемом отрезке канала со­ставляла не более 0,5—1,5 г/л. Кольматация производилась в текущей воде.

В общей сложности пуск суспензии продолжался менее 8 часов. Для ус­корения осаждения тонких фракций суспензии проводилось поперечное перегораживание кольматируемого отрезка канала фашинами толщиной 35- 45 см, которые устанавливались на расстоянии 10-20 м друг от друга при уклонах дна канала 0,01—0,005. Фашины способствовали снижению скорос­ти потока и повышению интенсивности кольматации.

Полученные данные (табл. 12.12), отражающие изменение фильтрации из нового канала, проложенного в валунно-галечниковом аллювии, показы­вают, что в первый период после наполнения водопроницаемость канала равнялась 16 м/сут. В последующие сутки водопроницаемость снизилась в 4 раза (23/IX — 16 м/сут, 24/IX — 4,35 м/сут). Дальнейшее наблюдение в тече­ние трех суток показало четко выраженную относительную стабилизацию

Таблица 12.11

Срок Грунтовые условия Фильтрация, м/сутки
10 лет Легкий — средний суглинок (частиц менее 0,01 мм 20-32%) 0,14
10 лет Валунно-галечниковый аллювий (час­тиц менее 0,01 мм в мелкоземистом наполнителе грунта 3-4%) 0,11
Новый канал, про­ложен в 1954 г. Валунно-галечниковый аллювий (час­тиц менее 0,01 мм в мелкоземистом наполнителе грунта 3-4%) Дата наблю- дения 1954 г. 1955 г.
сентябрь июнь август
19 20 22 24 27 28 12 6 10 29
Фильтрация,

мм/сут

12,0 3,4 3,2 2,9 2,6 2,5 2,3 2,1 1,9 1,8

Таблица 12.12

Период на­блюдения Фильтрация из канала до кольматации Изменение фильтрации в процессе кольматации (канал террасирован фашинами) Фильтрация после кольматации (фашины удалены из канала)
Дата 23/IX 1954 г. 24/IX 1954 г. 26/IX 1954 г. 26/IX 1954 г. 27/IX 1954 г. 28/IX 1954 г. 10/VIII 1955 г. 29/VIII 1955 г.
Часы 15.00 19.00 19.00 13.00 13.30 14.00 14.45 18.00 11.45 13.50 15.20 18.00 18.00 18.00
Фильтрация,

см/сут

16,00 7,10 4,35 4,35 3,63 2,75 2,16 1,30 1,32 0,74 0,53 0,51 0,46 0,46

Фильтрация из длительно действующих и нового каналов, проложенных в валунно-галечниковом и суглинистом грунтах. Сут-Хольская степь, Тува, 1954-1955 гг.

Изменение фильтрации из нового канала, проложенного в валунно-галечниковом грунте, в процессе искусственной кольматации

Рис. 12.11. Наполнение водой нового канала, выполненно­го в валунно-галечниковом аллювии. Сут-Хольская степь,

Тува

водопроницаемости (26/IX — 4,35 м/сут). 26/IX 1954 г. в 13 ч 15 мин. в канал была подана суспензия. Это привело через 4,5 часа к снижению фильтрации в 3,5 раза по сравнению с периодом, предшествующим коль­матации. Кольматация в течение 3,5 часа в последующие сутки вызвала снижение фильтрации в 8 раз (4,35 м/сут до кольматации, 0,51 м/сут пос­ле кольматации).

Галечниковые отдельности, между которыми внедряется основная масса взвешенных частиц (рис. 12.12), не только надежно защищают образовав­шийся слабоводопроницаемый экран от размыва при меняющихся гидроди­намических условиях, но и повышают устойчивость этого экрана к темпера­турным воздействиям.

При завершении пуска суспензии в кольматируемый канал фильтрация в последнем составила 0,53 м/сут (27/IX 1954 г. 15 ч 20 мин.). Извлечение фашин из канала (28/IX 1954 г.) вызвало увеличение скорости водного потока в среднем в два раза — с 0,29 до 0,56 м/с, однако это не сопровождалось увеличением фильтрации (0,51 м/сут, 28/IX 1954 г.).

Рис. 12.12. Дно длительно действующего канала, выполнен­ного в валунно-галечниковом аллювии. Значительные скоро­сти потока не допускают заиления дна. Снижение фильтра­ции обусловлено вмыванием незначительного количества есте­ственной взвеси в поры грунта. Сут-Хольская степь, Тува

Наблюдения за фильтрацией из этого канала были продолжены в 1955 г. Несмотря на резкие температурные колебания и значительные скорости потока, фильтрация воды из канала в 1955 г. оказалась несколько меньшей (0,46 м/сут.), чем фильтрация после завершения искусственной кольмата­ции в 1954 г.

Это объясняется кольматационным эффектом взвеси, содержа­щейся в транспортируемой по каналу воде. Кольматация резко изменила гранулометрический состав мелкозема, заполняющего межгалечниковые промежутки. Если до кольматации мелкозем верхнего слоя мощностью 8— 10 см был представлен песком (частиц < 0,01 мм — 2—3%), то после кольма­тации — легким суглинком (частиц < 0,01 мм — 25%). В нижележащих слоях состав мелкозема почти не изменился.

Внедрение пылеватых и иловатых фракций в поры галечникового грун­та, происходящее при естественной или искусственной кольматации, при­водит к резкому снижению пористости тонкого верхнего слоя галечника, играющего в дальнейшем роль слабоводопроницаемого экрана.

Эффект заиления сказывается главным образом на верхнем 8— 10-санти- метровом слое и лишь в незначительной мере — на более глубоких горизон­тах грунта.

Кольматация вызывает значительное уплотнение верхнего горизонта га­лечникового грунта и уменьшает его общую пористость в тонком 8-10-сан­тиметровом слое более чем в два раза. Это и является причиной резкого снижения фильтрации.

12.3.2.4.

<< | >>
Источник: Зайдельман Ф.Р.. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов: учебник. — М.: КДУ,2009. — 720 с.. 2009

Еще по теме Влияние естественной и искусственной кольматации на фильтрацию воды из новых и длительно действующих каналов, проложенных в галечниковом аллювии:

  1. Потери воды на фильтрацию из каналов, проложенных в галечнике, и эффективность кольматации
  2. Естественные и искусственные потребности
  3. § 1. Естественное и искусственное
  4. Глава 1 Является ли справедливость естественной или искусственной добродетелью?
  5. Естественные и искусственные ядерные превращения
  6. Проблема соотношения естественного и искусственного
  7. Каналы влияния международного права
  8. 6.5. Сознание и язык. Естественные и искусственные языки.
  9. Способы, действия глаголов, означающих длительность или неоднократную повторяемость
  10. Проблема ресурсов индивидуального самоопределения в эпоху глобального кризиса: искусственное и естественное
  11. Влияние питьевой воды, обработанной установками серии «Пилимин», на здоровье человека и рекомендации по её употреблению
  12. Формирование новых понятий и способов действий.
  13. Модель прямой ответственности непосредственно юнита искусственного интеллекта за его действия (или бездействие)
  14. Проблема определения ответственности третьих лиц за совершение юнитами искусственного интеллекта причиняющих вред действий
  15. П. Естественно, и положительные, и отрицательные моменты влияния общины на сознание
  16. О влиянии дурных изменений воздуха, противоположных естественному порядку вещей
  17. О влиянии изменений воздуха, не слишком противоположных естественному ходу вещей