<<
>>

Индикаторы опустынивания

Основным, базовым индикатором опустынивания мог быть показатель снижения запасов (прироста) биомассы, т. е. индикатор конечного результата. (Деградация и охрана почв, 2002.) Но он один не отражает все разнообразие при­чин и особенностей процессов, а они важны для принятия решений.

Поэтому выделяют три группы индикаторов, из которых важнейшим являются почвенные.

Система индикаторов опустынивания предложена в 1978 году, в дальнейшем она была положена в основу международных схем индикации и мониторинга опусты­нивания. Индикаторами опустынивания служат наиболее информативные количественные и качественные показатели состояния природной среды, определение которых возможно провести доступными методами и может быть воспроизве­дено, а результаты могут быть контролируемы.

В этой схеме выделяют три группы индикаторов опус­тынивания: почвенно-геохимические и гидрологические- (физические), биологические и социальные. Физические индикаторы опустынивания (почвенно-геохимические и гидрологические): 1) количество пыльных и песчаных бурь и других неблагоприятных климатических процессов; 2) изменение дебита, глубины залегания и качества грун­товых вод; 3) степень и формы развития процессов эрозии и дефляции; 4) изменение стока паводковых вод и объема твердого стока; 5) изменение мощности почвы в корнеоби­таемом слое и содержание в ней гумуса; 6) степень засо­ления и осолонцевания почвы; 7) образование различного рода корковых и панцирных покровов почв.

Биологические индикаторы опустынивания. Расти­тельность: 1) соотношение климаксных и внедрившихся растительных видов; 2) соотношение ксерофильных и мезофильных видов; 3) степень проективного покрытия растениями поверхности почвы — густота растительного покрова; 4) биологическая продуктивность и урожай кор­мов. Животные: 1) основные виды; 2) поголовье домашнего скота; 3) численность животных; 4) структура популяций; 5) особенности размножения; 6) вторичная продукция.

Социальные индикаторы опустынивания: 1) системы землепользования (поливное земледелие, богарное земледе­лие, скотоводство, заготовка и вывоз сырья, туризм и т. д.); 2) структура расселения; 3) биологические параметры на­селения; 4) параметры социальных процессов.

При мониторинге опустынивания часто пользуются такими понятиями, как характер, скорость (темпы), степень и глубина опустынивания. Термин «характер опустынива­ния» применяют для указания на ведущие причины опус­тынивания и вызываемые ими процессы опустынивания, что является основой для выделения типов опустынивания. Под степенью опустынивания подразумевают степень приближенности условий меняющейся природной среды к пустынным условиям. Термин «глубина опустынивания» отображает соотношение обратимых и необратимых из­менений природной среды в результате опустынивания. Термином «скорость (темпы) опустынивания» обозначают изменение во времени различных индикаторов опустыни­вания.

При мониторинге опустынивания по предложенным индикаторам необходимо учитывать, что ни один из пара­метров, взятых в отдельности, не является специфическим, хотя и может сопровождать его в разных конкретных си­туациях и сочетаниях. Например, снижение биологической продуктивности, если оно сопряжено не с аридизацией суши, а является следствием временных засух, не может рассматриваться в качестве диагностического индикатора опустынивания. Необходим комплексный подход в исполь­зовании предложенных индикаторов.

Точно так же нет оснований ставить диагноз об опус­тынивании и на орошаемых почвах, даже если при этом идет деградация за счет засоления, осолонцевания и т. д. Опустынивание этих земель может произойти лишь пос­ле забрасывания или исключения их из орошаемого земледелия. Однако эти процессы могут стать причиной опустынивания в будущем и должны рассматриваться при мониторинге в связи с оценкой риска или потенциальной возможности опустынивания.

Подходы к количественному или качественному оп­ределению индикаторов, которые могут использоваться при мониторинге опустынивания, весьма разнообразны.

Общая направленность этих подходов — взаимно увязать разнокачественные параметры, используемые при мони­торинге опустынивания, таким образом, чтобы они давали возможность выяснить тенденции развития конкретного ландшафта. При этом различные параметры группируются в таблицы, служащие для оценки таких сторон опустыни­вания, как характер, степень, глубина, скорость, характе­ристики потенциальной опасности этого явления. В табли­це 11.1 приведен пример таких построений по параметрам засоления почв.

Сходные таблицы для оценки современного состояния, темпов и вероятной опасности опустынивания разработаны по параметрам водной и ветровой эрозии, водного режима почв, по растительным индикаторам. Информационная база почвенно-экологического мониторинга опустынива­ния должна включать не только параметры, оценивающие состояние почв в процессе опустынивания, но и те почвен­ные параметры, которые позволяют контролировать риск и устойчивость почв и экосистем к опустыниванию.

Опасность опустынивания определяется в первую оче­редь общей засушливостью или аридностью климата терри­тории. Устойчивость экосистем к опустыниванию связана с комплексом исходных условий опустынивания. Скорость и степень воздействия опустынивания на экосистемы засуш­ливых территорий определяется балансом существующей на данный момент времени опасности и устойчивости к опустыниванию. В общем виде можно констатировать, что если суммарное воздействие действующих факторов и агентов опустынивания превышает устойчивость ланд­шафта, то наступает опустынивание, скорость и степень которого зависят от величины этого превышения.

Итак, для мониторинга ландшафтов, подверженных опустыниванию, необходима организация систематических наблюдений за всеми компонентами ландшафта. Детальные результаты могут быть получены при углубленных иссле­дованиях отдельных составляющих опустынивания (кли­матической, почвенной, биологической, гидрологической, геоморфологической) и их совместном использовании.

По результатам мониторинга опустынивания, по данным дистанционного зондирования составлена карта опусты­нивания Российской Федерации в масштабе 1:2 500 000.

На карте отражено, что на территории РФ наиболее рас­пространены следующие антропогенные причины опус­тынивания: 1) подъем уровня грунтовых вод вследствие а) строительства водохозяйственных сооружений, б) дли­тельного орошения земель; 2) орошение минерализованны­ми водами; 3) геохимическая миграция солей к периферии орошаемых массивов; снижение геохимической отточности территории в результате заиливания русел; 4) иссушение поверхности, вызванное а) опусканием уровня грунтовых вод в результате искусственного зарегулирования стока рек или строительства дренажных систем, б) пастбищной дигрессией; 5) пастбищная дигрессия на почвах а) легкого и

Таблица 11.1

Оценка опустынивания по параметрам засоления (Рафиков, 1988; Харин, 1983)

Аспект Критерий Класс опустынивания
Слабое Умеренное Сильное Очень силь­ное
Современное

состояние

Плотный остаток, % 0,21-0,40 0,41-0,60 0,61-1,0 >1,00
Хлор, % 0,001-0,03 0,03-0,10 0,1-0,23 >0,23
Натрий, % 0,023 - 0,04 0,04 - 0,092 0,092 - 0,184 >0,184
Сумма токсичных со­лей, % 0,28-0,40 0,40-0,69 0,40-0,69 >0,69
Расположение солевого горизонта в профиле, см Ниже 80 30-80 0-30 Весь профиль
Химизм засоления C1-SO4, SO4 SO4-C1, C1-SO4 SO4-C1, С1 С1
Вероятная

опасность

опустынива­

ния

Дренированность грун­тов зоны аэрации Средняя Слабая Низкая Очень низкая
Среднегодовая глубина грунтовых вод, см 500-300 300-100 100-50 30
Темпы опус­тынивания Увеличение площади опустынивания, % в год 5
Сезонное накопление солей в слое 0 — 60 см, % 0,11-0,20 0,21-0,30 0,31-0,60 >0,60

б) тяжелого гранулометрического состава (при повышенном гидроморфизме); 6) распашка почв а) легкого гранулометри­ческого состава, б) тяжелого гранулометрического состава (при повышенном гидроморфизме); 7) распашка солонцов и засоленных почв; 8) применение тяжелой техники на пахотных землях; 9) транспортные сбои в районах с густой сетью грунтовых дорог; 10) степные пожары; 11) сведение лесов; 12) техно- и урбогенные нарушения почвенного и растительного покрова.

Выявлены ведущие процессы опустынивания и отраже­ны на карте опустынивания РФ: 1) водная эрозия, 2) фор­мирование незакрепленных и развеваемых проверхностей, 3) засоление, 4) осолонцевание почв, 5) уплотнение почв, 6) подтопление, 7) снижение продуктивности естственной растительности (Деградация и охрана почв, 2002).

11.2.

<< | >>
Источник: Мотузова Г.В., Безуглова О.С.. Экологический мониторинг почв :учебник/Г.В. Мо­ тузова, О.С. Безуглова. — М.: Академический Проект; Гаудеамус,2007.— 237с.— (Gaudeamus).. 2007

Еще по теме Индикаторы опустынивания: