<<
>>

Функционирование и взаимодействие рынков в экономике

Экономическая система той или иной страны в своем развитии всегда проходит целый ряд различных этапов и стадий. Их смена предполагает определенные изменения технологических укладов, инвестиционно-структурных характеристик, организационных сетей функционирующих отраслевых и территориальных комплексов, доминирующих моделей менеджмента, институциональной системы и занятости.

Существенно изменяется состав продуктов, отраслей (сфер бизнеса), а также связанных между собой относительно обособленных и во многом самостоятельно развивающихся рынков.

В наиболее общем виде такие рынки по их функциональной роли в воспроизводственном процессе подразделяются на рынок инвестиционных товаров (оборудования, строений, сооружений), рынок сырьевых товаров и комплектующих, потребительский рынок в части непродовольственных товаров, потребительский рынок в части продовольственных товаров, рынок услуг. В современной экономической теории к указанным рынкам добавляются еще две очень важных с точки зрения формируемой структуры, темпов и пропорций группы рынков - финансовые и административные.

Как показывает практика, без развитых финансовых рынков в экономике возникают серьезные дисбалансы в устойчивом инвестиционном обеспечении воспроизводственных процессов. То есть инвестиции по различным направлениям стратегического развития оказываются в постоянном дефиците, их постоянно не хватает. Наблюдаются дисбалансы и в соотношении инвестиционного обеспечения эффективных и малоэффективных проектов. Как следствие, только за счет этого фактора уже формируется институционально обусловленная неустойчивость экономической динамики. В свою очередь, к административным рынкам обычно относят рынки, на которых властно-административный ресурс обменивается на определенный значимый ресурс (деньги, решение за счет собственных ресурсов поставленных властью задач, политическую лояльность и т.

п.) экономически, административно и политически зависимых экономических агентов. Без анализа административных рынков часто бывает невозможно объяснить то, как определяются и устанавливаются энергетические и транспортные тарифы, тарифы на оказание жилищно-коммунальных услуг и другие, а также понять, как формируется, распределяется, перераспределяется и извлекается рента властью и собственниками. Как показывает практика, именно с помощью административного ресурса, особенно в период повышенной инфляции, ослабляются, "фильтруются", а иногда и блокируются ценовые сигналы, распространяемые по воспроизводственным цепочкам. Результатом становится та или иная система относительных цен, формирующая воспроизводственные пропорции.

Наконец, обозначенную классификацию рынков в экономической литературе часто завершают информационные рынки и в значительной степени сегментированные по отраслям и регионам рынки рабочей силы (рынки труда).

Каждый из этих рынков в зависимости от степени своего развития выполняет свою особую функцию в воспроизводственном процессе. Поэтому хорошо понимаемые взаимодействия в системе обозначенных рынков позволяют намного лучше представлять то, как устроена экономическая система.

В классической и неоклассической экономической теории чаще исследуется заметно более обобщенный вариант системы рынков. В нем анализу подвергаются рынки потребительских благ и рынки факторов производства. В составе последних особо выделяются рынок капитала, рынок труда, рынок земли. При этом базовыми параметрами, обеспечивающими равновесие между спросом и предложением на отдельных функциональных рын-

ках и в экономической системе в целом, считаются уровень абсолютных и относительных цен, процентная ставка, заработная плата. Являясь в предлагаемых теоретических моделях по определению гибкими и изменчивыми во времени величинами, они регулируют соотношения между спросом и предложением. Процентная ставка уравновешивает спрос и предложение на рынке капиталов, заработная плата - спрос и предложение на рынке труда (рабочей силы), цены - на рынках потребительских и инвестиционных товаров и услуг.

C развитием процессов монополизации, проявляющихся в негибкости цен, тарифов, процентных ставок и относительной жесткости ставок заработной платы, а также развитием самих рынков теоретические схемы и модели, с помощью которых описывается взаимодействие основных функциональных рынков, заметно усложняются. При этом экономистов интересуют три основных вопроса: как соотносятся между собой темпы развития указанных рынков? Как устроены условия обмена продукцией (услугами) между выделяемыми рынками? И наконец, как формируются цены (абсолютные и относительные), обеспечивающие эквивалентный обмен в денежном выражении?

Действительно, исходя из обычной простой логики, можно предположить, что развитие рынка потребительских товаров во многом определяется ростом личных доходов, а также склонностью к потреблению и сбережению тех, кто их получает и расходует. Причем, если личных доходов в экономике хватает в основном только на то, чтобы прокормить себя, то, очевидно, потребительский рынок в части продовольственных товаров по своей доле будет заметно превышать потребительский рынок в части непродовольственных товаров. Напротив, в экономиках богатых стран удельный вес потребительского рынка непродовольственных товаров заметно выше и преобладает над долей рынка продовольственных товаров. Таким образом, и это подтверждает вся история развития мировой экономики, чем более богатой становится страна и чем выше в реальном выражении становятся доходы, которые направляются на личное потребление, тем выше при прочих равных условиях оказывается удельный вес потребительского рынка в части непродовольственных товаров. То есть в процессе экономического развития той или инои национальной экономики потребительский рынок в части непродовольственных товаров имеет в среднем более высокие темпы роста, чем рынок продовольственных товаров. Это, кстати, является одним из критериев роста общественного благосостояния в соответствующей экономической системе.

Вместе с тем темпу расширения потребительского рынка в целом должен соответствовать темп расширения рынка предметов труда.

Если при сложившихся затратах полуфабрикатов, материалов, сырья, электроэнергии, теплоэнергии и топлива на единицу продукции рост на рынке потребительских товаров будет заметно опережать рост рынка предметов труда, то тогда очевидно возможны два варианта. Или при наличии эластичных цен заметно возрастут цены на рынках предметов труда, что заметно усилит общую инфляцию. Или же при негибких ценах (например, когда они фиксируются государством) на том или ином сегменте рынка предметов труда будут возникать частичные товарные дефициты.

В свою очередь, расширение рынка предметов труда предполагает соответствующее расширение их зон промышленной и иной переработки, а это новые здания, сооружения и оборудование. В результате происходит расширение основного капитала и рынка средств труда.

Здесь имеют место два базовых процесса. C одной стороны, инновационное развитие приводит к росту производительности оборудования и развитию технологий, форм организации и управления, обеспечивающих его более эффективное использование. В рамках этого процесса в каждой из отраслей в сменяющие друг друга периоды развития формируются определенные проверенные практикой научные представления об оптимальных агрегатных мощностях единиц оборудования, требуемых для их размещения производственных площадях и коммуникациях. C другой стороны, заметно расширяются сам состав отраслей и виды оборудования, которые обеспечивают их эффективное функционирование. Например, появляются медицинская промышленность с ее приборами и высокоточными инструментами, новейшие подотрасли электронной промышленности, связанные с производством компьютеров и системного программного обеспечения, современные биотехнологические производственные комплексы и т. п.

Первый процесс при прочих равных условиях даже в условиях быстрого расширения рынков предметов труда относительно сдерживает потребность в увеличении новых средств труда. Более того, как правило, стоимость на единицу агрегатной мощности более производительного оборудования оказывается сравнительно меньшей, чем традиционного старого.

Второй процесс, напротив, способствует заметному расширению спроса на оборудование и другие элементы основного капитала и тем самым расширению рынка средств труда.

Нетрудно предположить, что в современных постиндустриальных экономиках, где имеет место быстрое развитие и того, и другого процесса, потребительский рынок растет заметно быстрее рынка средств труда. То же, в условиях относительного сокращения при производстве товаров и услуг затрат на полуфабрикаты, материалы, сырье, электро- и теплоэнергию, топливо, можно сказать о рынке предметов труда. В результате конечный продукт увеличивается быстрее промежуточного продукта и рост цен на средства и предметы труда не опережает увеличение цен на потребительские товары в рамках умеренной инфляции. Напротив, в малоэффективных индустриальных экономиках, где инновационное развитие заметно осложнено излишним административным вмешательством, негибкими организационными структурами со множеством иерархических уровней, неурегулированностью и частыми нарушениями прав собственности (в том числе интеллектуальной), потребность в средствах труда будут значительно выше. При этом даже высокопроизводительное оборудование может использоваться только наполовину. Состав отраслей и видов оборудования, хотя и расширяется в рамках догоняющего развития, но это происходит крайне медленно. В результате, скорее всего, мы имеем более высокие по сравнению C постиндустриальными экономиками темпы расширения рынка средств труда и его долю. Вследствие более низкой производительности такое оборудование, при прочих равных условиях, будет более дорогим. Это означает, что в условиях открытой экономики, оно, все более и более отставая по уровню в конкурентоспособности, будет постепенно вытесняться импортируемым оборудованием и технологиями. Рынок средств труда, производимых в такой малоэффективной индустриальной стране, будет свертываться. Наконец наступит момент, когда промышленные технологии мирового уровня, принадлежащие этой стране, станут большой редкостью.

В свою очередь, импорт зарубежного оборудования и технологий потребует более форсированного развития рынка ликвидных предметов труда, как нефть, газ, цветные и черные металлы.

Другими словами, в малоэффективной индустриальной экономике возникает целая система факторов, сдерживающих развитие. Низкая эффективность предполагает относительно низкие ставки заработной платы и личные доходы. Это в свою очередь заметно сдерживает развитие как потребительского рынка в части непродовольственных товаров, так и потребительского рынка в целом. Как следствие, относительно медленнее расширяется рынок предметов труда, предназначенных для потребления внутри страны. Но при этом заметную роль играет спрос на сырьевые ресурсы зарубежных рынков. Рынок средств труда отечественного производства, заметно сократившись, оказывается не в состоянии существенно влиять на темпы экономического роста. В результате удельный вес промежуточного продукта увеличивается по сравнению с конечным продуктом. А с учетом высоких мировых цен на сырьевые ресурсы цены на элементы промежуточного продукта увеличиваются быстрее, чем на элементы конечного продукта. Таким образом, в малоэффективной индустриальной экономике самое быстрое развитие имеют рынки предметов труда. Затем по темпам расширения идет потребительский рынок и только затем - рынок средств труда. Причем здесь мы имеем значительно меньшие разрывы в темпах роста соответствующих секторов экономики.

Более серьезные ограничения накладываются и на разрывы в уровнях производительности труда в секторах, производящих средства труда, предметы труда и предметы потребления. Последнее означает необходимость согласования уровней производительности оборудования и работников по соответствующим воспроизводственным цепочкам.

Заметные ограничения накладывают и условия обмена товарами, услугами между секторами. Обычно в соответствии с классической традицией исходят из условия эквивалентного обмена в денежном выражении. Эти условия, как правило, связывают процессы накопления в различных секторах, что не может не повлиять на темпы расширения соответствующих рынков. Вместе с тем они позволяют выявить ряд тенденций, вытекающих из взаимодействия исследуемых функциональных рынков.

Так, например, уже в простейшем случае взаимодействия двух секторов и соответствующих рынков средств производства и предметов потребления становится ясным, что "коридор" возможного их расширения при соблюдении условия эквивалентного обмена в процессе экономического развития постоянно изменяется и оказывается достаточно узким. При этом в рамках эквивалентного обмена справедливым является положение, в соответствии с которым чем выше удельный вес прибавочного продукта, направляемого на расширение основного и переменного капиталов в одном секторе, тем ниже он в другом. То есть крайне сложно, а во многих случаях и просто невозможно одновременно расширять высокими темпами указанные рынки. Более того, практика экономического развития убедительно показывает, что при сложившихся в той или иной малоэффективной индустриальной экономике определенных структурных пропорциях национального продукта, институционально и структурно обусловленном режиме формирования и изменения цен эквивалентный обмен между секторами и соответствующими рынками в принципе невозможен.

При анализе взаимодействия рынков следует учитывать и неодинаковую гибкость цен на отдельных сегментах. Так, различная степень гибкости цен в отечественной экономике на общем фоне значительных накопленных структурных дефицитов в начале 90-х гг. XX в. способствовала формированию весьма специфических неустойчивых промежуточных форм экономического неравновесия.

Разделим условно все рынки товаров и услуг на три основных сектора. Предположим, что производства, входящие в первый сектор, характеризуются негибкими ценами, во второй - ограниченно гибкими ценами, в третий - с высоким уровнем гибкости. Нетрудно заметить, что денежная величина совокупного спроса в этих рыночных секторах различным образом реагирует на введение жестких финансовых ограничений при одновременной либерализации цен.

В первом секторе, поскольку цена вследствие крайне низкой гибкости растет очень медленно, совокупный денежный спрос формируется главным образом в результате изменения спроса в натуральном выражении. В российской экономике начала 90-х гг. это были рынки сырой нефти, газа, зерна, а также таких социально значимых товаров, как хлеб. В третьем секторе, напротив, вследствие высокой гибкости цен значительную, если не сказать ведущую роль играет ценовой фактор. Одновременно на изменение цены достаточно чутко реагирует величина совокупного спроса в натуральном выражении. Второй сектор занимает промежуточное положение. Поскольку в этом секторе значительную долю занимают рынки электро- и теплоэнергии, коммунальных услуг, серьезного сокращения вследствие роста цен на них величины совокупного спроса в натуральном выражении не происходит. Поэтому активная роль здесь принадлежит устойчиво растущей в среднесрочном периоде цене.

Таким образом, под воздействием усиливающихся ограничений по спросу "дрейф" и адаптация цен, сложившихся в условиях экономики товарных дефицитов, к своему "естественному" рыночному уровню осуществляется в выделенных секторах с использованием различных экономических механизмов. Первым достигает "естественного" рыночного ценового уровня в течение краткосрочного периода третий сектор, затем, в течение среднесрочного периода, - второй сектор и, наконец, по истечении долгосрочного периода - первый. После этого складывается картина общего экономического равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением, близкая к существующей в хорошо известных рыночных экономиках. Однако платой за это ценовое приспособление оказывается серьезное ухудшение финансового положения значительной части отечественных предприятий, что неизбежно усиливает зависимость российской экономики от внешних инвесторов и зарубежных финансовых рынков.

Заметное развитие при переходе от экономики товарных дефицитов к рыночной экономике получает и рынок услуг. И в первую очередь оптовая и розничная торговля. Происходит значительное расширение рынка информационных услуг и услуг в области связи, общественного питания. В целом рынок услуг также включает в себя перечень следующих основных отраслей: транспорт, жилищное и коммунальное хозяйство, науку и научное обслуживание, образование, здравоохранение, физкультуру и спорт, социальное обеспечение, культуру и искусство, управление, бытовое обслуживание.

Особое место здесь занимает рынок информационных услуг. Сегодня экономику и рынки контролирует тот, кто владеет достоверной и хорошо структурированной информацией. Развитие этого рынка предполагает наличие соответствующей системы формирования и защиты прав интеллектуальной собственности.

Неотъемлемой составной частью развитой рыночной системы является финансовый рынок. Он обеспечивает возможность рассчитываться в качестве средства платежа не только деньгами, но и другими ликвидными финансовыми активами. Финансовый рынок позволяет точно оценивать рыночную стоимость компании. И любой невозврат кредита и плохая кредитная история существенно снижают стоимость бизнеса. Одна из важнейших функций финансового рынка - обеспечение непрерывного кредитования на расширенной основе эффективных производителей и инвесторов. Вместе с тем при формировании денежных источников доступного кредитования крайне важную роль играет функция сбережения.

Чем шире набор финансовых инструментов, которые предпочитают использовать экономические агенты, осуществляя сбережения временно свободных средств, тем больший объем денежных средств поступает в финансовую систему. Заметим, на современных финансовых рынках считается, что деньги должны работать все 24 часа, учитывая соответствующие различия часовых поясов при осуществлении торговли на фондовых площадках и фондовых биржах. Чем шире набор ликвидных финансовых инструментов, тем шире возможности, используя их, эффективно управлять финансовыми и другими предпринимательскими рисками.

Наконец, поскольку значительную часть финансового рынка представляют долговые государственные ценные бумаги, то через такое заимствование на кредитной основе может осуществляться реализация политических функций.

Другими словами, критерием развитости любого финансового рынка являются полнота реализации перечисленных функций и взаимодействие его с другими основными функциональными рынками. Если же финансовые рынки функционируют в значительной степени обособленно, то это свидетельствует об их низком уровне развития и низкой эффективности функционирования рынков товаров и услуг.

Относительно самостоятельную роль в экономике играет рынок рабочей силы (труда). Эффективная занятость на этом рынке стимулирует рост доходов и расширение рассмотренных выше рынков. И напротив, низкий уровень заработной платы и доходов существенно сдерживает экономическое развитие и не позволяет формировать высокие темпы экономического роста. Одним из первых ученых-экономистов на это обратил внимание Дж. М. Кейнс. Он полагал, что объем сдаваемого валового внутреннего продукта позволяет однозначно определять объем занятости. При этом, по его мнению, в депрессионной зоне, т. е. при объемах производства в национальной экономике, не превышающих некоторого потенциального уровня, следует стимулировать эффективную занятость, вмешиваясь с помощью инструментов государственного управления в рыночный процесс.

В современной экономической теории считается, что этому потенциальному выпуску валового внутреннего продукта (в реальном выражении) соответствует "естественный" уровень безработицы. В свою очередь, обозначенный "естественный" уровень зависит от демографических, институциональных и социальных факторов. Точнее сказать, "естественный" уровень безработицы при том или ином типе хозяйственной системы определяется соответствующими системообразующими и структурообразующими факторами. "Естественная" безработица отражает реальное состояние и сложившуюся структуру рынков товаров и услуг, их несовершенство, колебания спроса и предложения, затраты на сбор информации о вакансиях и перемещении трудовых ресурсов.

Разность между фактическим и "естественным" уровнем безработицы образует конъюнктурную безработицу. В периоды спада фактическая безработица оказывается выше ее "естественного" уровня, в периоды подъема и роста - ниже. Как убедительно показывает практика, искусственное стремление без эволюционной перестройки структуры национальной экономики существенно снизить фактический уровень безработицы ниже "естественного" приводит к "перегреву" экономики - состоянию, когда происходят стремительный рост уровня инфляции и весьма ощутимая разбалансировка различных отраслевых секторов. Наоборот, "запущенность" проблем занятости приводит к росту значений конъюнктурной безработицы, которого при проведении активной государственной политики занятости можно было бы избежать.

Рынок рабочей силы (труда) является сильно сегментированным. Причина тому - низкая мобильность рабочей силы. Серьезными ограничениями здесь выступают институт прописки, отсутствие рынка доступного жилья, профессиональноквалификационные, административные и другие барьеры. В связи с этим вполне нормальным может быть превышение спроса на рабочую силу над ее предложением, наличие вакансий и одновременно имеющая место значительная безработица. Вместе с тем предлагаемая работа может подходить по профессии и не подходить по зарплате, подходить по зарплате и не подходить по тяжелым, вредным условиям труда.

При развитии рынка рабочей силы (труда) крайне важную роль играют инвестиции в рабочую силу. В зависимости от того, в какие трудоемкие или капиталоемкие отрасли эти инвестиции осуществляются, происходит не только соответствующее развитие рыночных сегментов товаров и услуг, но и в рамках проводимой политики занятости формируется уровень личных доходов, влияющий на развитие конечных потребительских рынков. Считается, что с точки зрения формирования эффективной занятости инвестиции наиболее целесообразно осуществлять в трудоемкие отрасли. При этом в качестве основных сравнительных характеристик при принятии инвестиционных решений предлагается брать стоимость одного рабочего места, зарплатоемкость в соответствующих отраслях и подотраслях (удельный вес заработной платы в создаваемой на этом рабочем месте продукции), способность рабочего места генерировать новые налоги. Из промышленных отраслей наиболее эффективными по этим параметрам инвестиции оказываются в машиностроении и металлообработке, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, промышленности строительных материалов, легкой и пищевой промышленности.

Дополнительные ограничения возникают на рынках рабочей силы (труда) в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока. Здесь стоимость одного рабочего места при его создании и сохранении многократно превышает аналогичные значения в европейской части. В связи с чем стратегический профиль экономического развития в этих регионах должны определять капиталоемкие отрасли, а трудоемкие отрасли развиваться как естественные с точки зрения соответствующих региональных рынков труда инфраструктурное продолжение капиталоемких отраслей.

При анализе рынков труда следует учитывать в явном виде еще один фактор - периодизацию динамики. Сопоставление динамики численности трудоспособного, экономически активного, традиционно занятого по найму населения в российской экономике в последнем столетии показывает, что войны и революции периодически нарушали важнейшие структурообразующие демографические пропорции. В результате формировался вариант "прерывающегося" экономико-демографического развития. А это, в свою очередь, обусловливало определенные особенности и в соответствующей динамике занятости. Менялся, например, ценз трудоспособного возраста. В структуре экономически активного населения, которое определяется как сумма занятого населения, и лиц, признанных безработными, заметно увеличивалась доля женщин. То же можно сказать о структуре занятого населения. Потрясения 90-х гг. привели к весьма ощутимому снижению доли экономически активного населения в численности трудоспособного населения. Заметим, что верхний предел участия рабочей силы в процессе труда достигал своего максимума в нашей стране в 1942-1943 гг. - годы всеобщей трудовой мобилизации.

Изменение институциональных условий, накладываясь на нарушение основных демографических пропорций, оказывает заметное влияние на степень занятости как экономически активного, так и трудоспособного населения. В различные периоды формируются соответствующие устойчивые условия труда и найма. При этом, что особо следует подчеркнуть, для работников смена рабочего места, режима занятости часто означает смену образа жизни. Таким образом, мы имеем еще одно объяснение причин низкой мобильности рабочей силы и несовершенства рынка труда.

В процессе экономического развития могут возникать и так называемые зоны "бесполезного" труда. В них производятся товары, которые реально (по крайней мере, в среднесрочном периоде) не потребляются. Так, например, в экономике товарных дефицитов вследствие дополнительного резервирования спрос в натуральном выражении на металл может на 20-30% превышать потребности его переработки. Это может быть и производство низкокачественной или ненужной продукции, которая продается покупателю остродефицитной продукции дополнительно «в нагрузку» в обмен на лучший доступ к дефицитным продуктам. За счет указанных зон соответствующие товарные рынки оказываются "искусственно" раздуты. C усилением финансовых ограничений и либерализации цен значительная часть этих зон "бесполезного" труда закрывается и объем сделок на товарных рынках сокращается.

Наконец, когда при анализе рынков рабочей силы (труда) мы говорим о фактической, "естественной", конъюнктурной и других видах безработицы, параллельно крайне полезно выделять и оценивать различные состояния занятости. Так, в соответствии с методикой Международной организации труда к занятым относится человек, который в предшествующую проводимому опросу неделю проработал хотя бы один час. Между тем при проведении опросов в нашей стране лица, проработавшие в предшествующую опросу неделю менее 4-6 часов (часто и 8 часов), считают себя, скорее, безработными, чем занятыми. При оценке полной занятости также часто предлагается исходить из 40 часов работы при пятидневной рабочей неделе. Но опять же опросы показывают, что значительная часть населения (приблизительно 10-20%, а может быть, и более) вынуждена, чтобы воспроизводить себя и свою семью, работать свыше 40 часов. Заметим при этом, что в опросах лица относят себя к категории полностью занятых, если они работают не менее 28-32 часов в неделю. Аналогичным образом полезно оценивать и различные состояния неполной занятости.

Оценивая и структурируя состояния занятости в различных отраслях, исследуя их динамику, мы можем лучше прогнозировать будущее интересующих нас и быстро изменяющихся рынков.

При анализе системы рынков могут быть предложены и другие концептуальные модели в их взаимодействии. Каждая из них опирается на свои особые модельные представления. Одни из них основываются на предположении о первичности товарных рынков и вторичности рынков услуг. В других полагается, что первичны все нефинансовые рынки, приносящие населению реальную пользу. В-третьих, напротив, полагается, что без опережающего развития финансовых рынков устойчивые значительные инвестиционно-финансовые потоки, ориентированные преимущественно на эффективные проекты, вряд ли удастся сформировать. В-четвертых, утверждается: все, что касается структурирования и движения товарных и финансовых потоков, будь то в рамках отраслевой, региональной или национальной экономики, определяется в рамках логики функционирования и развития административных рынков. В-пятых, в рамках схемы межотраслевого баланса как равноценные исследуются рынки всех товаров, скажем на 96-98%, представляющих совокупные как товарные, так и финансовые потоки в экономической системе.

Хотелось бы подчеркнуть, какие бы не были взяты за основу модельные представления о системе рынков, какая бы при этом не использовалась их классификация, хорошо понимаемые взаимодействия в системе выделяемых рынков позволяют намного лучше представить то, как устроена экономическая система и в соответствии с какой структурной и общей логикой она развивается.

Это позволяет синхронизировать на отраслевом, региональном и национальных уровнях программные мероприятия и последовательности действий по развитию как отдельных, так и всей системы рынков. Рассогласованность, структурное расхождение, дисбалансы, блокировка развития одних рынков со стороны других порождают в их развитии многочисленные серьезные проблемы, рассматриваемые в теории неравновесных экономических систем. Сегодня развитие именно этого направления исследований позволяет находить в процессе научных поисков решения по преодолению "фрагментарности" в развитии большинства функциональных рынков в российской экономике.

23.2.

<< | >>
Источник: Е. И. Журавлевой. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Под общей ред. Е. И. Журавлевой, В. Е. Сактоева, Е. Д. Цыреновой. - Улан-Удэ: Изд-во ВСЕТУ,2005.-936 с.. 2005

Еще по теме Функционирование и взаимодействие рынков в экономике: