Социальное страхование при разном отношении общества к риску
/ " К
¦я / ——"
Общество, которое делает выбор в пользу функции Бентама, напротив, выбирает некуюлотерею. Ценность лотереи представлена нарис. 5.18 точкой ожидаемой полезности EU, получаемой посредством неполного страхования. Распределение дохода после применения функции общественного благосостояния
Бентама не является одинаковым в точках 1 и 2, однако общество несет меньшие потери эффективности, нежели общество, которое выбирает функцию общественного благосостояния Роулса и предоставляет полное страхование.
Ожидаемая полезность EU, предлагаемая лотереей Бентама, превышает полезность Uc, соответствующую результату страхования на основе функции Роулса. При этом, однако, достижение уровня полезности ?/с гарантировано.
В лотерее Бентама индивид 1 сталкивается с возможностью получения выгодного ему результата в точке 1 после получения полной информации, а также с возможностью получить не столь выгодный результат в точке 2. Индивид 2 сталкивается с таким же симметричным риском.Промежуточным случаем между Бентамом и Роулсом на рис. 5.18 тоже является лотерея: результат в точках 3 и 4 ближе к равенству, чем результат «лотереи Бентама», но и потери эффективности от перераспределения соответственно выше.
Общество делает выбор функции общественного благосостояния и связанного с ней социального страхования в условиях отсутствия полной информации в зависимости от того, насколько терпимо оно относится к неравенству доходов. Или же — с другой стороны — функция общественного благосостояния и тип социального страхования выбираются при отсутствии полной информации исходя из того, насколько терпимо относится общество к потерям эффективности от перераспределения доходов в целях более равного их распределения.
Сравнение уровней общественного благосостояния
Мы не можем сравнивать между собой разные уровни общественного благосостояния на рис. 5.18, если они измеряются на основе разных функций об-щественного благосостояния. Функции общественного благосостояния Бентама и Роулса, а также все другие функции общественного благосостояния ранжируют социальные результаты с помощью своих собственных методов измерения общественного благосостояния.
Однако мы можем сравнить индивидуальные полезности дохода, получаемые в результате выбора той или иной функции общественного благосостояния, поскольку эти полезности зависят от индивидуального дохода. Последователи Роулса, вместе с тем, полагают, что его определение общественного благосостояния основано на более широком понимании выгод общества, нежели личная полезность, получаемая только от дохода, потому что в соответствии с общественными целями, выраженными функцией общественного благосостояния Роулса, социальное равенство чрезвычайно важно, и им нельзя поступиться.
Можно заметить, что при принятии решения использовать функцию общественного благосостояния Роулса для обеспечения социального страхо- ванйя возникает проблема достижения баланса между социальным равенством и желанием работать. Для функции общественного благосостояния требуется, чтобы у людей была мотивация прилагать усилия и работать, хотя они знают, что их доход после перераспределения благодаря полному социальному страхованию будет определяться не их собственными усилиями, а средними усилиями всех членов общества. Последователи Роулса надеются, что люди решат (или их можно заставить) прилагать усилия в соответствии со своими способностями25.
Еще по теме Социальное страхование при разном отношении общества к риску:
- 2. Страхование в системе финансовых отношений общества
- Типологические свойства дискурса СМИ в разном социальном контексте
- § 2. Социальная организация отношений между полами в доклассовом обществе
- Формы регулирования отношений в области социального страхования
- Взносы на социальное страхование при введения Налогового Кодекса
- Социальные изменения как естественные и постоянные процессы общественной жизни в любой социальной системе и ее элементах. Направленность социальных изменений.Социальное развитие, социальный прогресс и социальный регресс. Революция и эволюция как формы социальных изменений.Теория общественного прогресса в марксисткой школе социологии.Г.Спенсер, Э.Дюркгейм, Ф.Теннис и их вклад в теорию эволюционного развития общества.Теории индустриального (Р. Арон, У.Ростоу) и постиндустриального общества (Д.Белл
- § 7. Становление классового общества и неизбежность изменений в социальной организации отношений между полами
- Общество как целостная система. Структура общества, ее элементы, взаимодействия и взаимосвязи.Сферы жизни общества, их взаимосвязь.Социальные общности и их типы. Социальные группы.Классы - главный элемент общественной структуры.
- Мода - явление, проникающее почти во все сферы жизнедеятельности людей. Можно утверждать, что сегодня модное поведение превратилось в массовое поведение, т.е. приобрело статус социального явления. И это действительно так. Во-первых, мода как объект воздействия множества социальных факторов фактически отражает все процессы, происходящие в обществе - и материальные, и духовные. В культурной сфере она определяется особенностями господствующих в обществе взглядов и отношений, моральных и культурн
- Классы и классовый подход в исследовании социальной структуры.Понятие страты и стратификации, стратификационный подход в изучении общества, марксистские и немарксистские концепции социальной структуры.Многомерность социальной стратификации. П.А.Сорокин и его теория социальной мобильности.4 Вертикальная и горизонтальная социальная мобильность.Социальная стратификация и социальная мобильность.
- Понятие политики, ее сущность и функции. Власть и властные отношения в политике.К.Маркс и М. Вебер о политике и политических отношениях в обществе.Политическая социология и политология - науки, изучающие политическую сферу жизни общества.Государство как основной политический институт. Признаки государства, характеристики государства, функции государства.Гражданское общество и правовое государство.
- 25) Поскольку отношение к богатству - это отношение к аккумулированной человеком, группами и обществом собственности, в
- 4. Роль страхования, его функции в современной экономикеСравнительная характеристика государственного социального и коммерческого страхования
- Периодизация эволюции отношения общества и государства к аном-ым лицам (Малофеев). Интересы современного общества и правовые основы соц защиты инвалидов и специальной помощи им.
- § 1. Понятие страхового фонда. Страховой фонд и страхование при капитализме. Страховой фонд при социализме. Экономическое значение страхования в СССР
- Понятие социальной структуры общества. Исторические виды и формы социальной общности: семья, род, племя, народность, нация.
- § 6. Социально-экономический строй общества, общественно-экономические уклады и подуклады, одноукладные и многоукладные общества
- 5. Государственное страхование и социальное страхование.
- 4.13. «Общество знания». Дисциплинарная структура и роль социально-гуманитарных наук в процессе социальных трансформаций
- Социальная политика как направление государственной деятельности по регулированию социально-экономических вопросов и условий жизнедеятельности общества.