<<
>>

4.10. Особенности возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности

Мы уже говорили о кумулятивном эффекте, когда возникновение чрезвычайной ситуации вызывает «эффект домино» и последствия пожара или другого ЧС проявляются лавинообразно и на других объектах, не затронутых чрезвычайной ситуацией непосредственно.

Существует целый класс объектов, в наибольшей степени подверженных риску возникновения такого лавинообразного негативного проявления ЧС.

До аварии на Чернобыльской АЭС мало кто, кроме юристов, был знаком с понятием "источник повышенной опасности". У большинства людей не было представления об особой опасности определенных объектов материального мира, находящихся в эксплуатации организаций и граждан.

Под источником повышенной опасности п. 17 постановления Пленума ВС РФ № 3 признает любую деятельность, осуществление которой создаст повышенную опасность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Ст. 1079 Гражданского кодекса РФ приводит примерный перечень видов деятельности, представляющих повышенную опасность для окружающих. Исчерпывающий их перечень дать невозможно в связи с постоянным развитием науки и техники. Отнесение тех или иных используемых в деятельности юридических лиц и человека объектов к источникам повышенной опасности зависит, как минимум, от двух признаков : а) их вредоносного свойства; б) невозможности полного контроля за ними со стороны человека.

Вопрос о признании объекта источником повышенной опасности при необходимости может и должен решаться судом на основе заключений соответствующих экспертиз. Однако на практике к ним в первую очередь относятся юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.).

Источником повышенной опасности признают любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств (например, в случае самовозгорания горючих веществ).

Ответственность за вред по правилам ст. 1079 ГК наступает только в том случае, если вред возник в результате действия источника повышенной опасности (например, при самопроизвольном проявлении вредоносных свойст в материалов, веществ и т.п.).

В этом случае обязанность возмещения вреда возлагается на то юридическое лицо (или гражданина), которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (аренда, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Важной особенностью эксплуатации источников повышенной опасности является норма, предусмотренная ст. 1100 ГК РФ, который гласит что если таким источником нанесен вред здоровью или жизни гражданина, то компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причините ля вреда.

Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственности за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, гмашинист и др.).

Иск во веек случаях предъявляется к владельцу источника повышенной опасности* Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности Не наступает лишь в том случае, если его владелец докажет, что вред возншк вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст. 1079 ГК).

При этом под непреодолимой силой, причинение вреда которой освобождает работодателя от ответственности, понимается воздействие таких сил, предотвратить которые работодатель не в состоянии даже при предельной осмотрительности. Обычно это воздействие стихийных бедствий (гроза, землетрясение, наводнение, оползень, ураган и т.

п.).

Следует также иметь в виду, что согласно ст. 1081 ГК владелец источ-ника повышенной опасности, возместивший вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им трудовых, служебных или иных должностных обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В таких случаях ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несут лица, противоправно завладевшие источником. Когда в противоправном изъятии этого источника из обладания владельца есть и его вина, ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

В случаях причинения вреда несколькими источниками повышенной опасности в результате их взаимодействия, в силу п.З. ст. 1073, следует различать причинение вреда третьим лицам и самим владельцам источников повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред другому лицу, несут перед потерпевшим солидарную ответственность. При возложении такой ответственности подлежит учету грубая неосторожность самого потерпевшего, а также имущественное положение при- чинителя вреда - гражданина, если вред не причинен умышленными действиями.

Если вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, то при решении вопроса об имущественной ответственности их владельцев друг перед другом необходимо исходить из общих основа- ний ответственности, установленных правилами ст.1064 ГК. Согласно п. 20 постановления Пленума ВС РФ № 3 в этих случаях надо иметь в виду следующее : а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным; б) при наличии вины владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается; в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени виновности каждого; г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение.

Таким образом, главной особенностью судебной практики по делам о возмещении вреда потерпевшему от действия источника повышенной опасности является то обстоятельство, что в настоящее время сложилась презумпция виновности владельца источника повышенной опасности. Потерпевшему практически не требуется ничего доказывать, чтобы добиться положительного решения суда о полном возмещении причиненного вреда.

<< | >>
Источник: В. Н. Баранин. ЭКОНОМИКА ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ. 2004

Еще по теме 4.10. Особенности возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности:

  1. Непосредственным объектом рассматриваемых преступлений является безопасность движения транспортных средств, которые относятся к источникам повышенной опасности. Именно они приводят к авариям и катастрофам, гибели людей, причинению вреда их здоровью, повреждению и уничтожению имущества. Дополнительные (факультативные) объекты преступных посягательств - жизнь, здоровье, имущественные интересы граждан , организаций и др.
  2. М., 1952. Белякова А.М. Субъекты ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и
  3. - 1997. - № 2. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. - М.,
  4. 9.4. Страхование гражданскойответственности предприятий — источников повышенной опасности
  5. 4.3.4. Страхование гражданской ответственностипредприятий — источников повышенной опасности
  6. 4.10. Особенности возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
  7. 706. Каким образом распределяется риск ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности между собственником и владельцем транспортного средства?
  8. 707. Кто несет ответственность за вред, причиненный работником источником повышенной опасности не при исполнении им трудовых обязанностей?
  9. Статья 1078. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий
  10. §2. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина Статья 1084. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств
  11. §3. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг Статья 1095. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги
  12. Антимонов1 Б. С.. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. –М.: Юр.лит.1952. –300 с., 1952
  13. Глава вторая.ПОНЯТИЕ «ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ
  14. Глава четвертая.ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОСВОБОЖДАЮЩИЕ ВЛАДЕЛЬЦА «ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ» ОТ ОБЯЗАННОСТИ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА
  15. Глава пятая.ЛИЦО, ОТВЕТСТВЕННОЕ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ «ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ»