1. Матернализм
Мы видели, что мораль возникает как
социокультурный механизм преодоления
или по крайней мере ослабления
обособленности, отчужденности между
людьми. Социальная суть
обособленности заключается в том, что
удовлетворение потребностей человека
зависит от его связей с другими
людьми как носителями партикулярных,
частных интересов, обособленных
физических, психических, социальных и
духовных функций.
Таков парадоксчеловеческого существования:
обособленность людей обнаруживается в
их взаимной зависимости; общественная
связь выступает действительной формой
межличностного отчуждения. Чтобы
удовлетворить большинство своих
потребностей, человек вынужден
вступать в отношения, которые сами по
себе не отвечают его жизненным
интересам. То, что люди вступают в
партнерство, кооперируют усилия или
сбиваются в коллективы, а то и
изначально имеют возможность обрести
себя лишь в качестве коллективных
индивидуумов, представляет собой
вторичные факты по отношению к
коренной обособленности людей. По
известному определению Аристотеля,
человек есть существо (животное)
170
общественное. С этим определением
можно согласиться при соответствующем
уточнении: существо - индивидуально
общественное. Отчуждение людей носит
общественный характер, люди
осуществляют себя не иначе, как в
общественных формах, однако они
отчуждены как индивиды, как
обособленные "единицы".
На фоне этих социальных отношений
материнство и детство как особые виды
интериндивидуальных отношений
совершенно уникальны.
Надо сказать, родительство, вообще
семья рассматриваются как основа
сообщества и многими биологами.
Возвращаясь к обсуждавшейся выше теме
биологической "компоненты"
нравственности, стоит заметить, что с
точки зрения биологии, непотизм,
материнская забота и у животных
является действительной основой
социальности.
Приводимые в связи сэтим этологические данные
представляют интерес. Однако
апелляция к материнским инстинктам в
рассуждении о морали также мало
продвигает нас в понимании этого
феномена, как и другие, уже
упоминавшиеся этико-биологистские
подходы. Два соображения заслуживают
в связи с этим внимания. Во-первых
сами материнские инстинкты не
171
безусловны: у высших животных
родительские чувства развиваются во
многом на основе научения, и
наоборот, без личного опыта детства
родительские чувства и навыки не
проявляются в достаточной для
выхаживания потомства степени. К тому
же материнский инстинкт далеко не
всегда является доминирующим1. Во-
вторых, при биологистском подходе
предполагается, что материнство само
по себе имеет нравственное
содержание, является нравственным,
пусть даже спонтанно нравственным
отношением.
С этической точки зрения,
интересным и важным является не само
по себе материнство, а тот особый тип
отношений между людьми, который
задается материнством как
социокультурным стандартом.
Рассмотрим этот стандарт. Во-первых,
материнство в своем сyщественном
значении есть отношение бескорыстия и
самоотверженной заботы. Правда, чтобы
____________________
1 Ч.Дарвин, наблюдая, как поздней
осенью многие птицы, отправляясь в
теплые края, часто покидают своих
птенцов, пришел к выводу, что у
птиц инстинкт переселения намного
сильнее материнского инстинкта
(См.: Дарвин Ч. Указ. соч. С. 96).
172
вычленить это значение, приходится
абстрагироваться от фактов
"уклоняющегося материнства",
материнской депривации, "отказного
детства". Это абстрагирование
целесообразно закрепить особым
термином "матернализм", и тем самым
понятийно зафиксировать позицию
бескорыстной, возвышенной заботы - в
отличие от патернализма как
угнетающего, пользующего,
деперсонализирующего покровительства.
В специально посвященной этому книге
"Матерналистское мышление: О политике
миролюбия"2 C.Радек определяет мать
как личность, берущую на себя заботу
о других.
При этом словом "забота"охватываются разные виды деятельности
по сохранению и обеспечению
безопасности жилища, поддержки круга
родственных и дружеских связей,
приготовлению пищи, обслуживанию
семьи, обеспечению потребностей
слабых, воспитанию и обучению. Дети
являются предметом этой деятельности
может быть в первую очередь, но
наряду с другими. Мать выполняет
"матернальную работу" (maternal
work). Характерно, что говоря об
____________________
2 Ruddick S. Maternal Thinking:
Toward a Politics of Peace. Boston
Beacon Press, 1989.
173
этом, Радэк подчеркивает, что эта
работа - по обеспечению заботы
главным образом о ребенке -
"представляет значительную часть ее
или его рабочего времени. Именно "ее
или его"3. Хотя большинство матерей -
женщины, и в большинстве культур
понятия "женское" и "материнское"
логически и политически связаны,
говорит Радэк, материнство - это
потенциальная работа для мужчин в не
меньшей степени, чем для женщин4.
В социологическом плане материнство
может принимать самые различные
формы. Социология этно- и субкультур
показывает, что матерью могут быть
(т.е. матерналистскую работу могут
осуществлять) самые разные по своим
социальным, родовым и сексуальным
статусам индивиды. Смысл материнства
____________________
3 Ibid. P. 40.
4 С.Радэк готова принять возражения
многих женщин-матерей, согласно
которым при таком расширительном
понимании материнства, или
матерналистском подходе к
материнству как главным образом
заботы в последнем упускается
главное - деторождение
(см.: Ruddick S. Thinking Mothers -
Conceiving Birth. New Orleans,
1991. P. 5).
174
не меняется от того, кто выполняет
функцию матери. С.Радэк допускает
здесь всевозможные вариации. Только с
точки зрения сексуального статуса она
выделяет с десяток различных видов
матерей: гетеросексуальные и
гомосексуальные (причем как в
"голубых", так и в "розовых" тонах),
одиночки, пары или живущие групповым
браком, матери не являющиеся
биологическим родителем или роди-
тельницей ребенка, холостые,
моногамные или имеющие много
сексуальных партнеров5.
Такоесоотнесение материнства и
сексуальности позволяет подчеркнуть,
что функция материнства
социологически и субкультурно
вариативна в своих конкретных
проявлениях, но его социокультурный
статус от этого не меняется.
Во-вторых, как особый тип отношений
материнство является спонтанным,
естественным.
С матерналистской точки зрения,
"уклоняющееся материнство" может быть
отнесено к материнству весьма
условно, и как жизненный факт имеет
____________________
5 Ruddick S. Maternal Thinking.
Р. 54.
175
отношение к общественным нравам6,
является предметом социологии и
психологии семьи, но не философии мо-
рали7. Несомненно, что отклоняющееся
материнство и материнские депривации
представляют острую проблему
современных семейных и общественных
нравов, нравственного здоровья
общества в целом. Как показывают
социально-психологические
исследования (в частности,
Дж.Боулби), снижение материнской
____________________
6 См.: Carter A. The Sadian Woman: An
Exercise in Cultural His-
tory. L., 1987, где специально
рассматриваются особенности ма-
теринства в случае его причудливого
симбиоза с садизмом, как это
описано в произведениях де Сада
(Р. 111-133).
7 Точно также с этической,
социокультурной точки зрения, быть
ребенком, значит быть объектом
заботы, ухода, воспитания, обу-
чения, защиты и т.д. Ребенок,
вынужденный сам зарабатывать себе
на жизнь, пусть даже находящийся
под чьим-либо покровительством (но
не заботливой опекой), уже не
является ребенком в этом
непривычном социокультурном смысле
слова.
176
заботы, равнодушие, холодность в
отношении матери к ребенку или
формальное, "функциональное"
выполнение материнских обязанностей,
не говоря уже об отказе от таковых,
ведет к появлению у ребенка ощущения
отторгнутости, заброшенности, к
снижению интеллекта, провоцирует
напряженность, а то и "превентивную"
враждебность в отношениях с другими
людьми.
У детей, воспитывающихся вусловиях материнской депривации или
вне семьи формируется
"безэмоциональный характер", про-
являющийся не только в
незаинтересованности в общении, в
установке на недружелюбие, но и в
определенных аномалиях в социальном
поведении. И, наоборот, нежная
забота, снисходительность,
доброжелательная требовательность
создают непосредственные условия для
развития таких качеств у ребенка, как
открытость, общительность,
благожелателность, готовность к
сотрудничеству, поддержке, милосердию
в отношениях к другим8. Реальное
разнообразие материнского
(родительского) опыта стимулирует
выработку специальных социальных,
____________________
8 См.: Бернс Р. Развитие Я-концепции
и воспитание. М., 1986. С. 152-153.
177
правовых, нравственных норм,
регулирующих отношение матери
(родителей) к ребенку. Однако в своих
подлинных воплощениях материнство
именно непосредственно. Более того,
материнство тем адекватнее своему
предназначению, чем менее оно
опосредст-вовано социальными,
нормативно-регулятивными, в
частности, моральными мотивами.
В-третьих, матерналистская
заботливость не просто бескорыстна -
она безусловна и не ждет каких-либо
обязательств со стороны другого. К
примеру, забота беременной о плоде -
о своем будущем ребенке антрополо-
гична и по содержанию, и по
характеру. Но вместе с тем, это
отношение представляет собой
специфический прецедент для морали; в
нем корректируется мотивация се-
бялюбивого действия: женщина
заботится о плоде в заботе о себе
самой, забота о себе становится
обязанностью, которая предопределена
обязанностью по отношению к другому.
Одновременно здесь не предполагаются
обязательства со стороны другого,
т.е. со стороны ребенка.
В-четвертых, материнское отношение
инициативно и принципиально.
Осуществляя заботу, мать не иденти-
фицирует себя с ребенком и не встает
178
на его точку зрения.
Забота взрослогоо ребенке отнюдь не выражается в том,
что удовлетворяются все желания
ребенка. Наоборот, в потакании, в
попустительстве прекращается забота9.
Наконец, в-пятых, материнство
свободно от себя самого и в этом
также проявляется безусловность мате-
ринской заботы. Материнская любовь и
забота имеют целью подготовить
ребенка к взрослой жизни и, стало
быть, к независимости от этой (такой)
заботы. По логике своей роли мать
стремится к тому, чтобы стать не-
нужной.
Этическое значение отношения матери
к ребенку высоко ценил Э.Фромм. В его
теории материнство рассматривалость
как базовое отношение для таких суще-
____________________
9 В связи с этим С.Радэк говор ит,
что все-разрешающая и беспредельно-
щедрая мать - это, скорее, фантазия
и упование детского сознания
(Ruddick S. Thinking Mothers -
Conceiving Birth. Р. 4). Развивая
эту мысль, нужно отметить, что
действительно все-разрешающая и
беспредельно-щедрая мать всего лишь
осущестляет на практике свою
детскую грезу и в этом смысле как
мать лишь обнаруживает свой
инфантилизм.
179
ственных моральных феноменов, как
доброта, любовь к ближнему,
снисходитеьность к другим и к себе10.
Признавая исключительную роль
отношений матери к ребенку, Фромм
видел в них начало морали. Он не
останавливался на этом, но также
находил в раннем индивидуальном
опыте, в семейном опыте те черты,
которыми характеризуются
макросоциальные отношения, то есть
отношения общественные в собственном
смысле этого слова, отношения
отметающие братство, дружественность,
бескорыстие в межчеловеческих связях.
Таков опыт общения ребенка с отцом,
опыт, который хотя и является
вторичным по отношению к опыту
общения с матерью, представляет собой
первые ступени социализации. Если
мать, говорил Фромм, развивая идеи
И.Я.Бахофена, вносит в сознание
ребенка идеи любви и терпимости, то
отец вносит идеи разума, дисциплины,
индивидуализма, а вместе с ними и
идеи иерархии, угнетения,
неравенства, порабощения. Можно
____________________
10 Фромм Э. Ситуация человека -
ключ к гуманистическому психо-
анализу // Проблема человека в
западной философии. М., 1988.
С. 466.
180
добавить, что последние даются
ребенку не абстрактно, но, напротив,
как вполне конкретный опыт общения с
другим - с отцом.
Возможно, опыт отношения ребенка с
отцом здесь также немаловажен. Но и
отношения с отцом носят не-
посредственно родственный характер.
Сообразно маскулинным стереотипам,
отец может вносить в отношения с
ребенком (не младенцем, а именно с
ребенком, уже способным к пониманию)
конвенциональные, договорные
мотивы11; но сама обязательность,
____________________
11 Эту функцию социально-
воспитующего, социализующего воз-
действия может выполнять и
фактическая, то есть в обычном
смысле слова мать. Различая роли
матери и отца, Фромм оставался на
позициях социального психолога, не
обращая внимания на то, что
матернализм и патернализм в
отношениях к ребенку могут не
совпадать с материнством и
отцовством. Следует также отметить,
что элементы конвенциональности,
обязательности, ответственности
могут привноситься родителями в
отношения с детьми и "корыстно" из
себялюбивых побуждений переложить
на детей часть семейных
181
которая накладывается на ребенка, во
многом носит условный, а в младшем
возрасте и игровой, подготовительный
характер, по самой своей природе это
отношения бескорыстия, заботы.
Предлагаемый мной подход к
пониманию источника морали отличен от
фроммовского. Замечания Фромма о
различии материнской и отцовской
любви вполне убедительны и созвучны
мыслям о культурном своеобразии
мужчины и женщины, которые высказава-
лись различными философами и
моралистами в прошлом. Однако мораль
только предвосхищается матерна-
листским и детским опытом. Она
представляет собой своеобразную
попытку реконструкции этого опыта в
отношениях между
индивидуализированными индивидами,
вопреки их объективно сложившейся
обособленности, отчужденности. Мораль
начинается с осознания ущербности
человеческих отношений, их
недостаточности, неполноты,
"противоестественности",
опосредствованности. Особенность
_____________________________________
обязанностей и тем самым сократить
свои обязанности по заботе. Такие
тенденции представляют пример
дематернализации родительского
отношения к детям.
182
материнской любви, в отличие от любви
эротической, Фромм усматривал в том,
что первая начинается с единства и
переходит в обособленность. Ответом
на эту обособленность и является
мораль.
Еще по теме 1. Матернализм:
- 2. Женская и мужская мораль
- 3. Инфантализм
- Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
- Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ
- ОБЩАЯ ЧАСТЬ
- Раздел I
- ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- Статья 1. Задачи Уголовного кодекса Украины