<<
>>

  11. К книгам «Никомаховой этики»...  

Остается сказать кое-что о книгах «Никомаховой этики». Закончив третью главу первой книги рассуж&дением о слушателе гражданских наук, Аристотель, забыв затем об этом, в четвертой главе снова рассуж&дает на ту же тему.
В шестой главе он совершенно неуместно или во всяком случае несерьезно переходит к ниспровержению [учения об] идее, под которое он неоднократно пытался подкопаться и в «Метафизике». В седьмой главе он повторяет в свое оправдание те же доводы, которые приводил в третьей главе той же кни&ги и которые он повторяет также во второй главе вто&рой книги. А в одиннадцатой главе третьей книги он повторяет о наслаждении то, что было сказано в седь&мой главе предыдущей книги, подобно тому как он уже в первой главе повторил данное раньше опреде&ление насилия. В шестой главе четвертой книги он повторяет положение, гласящее, что золотая середина между своенравием и уступчивостью не имеет назва&ния. А сколько повторений в двух первых тлавах пя&той книги насчет общей и частной справедливости! Что касается девятой главы, то в ней повторяется то, что уже тысячу раз было сказано о разнице между [понятиями] поступать несправедливо и быть неспра&ведливым. В шестой книге почти все, что говорится о благоприобретенных свойствах интеллекта — муд&рости, понимании, знании и искусстве, не относится к теме. Ведь если считать, что эти рассуждения по праву должны быть вставлены в этот трактат, то по такому же праву они могут быть внесены в любой другой. Разве в этом сочинении речь идет не о нравственных добродетелях? Так почему же Аристотель заявляет, что в дальнейшем следует говорить о добродетелях ума? Во всяком случае аристотелики охотне,е раз&бирают эти вопросы в логике, чем в этике. Уже в две&надцатой главе той же книги, после того как столько раз было повторено положение о разнице между [по&нятиями] «поступать справедливо» и «быть справедли&вым», Аристотель говорит: Надо смотреть глубже и ис&ходить из того, что когда мы про некоторых говорим, что они поступают справедливо, то мы тем самым еще не говорим, что они справедливы. Как он многословен, да к тому же еще и повторяется, говоря о воздержан&ности и о невоздержанности в первых десяти главах седьмой книги! Как много лишних слов во всей вось&мой, а также и в девятой книге по поводу дружбы, а также разнообразия условий и положения, в котором должны находиться друзья! Очень многое повторяется также в десятой книге о наслаждении. Однако доволь&но об этом.

 

<< | >>
Источник: Пьер ГАССЕНДИ. СОЧИНЕНИЯ В ДВУХ ТОМАХ. Том 2. «Мысль» Москва - 1968. 1968

Еще по теме   11. К книгам «Никомаховой этики»...  :

  1.   12. И относительно книг «Никомаховой этики»  
  2.   12. Книги «Никомаховой этики»  
  3. «Никомахова этика» Аристотеля.
  4.   9. К книгам «О душе»...  
  5. Никомахова этика[23]
  6.   6. К книгам «О небе п о мире»...  
  7.   7. К книгам «О возникновении и гибели»...  
  8.   8. It книгам «О небесных явленйя*»..
  9. Образы в «Никомаховой этике»
  10.   2. То же самое относится к книгам «Об истолковании»  
  11. Категории этики
  12. Виды профессиональной этики.
  13. Взаимосвязи этики с другими науками.
  14. 6.2. Корпоративный кодекс этики
  15. Специфика деловой этики.
  16. ТЕМА 1. ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ЭТИКИ
  17. 3.5 Виды профессиональной этики
  18. 4.1. Взаимосвязь и различие понятий «этики» и «этикета»