<<
>>

  ПРАВИЛО VI  

Для того чтобы отделять самые простые вещи от запу&танных и исследовать их по порядку, необходимо в каж&дом ряде вещей, в котором мы прямо вывели некоторые истины из других, усматривать, что в нем является наибо&лее простым и насколько удалено от этого все остальное — более, или менееу или одинаково.

Хотя и кажется, что это положение не научает ничему особо новому, оно тем не менее содержит главный секрет искусства, и во всем данном трактате нет положения бо&лее полезного: ведь оно указывает, что все вещи могут быть выстроены в некие ряды, хотя и не постольку, по&скольку они относятся к какому-либо роду сущего, по&добно тому как философы распределили их по своим кате&гориям, но поскольку одни из них могут быть познаны на основании других так, что всякий раз, когда возникнет какое-либо затруднение, мы сможем тотчас узнать, не бу&дет ли полезным сначала обозреть некоторые другие вещи, и какие именно, и в каком порядке.

Для того же, чтобы это могло быть сделано правильно, необходимо отметить, во-первых, что все вещи в том смыс&ле, в каком они могут быть полезными для нашего замыс&ла, согласно которому мы не рассматриваем их природы как обособленные, но сравниваем их друг с другом, чтобы познать одни на основании других, можно назвать или абсолютными, или относительными.

Абсолютным я называю все, что заключает в себе иско&мую чистую и простую природу, например все то, что рассматривается как независимое, причина, простое, все&общее, единое, равное, подобное, прямое и другое в том же роде.

Я называю абсолютное также самым простым и са&мым легким для того, чтобы пользоваться им для разре&шения вопросов.

Относительным же является то, что причастно той же самой природе или по крайней мере чему-либо производ&ному от нее, в соответствии с чем оно может быть соотне&сено с абсолютным и выведено из него посредством не&коего ряда, но вдобавок оно привносит в свое понятие не&что другое, что я именую отношениями; таковым (т.

е. относительным) является все то, что называют зависимым, действием, сложным, частным, множественным, нерав&ным, несходным, непрямым и т. д. Эти относительные ве&щи отдалены от абсолютных тем больше, чем больше они содержат подобных отношений, подчиненных друг другу; и мы предупреждаем в данном правиле, что необходимо различать все эти отношения и следить за их взаимной связью и их естественным порядком, так чтобы, начав с последнего из них, мы смогли, пройдя через все другие, достичь того, что является наиболее абсолютным.

И секрет всего искусства состоит в том, чтобы среди всех вещей мы старательно подмечали наиболее абсолют&ное. Ведь некоторые вещи с одной точки зрения более аб&солютны, чем другие, но, будучи рассмотрены иначе, ока&зываются более относительными; так, всеобщее, конечно, более абсолютно, нежели частное, потому что оно обладает более простой природой, но оно же может быть названо и более относительным, нежели частное, так как в своем существовании зависит от единичных вещей и т. д. Подоб&ным же образом некоторые вещи иногда действительно более абсолютны, чем другие, но тем не менее они еще не являются наиболее абсолютными из всех; так, если мы рассматриваем единичные вещи, вид представляет собой нечто абсолютное, если же рассматриваем род, вид есть нечто относительное; среди измеримых вещей протяже&ние есть нечто абсолютное, но среди протяжений таковым является длина и т. д. И наконец, для того чтобы было бо&лее понятно, что мы рассматриваем здесь ряды вещей, подлежащих познанию, а не природу каждой из них, мы намеренно перечислили причину и равное среди абсолют&ных вещей, хотя их природа в действительности относи&тельна: ведь причина и действие у философов являются соотносительными; однако, если мы здесь отыскиваем, каково действие, сначала надлежит познать причину, а не наоборот. Равные вещи также соответствуют друг другу, но те, которые являются неравными, мы узнаём лишь путем сопоставления с равными, а не наоборот и т. д.

Следует отметить, во-вторых, что существует хотя бы несколько чистых и простых природ, которые можно усмот&реть прежде всего и сами по себе, независимо от каких-то других, либо в самих опытах, либо с помощью некоего присущего нам света; и мы говорим, что необходимо ста&рательно подмечать их, ибо они являются теми же самыми природами, которые мы называем наиболее простыми в каждом ряде.

Все же прочие могут быть постигнуты не иначе, как если будут выведены из них, и это осуществимо либо непосредственно и ближайшим путем, либо только через посредство двух, или трех, или более того различ&ных заключений, число которых также необходимо заме&тить, чтобы узнать, на большее или на меньшее число ступеней отдалены они от первого и наиболее простого положения. Таковой является повсюду связь следствий, из коей возникают те ряды искомых вещей, к которым необходимо свести любой вопрос, чтобы он мог быть иссле&дован при помощи верного метода. Но так как нелегко обозреть их все и, кроме того, так как их нужно не столько удерживать в памяти, сколько различать благодаря некоей остроте ума, следует отыскать нечто способное настроить умы таким образом, чтобы всякий раз, когда понадобится, они тотчас замечали их; для этого, конечно, нет, как испы&тал я сам, ничего более подходящего, чем приучиться с известной проницательностью размышлять обо всем са&мом малом из того, что мы уже восприняли ранее.

Наконец, в-третьих, следует отметить, что не нужно начинать занятия с исследования трудных вещей, но, прежде чем приступить к разрешению каких-либо опре&деленных вопросов, сначала надлежит без всякого разбо&ра собрать обнаруживающиеся сами собой истины и затем постепенно рассмотреть, можно ли вывести из них какие- либо другие, а из последних — опять-таки другие, и далее в той же последовательности. Потом, сделав это, необхо&димо внимательно поразмыслить над открытыми истина&ми и тщательно обдумать, почему мы смогли отыскать одни из них скорее и легче, чем другие, и каковы они, чтобы, исходя из этого, мы также могли, когда займемся каким-либо определенным вопросом, решить, к отысканию каких других истин полезно приступить прежде всего.

Например, если бы мне представилось, что число 6 есть удвоенное 3, я искал бы затем удвоенное 6, а именно 12, и снова искал бы, если угодно, удвоенное 12, а именно 24, и удвоенное 24, а именно 48, и т. д.; и отсюда я, как это нетрудно сделать, вывел бы, что между 3 и 6 существует та же самая пропорция, которая существует между 6 и 12, а также между 12 и 24 и т.

д., и ввиду этого числа 3, 6, 12, 24, 48 и т. д. являются непрерывно пропорциональ&ными. Потому-то, хотя бы все это было настолько очевид&ным, что показалось бы чуть ли не ребяческим, я, внима&тельно поразмыслив, конечно, понимаю, каким образом запутываются все вопросы, которые могут быть поставле&ны касательно пропорций или отношений вещей, и в ка&ком порядке они должны быть исследованы; в одном этом заключается свод всей чисто математической науки.

Действительно, я замечаю, во-первых, что удвоенное 6 найти было не труднее, чем удвоенное 3, и равным обра&зом во всех случаях, когда найдена пропорция между двумя какими бы то ни было величинами, можно допустить бесчисленное множество других величин, между которыми была бы та же самая пропорция, и что природа затрудне&ния не изменилась бы, если бы отыскивались три, или че&тыре, или большее число величин подобного рода, так как, разумеется, следует искать каждую из них в отдельности, не принимая в расчет прочие. Затем я замечаю, что, хотя для данных величин 3 и 6 я легко нашел бы третью в не&прерывной пропорции, а именно 12, тем не менее для двух данных крайних величин, а именно 3 и 12, не так легко можно найти среднюю, а именно 6; для рассматривающе&го причину этого очевидно, что здесь налицо иной род затруднения, совершенно отличный от предшествующего, так как для того, чтобы найти среднее пропорциональ&ное, следует одновременно обращать внимание на две край&ние величины и на пропорцию, которая существует между этими двумя, с тем чтобы путем ее деления получить не&кую новую величину; это действие весьма отлично от того, которое, если даны две величины, требуется для нахожде&ния третьей в непрерывной пропорции. Я иду еще дальше и исследую, одинаково ли легко для данных величин 3 и 24 можно было бы найти одну из двух средних пропорцио&нальных, а именно 6 и 12; и здесь встречается еще один род затруднения, более запутанный, чем предыдущие, ибо здесь следует одновременно обращать внимание не только на один или на два, а на три различных члена, чтобы найти четвертый.

Можно пойти еще дальше и рассмотреть, было ли бы еще труднее, если даны только 3 и 48, найти одно из трех средних пропорциональных, т. е. 6, 12 и 24; на первый взгляд кажется, что это именно так. Но потом сразу же оказывается, что это затруднение можно расчленить и уменьшить, а именно если сначала отыскивать лишь одно среднее пропорциональное — между 3 и 48, т. е. 12, а по&том отыскивать другое среднее пропорциональное — меж&ду 3 и 12, а именно 6, и другое — между 12 и 48, а именно 24, и, таким образом, это затруднение можно свести ко второму, ранее описанному роду затруднения.

Из всего этого мне вдобавок видно, как можно достичь познания одной и той же вещи различными путями, один из которых гораздо труднее и темнее другого. Так, найти эти четыре непрерывно пропорциональных числа 3, 6, 12, 24, если из них допускаются два следующих друг за дру&гом, а именно 3 и 6, или 6 и 12, или 12 и 24, с тем чтобы на основании этих двух найти остальные, будет действием чрезвычайно легким для выполнения; и тогда мы говорим, что искомая пропорция исследуется прямо. Если же до&пускаются два числа, чередующиеся через одно, а именно 3 и 12 или 6 и 24, с тем чтобы потом найти остальные, тогда мы говорим, что затруднение исследуется косвенно первым способом. Равным образом, когда допускаются два крайних числа, а именно 3 и 24, с тем чтобы на основании их отыс&кать промежуточные 6 и 12, тогда пропорция будет иссле&доваться косвенно вторым способом. Точно так же я мог бы продолжать и далее и вывести из одного этого примера мно&гие другие следствия, но и упомянутых достаточно для того, чтобы читатель понял, что я хотел сказать, когда на&зывал какое-либо положение выводимым прямо или кос&венно, и чтобы он признал, что на основе знания о некото&рых наиболее легких и первичных вещах многое и в других дисциплинах может быть открыто внимательно размыш&ляющими и тщательно исследующими людьми.

<< | >>
Источник: Декарт Р.. Сочинения в 2 т.: Пер. с лат. и франц. Т. 1/Сост., ред., вступ, ст. В. В. Соколова.— М.: Мысль,1989.— 654 c.. 1989

Еще по теме   ПРАВИЛО VI  :

  1. 437. Как арбитражная практика толкует норму п.3 ст.389 ГК – как правило, устанавливающее один из многих возможных способов оформления уступки требования по ордерной ценной бумаге, или как правило о единственном способе такого оформления? Имеется ли в ней в виду, что индоссамент применим только к требованиям из ордерных ценных бумаг, но не иных оснований?
  2. а) Правило
  3. 4.3.Правило резолюции для исчисления высказываний
  4. 15.10. Золотое правило поведения
  5. 15.10. Золотое правило поведения
  6. Золотое правило
  7. Правило Лопиталя.
  8. ОРФОГРАФИЧЕСКОЕ ПРАВИЛО
  9. ПУНКТУАЦИОННОЕ ПРАВИЛО
  10. 9.3.2. Правило пирамид
  11. § 5.2. ПРАВИЛО ЛЕНЦА
  12. Правило XII