<<
>>

  ПРАВИЛО XI  

После того как мы усмотрели несколько простых поло&жений, полезно, если мы выводим из них нечто иное, обо&зреть их в последовательном и нигде не прерывающемся движении мысли, поразмышлять над их взаимными отно&шениями и отчетливо представить сразу столь многие из них, сколь это возможно: ведь таким образом и наше позна&ние становится гораздо более достоверным, и чрезвычайно расширяются способности ума.

Здесь представляется случай яснее изложить то, что было сказано нами об интуиции ума ранее, в третьем и седьмом правилах, так как в одном месте мы противопо&ставили ее дедукции, в другом же — только энумерации, которая, как мы определили, является заключением, выве- денным из многих разрозненных вещей, простая же дедук&ция одной вещи из другой, как мы сказали там же, осущест&вляется при посредстве интуиции.

Это нужно было сделать именно так, потому что для ин&туиции ума нам необходимы два условия, а именно чтобы положение понималось ясно и отчетливо и затем чтобы оно понималось все сразу, а не в последовательности.

Дедукция же, если мы думаем произвести ее так, как в третьем пра&виле, очевидно не может быть осуществлена вся сразу — она включает в себя некое движение нашего ума, выводя&щего одно из другого, и потому мы там по праву отличали ее от интуиции. Если же мы обращаемся к ней как к уже завершенной, тогда, как было сказано в седьмом правиле, она больше не означает никакого движения, но является пределом движения, и потому мы полагаем, что она обозре&вается посредством интуиции тогда, когда она проста и оче&видна, но не тогда, когда она сложна и темна; в последнем случае мы дали ей название энумерации, или индукции, так как тогда она не может быть охвачена разумом вся сразу, но ее достоверность некоторым образом зависит от памяти, в которой должны удерживаться суждения о каж&дой из частей, подлежащих энумерации, с тем чтобы из них всех было выведено что-то одно.

Для разъяснения настоящего правила необходимо было провести все эти различия: ведь, после того как в девятом правиле говорилось только об интуиции ума, а в десятом — об одной лишь энумерации, настоящее правило объясняет, каким образом эти два действия настолько способствуют друг другу и являются настолько взаимодополняющими, что кажутся слившимися в одно действие благодаря некоему движению мысли, внимательно созерцающей каж&дую из вещей и одновременно переходящей к другим.

Мы отмечаем двоякую пользу этого, а именно: это по&зволяет достовернее познать заключение, о котором мы раз&думываем, и делает ум более способным к тому, чтобы на&ходить другие заключения.

Ведь когда память, от которой, как было сказано, зависит достоверность заключений, охва&тывающих больше, чем мы можем постичь в одном акте интуиции, оказывается неустойчивой и слабой, она должна быть восстановлена и укреплена посредством этого непре&рывного и повторяющегося движения мысли: так, если по&средством многих действий я узнал сначала, каково отно&шение между первой и второй величинами, затем — между второй и третьей, потом — между третьей и четвертой и, наконец, между четвертой и пятой, то я не вижу при этом, каково отношение между первой и пятой величинами, и не могу вывести его из уже известных отношений, если не вспоминаю их все; вот почему мне необходимо снова и снова обозревать их мыслью, пока я не буду переходить от первого к последнему столь быстро, что, не оставляя памяти почти никаких частей, я, буду, по-видимому, созер&цать всё сразу.

Притом нет никого, кто не увидел бы, что этим способом преодолевается медлительность ума, а также расширяются его способности. Но кроме того, следует заметить, что наи&большая польза настоящего правила заключается в том, что, размышляя над взаимной зависимостью простых поло&жений, мы приобретаем навык мгновенно различать, что является более или менее относительным и через какие ступени оно сводимо к абсолютному. Например, если я обозреваю несколько непрерывно пропорциональных вели&чин, я буду размышлять над всем названным ниже, а имен&но посредством одинакового акта понимания, не более и не менее легкого, я узнаю отношение между первой и второй, второй и третьей, третьей и четвертой величинами и т. д.; но я не могу так же легко понять, какова зависимость второй величины от первой и третьей одновременно, и мне гораздо труднее понять зависимость второй от первой и четвертой и т. д. На основании этого я затем узнаю, в чем причина того, что, если даны только первая и вторая вели&чины, я легко смогу найти третью и четвертую и т. д., а именно в том, что это осуществляется посредством от&дельных и обособленных представлений.

Если же даны только первая и третья величины, я не так легко узнаю среднюю величину, потому что это не может произойти иначе как посредством представления, которое одновре&менно включает два предшествующих представления. Если даны лишь первая и четвертая величины, мне будет еще труднее усмотреть две средние величины, потому что здесь сочетаются сразу три представления, так что вследствие этого показалось бы еще труднее найти на основании пер&вой и пятой величин три средние величины. Но есть другая причина, в силу которой случается иначе, а именно та, что, хотя здесь соединены сразу четыре представления, они тем не менее могут быть разделены, поскольку четыре делится на другое число, так что я был бы в состоянии отыскать только третью величину на основании первой и пятой, а затем вторую — на основании первой и третьей и т. д. Тот, кто привык размышлять над этими и подобными вещами, всякий раз, когда он исследует новый вопрос, тот- час же узнает, что в этом вопросе порождает затруднение и каков простейший из всех способов (его разрешения); это служит величайшим подспорьем в познании истины.
<< | >>
Источник: Декарт Р.. Сочинения в 2 т.: Пер. с лат. и франц. Т. 1/Сост., ред., вступ, ст. В. В. Соколова.— М.: Мысль,1989.— 654 c.. 1989

Еще по теме   ПРАВИЛО XI  :

  1. 437. Как арбитражная практика толкует норму п.3 ст.389 ГК – как правило, устанавливающее один из многих возможных способов оформления уступки требования по ордерной ценной бумаге, или как правило о единственном способе такого оформления? Имеется ли в ней в виду, что индоссамент применим только к требованиям из ордерных ценных бумаг, но не иных оснований?
  2. а) Правило
  3. 4.3.Правило резолюции для исчисления высказываний
  4. 15.10. Золотое правило поведения
  5. 15.10. Золотое правило поведения
  6. Золотое правило
  7. Правило Лопиталя.
  8. ОРФОГРАФИЧЕСКОЕ ПРАВИЛО
  9. ПУНКТУАЦИОННОЕ ПРАВИЛО
  10. 9.3.2. Правило пирамид
  11. § 5.2. ПРАВИЛО ЛЕНЦА
  12. Правило XII
  13.   ПРАВИЛО XII  
  14. Правило запрещения необеспеченных событий.
  15. Правило «Верная пятерка»
  16. золотое правило морали
  17. «Золотое правило» нравственности