<<
>>

42. К явлениям можно причислить все вещи, видимые на Земле, однако нет надобности входить в рассмотрение их всех  

Сверх этих вещей более общего характера в число явлений могут быть включены не только многие частные вещи, касающиеся Солнца, планет, комет и неподвижных звезд, но также и те, которые мы видим вокруг Земли, или те, что происходят на ее поверхности.
Тем более что для познания истинной природы этого видимого мира недоста&точно найти несколько причин, которыми возможно объ&яснить то, что мы издалека наблюдаем в небе; нет, из них же должно быть выводимо и то, что мы видим вблизи и что нас больше затрагивает. Однако я не думаю, что нам надо было рассмотреть сначала их все; полагаю, правиль&нее будет постараться разыскать причины более общие — из тех, что я здесь изложил, чтобы в дальнейшем убедить&ся, не можем ли мы из этих же причин вывести и все про&чие, более частного характера, которые мы при разыска&нии этих причин оставили без внимания. Если окажется, что это именно так, мы будем иметь очень веский аргумент в пользу того, что мы пошли по правильному пути.
    1. Маловероятно, чтобы причины, из коих возможно вывести все явления, были ложными

И действительно, если мы станем исходить из начал только очевиднейших, если все выводимые из них след&ствия обоснованы с математической последовательностью и если наши выводы будут точно согласоваться со всем нашим опытом, то, как мне кажется, было бы непочтени&ем к Богу полагать ложными причины вещей, найден&ные нами таким путем: ведь это значило бы возлагать на не&го вину за то, что он создал нас столь несовершенными, что мы можем заблуждаться и тогда, когда правильно поль&зуемся разумом, который он нам даровал.

    1. Не решаюсь тем не менее утверждать, что излагаемые мною причины истинны

Однако, ввиду того что разбираемые здесь вещи име&ют немаловажное значение и, пожалуй, показалось бы дерзким, если бы я стал утверждать, что нашел истины, которые не были открыты другими, я предпочитаю ниче&го по этому поводу не решать, а для того, чтобы всякий был волен думать об этом, как ему угодно, я все, о чем буду пи&сать далее, предлагаю лишь как гипотезу, быть может и весьма далекую от истины.

Но и в таком случае я вменю себе в большую заслугу, если все выведенное из нее в даль&нейшем будет согласоваться с опытом, ибо тогда она ока&жется не менее ценной для жизни, чем если бы была истин&ной, так как ею можно будет с тем же успехом пользовать&ся, чтобы из естественных причин извлекать желаемые следствия.

45. Даже предположу некоторые, кои считаю ложными

Я не только настаиваю на том, чтобы все, что я напи&шу, было принято на веру, но даже намерен высказать не&которые гипотезы, которые сам считаю неправильными. А именно, я нисколько не сомневаюсь в том, что мир из&начально был создан во всем своем совершенстве, так что уже тогда существовали Солнце, Земля, Луна и звезды; на Земле не только имелись зародыши растений, но и са&ми растения покрывали некоторую ее часть; Адам и Ева были созданы не детьми, а взрослыми. Христианская ре&лигия требует от нас такой веры, а естественный разум убеждает нас в ее истинности, ибо, принимая во внимание всемогущество Бога, мы должны полагать, что все им соз&данное было с самого начала во всех отношениях совер&шенным. И подобно тому как природу Адама и райских дерев можно много лучше постичь, если рассмотреть, как дитя мало-помалу формируется во чреве матери и как растения происходят из семян, нежели просто видеть их, какими их создал Бог,— подобно этому мы лучше разъяс&ним, какова вообще природа всех сущих в мире вещей, если сможем вообразить некоторые весьма понятные и весьма простые начала, исходя из коих мы ясно сможем показать происхождение светил, Земли и всего прочего видимого мира как бы из некоторых семян; и хотя мы зна&ем, что в действительности все это не так возникло, мы объясним все лучше, чем описав мир таким, каков он есть или каким, как мы верим, он был сотворен. А посколь&ку я думаю, что отыскал подобного рода начала, я и поста&раюсь их здесь изложить.

46. Каковы эти предположения

Мы уже отметили выше (см. ч. II, § 4, 20, 22, 23, 33, 36 и 40), что все тела, составляющие универсум, состоят из одной и той же материи, бесконечно делимой и действи&тельно разделенной на множество частей, которые движут&ся различно, причем движение они имеют некоторым образом кругообразное, и в мире постоянно сохраняется одно и то же количество движения.

Но сколь велики части&цы, на которые материя разделена, сколь быстро они дви&жутся и какие дуги описывают, мы не смогли подобным же образом установить. Ибо так как Бог может управлять ими бесконечно различными способами, то какие из этих спо&собов им избраны, мы можем постичь только на опыте, но никак не посредством рассуждения. Вот почему мы воль&ны предположить любые способы, лишь бы все вытекаю&щее из них вполне согласовалось с опытом. Итак, если угодно, предположим, что вся материя, из которой Бог соз&дал видимый мир, была сначала разделена им на части, сколь возможно равные между собой и притом умерен&ной величины, т. е. средней между различными величи&нами тех, что ныне составляют небо и звезды. Предполо&жим, наконец, что все они стали двигаться с равной си&лой двумя различными способами, а именно каждая вок&руг своего собственного центра, образовав этим путем жид&кое тело, каковым я полагаю небо; кроме того, некоторые двигались совместно вокруг нескольких центров, распо&ложенных в универсуме так, как в настоящее время рас&положены центры неподвижных звезд; число их тогда бы&ло больше, оно равнялось числу звезд вместе с числом пла&нет и комет; скорость, с которой они были движимы, бы&ла умеренная, иначе говоря, Бог вложил в них все дви&жение, имеющееся в мире и ныне. Так, например, можно полагать, что Бог разделил всю материю, заключенную в пространстве AEI (см. рис. 8), на огромное число мелких частей, движущихся не только каждая вокруг собствен&

ного центра, но и все вместе вокруг центра S, а все части&цы в пространстве AEV двигались подобным же образом вокруг центра F; так же вращались и остальные. Частицы образовали таким путем столько вихрей, сколько ныне существует в мире светил (впредь я буду употреблять сло&во «вихрь» для обозначения всей материи, вращающейся таким образом вокруг каждого из подобных центров).

 

<< | >>
Источник: Декарт Р.. Сочинения в 2 т.: Пер. с лат. и франц. Т. 1/Сост., ред., вступ, ст. В. В. Соколова.— М.: Мысль,1989.— 654 c.. 1989

Еще по теме 42. К явлениям можно причислить все вещи, видимые на Земле, однако нет надобности входить в рассмотрение их всех  :

  1. Мода - явление, проникающее почти во все сферы жизнедеятельности людей. Можно утверждать, что сегодня модное поведение превратилось в массовое поведение, т.е. приобрело статус социального явления. И это действительно так. Во-первых, мода как объект воздействия множества социальных факторов фактически отражает все процессы, происходящие в обществе - и материальные, и духовные. В культурной сфере она определяется особенностями господствующих в обществе взглядов и отношений, моральных и культурн
  2. Этот суд не имел права толкования законов и не мог входить в рассмотрение существа дела; он
  3. Теорема 41. Хотя бы мы и не знали, что душа наша вечна, однако уважение к общему благу, благочестие и вообще все, относящееся, как мы показали в четвертой части, к мужеству и великодушию, мы все-таки считали бы за главное.
  4. Теорема 62. Поскольку душа представляет вещи по внушению разума, она подвергается одинаковому аффекту, все равно, будет ли это идея вещи будущей или прошедшей, или же настоящей.
  5. Как ПРЕКРАТИТЬхолодные контакты, однако все же условиться о встрече с клиентами?
  6. Но все же, по- видимому, пропорциональность далеко не всегда будет восприниматься синонимом справедливой
  7.   6. Допустим, что все эти сочинения принадлежат Аристотелю; однако неясности возникают из-за неровности и корявости стиля  
  8. П. характера. Некоторые произведения впервые прямо упоминаются в законе (например, комиксы). Однако все названные и неназванные
  9. Один за всех, все против одного
  10. Во-вторых, все вещные права оформляют непосредственное отношение лица к вещи, дающее ему возможность
  11. § 101. Евангельский закон преподан для всех людей и на все времена.
  12. «Нет епископа, — подчеркивал король Яков I Стюарт, — значит, нет короля, нет знати».