ПРАВДОПОДОБНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ


получивший распространение в настоящее время термин для охвата всех рассуждений недедуктивного характера. В правдоподобных рассуждениях истинность посылок не гаран-
тирует истинности заключения (как в дедуктивных рассуждениях), а обеспечивает лишь большую степень его правдоподобия по сравнению с той, какая имеется без учета посылок.

Употребляемый ранее термин «индуктивные умозаключения» (от лат. inductio - наведение) в большинстве случаев остается вполне приемлемым, так как индуктивное следование составляет основу правдоподобных рассуждений. Различные логические системы, связанные с правдоподобными рассуждениями, выдвигают свои критерии для степени оправдания недедуктивных следствий.
Кроме традиционных индукции через простое перечисление (где к правдоподобным рассуждениям относится только неполная индукция, т. е. когда обобщение основывается на бесконечно- или конечно-необозримой области фактов, а полная индукция, основывающаяся на конечно-обозримой области фактов, становится вариантом дедуктивного рассуждения) и методов Бэкона - Милля по установлению причинной зависимости фактов и умозаключений по аналогии ((от греч. analogia - соответствие, сходство), учитывающих сходство предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах), к правдоподобным рассуждениям относятся статистические выводы, т. е. рассуждения, чьи заключения являются утверждениями о частоте, с которой встречаются какие-либо явления или признаки; вероятностные выводы, заключения которых определены с вероятностью; немонотонные рассуждения, т. е. выводы, которые опираются на неполный запас знаний; а также широкий класс рассуждений, основывающихся на выявлении закономерностей из набора разрозненных данных, свидетельств («за» и «против») и т. п.
Современные исследования правдоподобных рассуждений в логике стимулируется приложением их к проблемам искусственного интеллекта, особенно при построении экспертных систем.
А. Г. Кислое
<< | >>
Источник: Н. В. Бряник. Общие проблемы философии науки: Словарь для аспирантов и соискателей / сост.и общ. ред. Н. В. Бряник ; отв. ред. О. Н. Дьячкова. - Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та,2007.-318 с.. 2007

Еще по теме ПРАВДОПОДОБНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ:

  1. Индуктивные рассуждения
  2. Рассуждение по аналогии
  3. Логическая корректность рассуждения
  4. 1.3.3. Рассуждение
  5. Виды рассуждений
  6. Правильные рассуждения
  7. Рассуждение-размышление
  8. РАССУЖДЕНИЕ (логика и метафизика). 
  9. Глава VII О целях или результатах рассуждений
  10. В РАССУЖДЕНИЯХ И В СОЧИНЕНИЯХ.
  11. Языковые средства, характерные для рассуждения
  12. Дедукция, рассуждение
  13. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССУЖДЕНИЕ  
  14. Глава 3. Рассуждение как тип монологической речи
  15. Урок 31. Ошибки в рассуждениях ХОД УРОКА
  16. § 17. Завершение логических рассуждений
  17. Глава V О рассуждении и научном знании
  18. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия