<<
>>

Виды рассуждений

Рассуждения бывают трех видов: рассуждение-объяснение, рассуждение-доказательство, рассуждение-размышление.

Рассуждение-доказательство строится по следующей схеме: экспозиция (подведение к вопросу) – вопрос – ответ на вопрос (тезис) – доказательство тезиса – выводы.

Доказательство истинности тезиса и становится основной частью текста- рассуждения.

Рассуждение-объяснение предполагает, что главное утверждение текста истинно, поэтому нет необходимости доказывать истинность или ложность тезиса. Главная задача текста заключается в раскрытии содержания тезиса.

При построении текстов-рассуждений следует опираться на

следующие правила:

1.              Доказательство и объяснение строятся по одной схеме: экспозиция – вопрос – ответ на вопрос (тезис) – доказательство – тезис – выводы.

2.              После тезиса в доказательстве естественным является вопрос почему?, после тезиса в объяснении вопрос почему? Кажется искусственным и неуместным.

3.              После тезиса в объяснении используется, как правило, слова и выражения  типа:  оказалось..., дело    в  том...,    что..., вот…, почему.., вот..., например..., об этом свидетельствует такие факты, как выяснилось...

4.              Схема рассуждения-доказательства и рассуждения-объяснения на практике довольно часто реализуется в сокращенном виде: иногда опускается вопрос, часто отсутствуют выводы, нередко нет экспозиции. Во всех случаях пропуск объясняется тем, что рассуждение является понятным и без пропущенных компонентов «идеального» рассуждения, так как все эти пропущенные компоненты легко домысливаются или подразумеваются. Таким образом, обязательными частями рассуждения являются тезис и его

доказательство. Экспозиция, проблемный вопрос, выводы могут либо

присутствовать в тексте, либо отсутствовать.

Приведем пример текста-рассуждения (рассуждение-доказательство):

«Сложное синтаксическое целое – это речевая единица, отрезок речи, состоящий из нескольких предложений, объединенных по смыслу. Такой ряд предложений имеет и другое название – «сверхфразовое единство». Почему сверхфразовое? Потому что это единство выходит за пределы одного предложения. Чаще всего оно совпадает с абзацем. Абзац характеризуются единством темы. Переход к новой теме должен быть обозначен в письменной речи новым абзацем. Но бывает и не так... »

<< | >>
Источник: К.К.Ахмедьяров, Ш.К.Жаркынбекова. Русский язык: Учебное пособие для студентов казахских отделений университета (бакалавриат) /Под ред. К.К.Ахмедьярова, Ш.К.Жаркынбековой. – Алматы: Казак университет,2008. - 226 с.. 2008

Еще по теме Виды рассуждений:

  1. Глава 14. Рассуждения, используемыев гуманитарных областях знания
  2. § 24. Грамматическая борьба за признание категории вида и против старой теории времен в первой трети XIXв.
  3. § 17. Завершение логических рассуждений
  4. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССУЖДЕНИЕ  
  5. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССУЖДЕНИЕ ИЗДАТЕЛЕЙ
  6. РАССУЖДЕНИЕ (логика и метафизика). 
  7. Логическая корректность рассуждения
  8. Индуктивные рассуждения
  9. Виды доказательства
  10. § 24. Грамматическая борьба за признание категории вида и против старой теории времен в первой трети XIX в.
  11. § 2. Виды логических законов и возможности их использования при квалификации преступлений
  12. Урок 31. Ошибки в рассуждениях ХОД УРОКА
  13. § 24. Грамматическая борьба за признание категории вида и против старой теории времен в первой трети XIXв.
  14. Виды рассуждений
  15. Рассуждение-размышление
  16. § 1. Общая характеристика основных видов права собственности
  17. § 2. Виды и акты правоприменительного толкования
  18. Виды оценки. Синкретизм и критичность
  19. II. ИНДИВИДЫ, ПРЕДИКАТЫ И ОТНОШЕНИЯ
  20. 43. виды мышления индивидуальные особенности мышления развития мышления.