Глава 1«ЧЕЛОВЕК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ» В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ И ИСТОРИЧЕСКОЙ СПИРАЛИ
Правомерно ли противопоставлять коллективизм индивидуализму, свободу — власти, институционализм — атомизму, организацию — самоорганизации, государство — рынку? Ведь в современном мире, именно принадлежа к той или иной организации, отдельно взятый человек может отстаивать свои права и интересы.
Большей частью человек участвует в общественной, в том числе и политической жизни через ту или иную референтную группу, как член какого-нибудь объединения, союза, орга-низации, партии и т. д. Поэтому естественно, что вопрос о включенности и интеграции человека в экономическую, социальную,политическую и иные сферы общественной жизни занимает умы мыслителей и ученых со времен Сократа, Платона и Аристотеля.
В предлагаемой вниманию читателя статье предпринята попытка проанализировать эту проблему в основном с точки зрения соотношения моделей «человека экономического» и «институционального».
На протяжении всей статьи проводится мысль о единстве различных ипостасей человека (экономической, политической, институциональной, психологической, социальной). В историческом аспекте прослеживается спираль от понимания человека во всей его полноте античными мыслителями через расчленение и анализ отдельных сторон его поведения мыслителями прошлого и настоящего к синтетическому рассмотрению на новом этапе.