<<
>>

Литература

Автономов В. Поиск новых решений (модель человека в западной экономической теории 1900 — 1920 годов) // Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып.

2. М., 1990.

Автономов В. Человек в зеркале экономической теории (очерк истории западной экономической мысли). М., 1993.

Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб.,

1998.

Афанасенко И.Д. Экономика и Духовная Программа России. СПб., 2001.

Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1968.

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1996. Т. 4.

Иншаков О.В. Введение // Иншаков О.В., Фролов Д.П. Инсти- туционализм в российской экономической мысли: В 2 т. Волгоград, 2СС2. Т. 1.

Козловски П. Социальное рыночное хозяйство: социальное уравновешивание капитализма и всеобщность экономического порядка

(о концепции Альфреда Мюллера-Армака) // Социальное рыночное хозяйство. СПб., 1999.

Лебедева Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград, 2002.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 2.

Менар К. Экономика организаций. М., 1996.

Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // THESIS. 1994. Вып. 5.

Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. М.,

2002.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

Парсонс Т. Мотивация экономической деятельности // О структуре социального действия. М., 2000.

Природа фирмы. М., 2001.

Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М., 1999.

Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб., 1996.

Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. М., 2003.

Шамхалов Ф. Государство и экономика. М., 1999.

Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты.

М., 2001.

Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1991.

Berle A.A., jr., Means G. The Modern Corporation and Private Property. N.Y., 1934.

Sethi S. P. Japanese Business and Social Conflict. A Comprative Analysis of Response Patterns with American Business. Cambridge (Mass.), 1975.

«Работа по прогнозированию и одновременно значительная часть управления производством еще сильнее концентрируется в очень узкой группе производителей, и мы встречаем, наконец, нового функционера экономики — предпринимателя» (Найт, 2003, с. 257).

В период российских реформ коэффициент Джини увеличился в 2 раза: с 0,22 в 1990 г. до 0,4 в 2003 г. (http://flb.ru).

Как отмечает И.Д. Афанасенко, на этапе становления отечественной институциональной системы обнаруживается ее сущностный признак: хозяйственная деятельность выполняет функцию кооперации акторов, вырабатывая форму всеобщей зависимости, спо-

собствовавшую интеграции Русских земель в единое государство (Афа- насенко, 2001, с. 318) .

Например, группа «Интеррос» уплачивала налоги в объеме, позволяющем полностью финансировать расходы здравоохранения, образования, культуры и искусства в Красноярском крае. В. Потанин уверен, что крах его предприятий вызовет социальный взрыв регионального сообщества (http://www.soob.ru) .

См. подробнее: www.amr.ru

<< | >>
Источник: под ред. д-ра экон. наук О.В. Иншакова. Homo institutius — Человек институциональный : [монография] / под ред. д-ра экон. наук О.В. Иншакова . — Волгоград : Изд-во ВслГУ,2005. — 854 с.. 2005

Еще по теме Литература: