Литература
Афанасьев М. Испытывая политические институты // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 2.
Афанасьев М.Н. Клиентелизм: историко-социологический очерк // Политические исследования.
1996. № 6.Баталов 3-Я. Политическое — «слишком человеческое» // Политические исследования. 1995. № 5.
ИльинВ.В., ПанаринА.С. Философия политики. М., 1994.
Ильин В. В., ПанаринА.С., Бадовский Д.В. Политическая антропология. М., 1995.
Козлова О.Н. Управляемость социальной жизни: от быта к бытию // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 1.
Латов Ю.В., Нестик Т.А. «Плохие» законы или культурные традиции? // Общественные науки и современность. 2002. № 5.
Левада Ю.А. Homo Post-Soveticus // Общественные науки и современность. 2000. № 6.
Левада Ю.А. Перспективы человека: предпосылки понимания // Экономические и социальные перемены. 2001. № 4.
Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.
Пантин В.И., Лапкин В.В. Ценностные ориентации россиян в 90-е годы // Pro et contra. 1999. № 2.
Власть и народ в России: повседневные практики и проблема универсализации институционального порядка / Патрушев С.В., Ай- вазоваС.Г., Кертман Г.Л. и др. // Полития. 2003. №2.
Петухов В. В. Политическая активность и гражданская самоорганизация россиян // Общественные науки и современность. 2002. №6.
Радаев В. В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М., 1998.
Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. Московские лекции и интервью. М.: ACADEMIA, 1995.
Соловьев А.И. Институциональный дизайн российской власти: исторический ремейк или матрица развития // Общественные науки и современность. 2004. № 1.
Шестопал Е. Б. Установки российских граждан на власть как показатель качества демократии // Полития. 2003. № 2. С. 32—53.
Яницкий О.Н. Россия как общество риска: методология анализа и контуры концепции // Общественные науки и современность. 2004. № 2.
Как пример отрадного исключения можно привести статью (Власть и народ..., 2003) .
Здесь использованы оценки, предложенные в работе (Левада, 2000).