<<
>>

КАМЕННАЯ СОЛЬ

В центральные области Европейской части СССР поваренная соль с давних времен ввозилась с Севера и Урала, где она вываривалась из морской воды и рассолов, а позже — с Нижнего Поволжья и Украины.

В небольших количествах в Московской (на севере), Кали­нинской, Ярославской, Ивановской и Костромской областях соль выва­ривалась из рассолов, которые добывались из галогенных отложений пермского возраста. В конце XIX в. этот промысел был почти полностью заброшен. Ввоз соли увеличивался по мере роста населения и разви­тия промышленности.

В настоящее время для пищевых целей используется немногим бо­лее половины всей доставляемой в центральные области поваренной соли. Вторым по величине потребителем соли является химическая про­мышленность (в самых разнообразных производствах). Основное коли­чество соли расходуется на получение едкого натра, хлора, кальцини­рованной соды, в текстильной, мыловаренной, кожевенной и других об­ластях промышленности, а также в сельском хозяйстве. Высокие темпы развития химической промышленности резко увеличили потребность областей Центра в поваренной соли. -

О соленосности пермских отложений в центральных областях было известно очень давно. Так, сведения об источниках на р. Солонице у сел. Малые Соли и Большие Соли (ныне пос. Некрасово в Ярослав­ской области) появились еще в XII в., о Солигаличских источниках.— в XIV в. Бурение многочисленных скважин подтверждало наличие ми­нерализованных вод как в верхнепермских отложениях, в которых пре­обладали сульфатные воды, так и в нижнепермских, в которых чаще встречались хлоридно-натриевые воды, иногда высокоминерализован­ные. Так, из скважины в г. Ярославле с глубины 211—216 м был полу­чен рассол с содержанием солей 96,5 г/л, из скважины в г. Иваново с глубины 260—530 м добывали рассол, содержащий 116 г/л солей. Соленые источники и сильно минерализованные воды в скважинах обычно приурочены к засоленным глинам, доломитам, толщам гипса и ангидрита.

Пластов или линз каменной соли в них не обнаружено. Очевидно, минерализация вод в пермских отложениях связана с выще­лачиванием подземными водами солей из засоленных пород. Нахожде­ние в пермских отложениях пластов или крупных линз солей мало ве­роятно.

Первые сведения о солености отложений среднего девона в цент­ральных областях были получены в 1938 г. в результате бурения в г. Москве глубоких Ордынской и Боенской скважин, а также сква­жин в районе г. Судогды и г. Шацка на Окско-Цнинском валу. В районе г. Шацка из отложений среднего девона с глубины 563—605 м получен рассол, содержащий 160 г/л солей. Из Боенской скважины с глубины 1135—1416 м получен рассол, содержащий 260 г/л, из которого на со­леваренном заводе в 1942—1944 гт. вываривалась соль.

Бурение ряда глубоких опорных скважин в 1948—1953 гг. позво­лило осветить строение и условия залегания среднедевонских отложе­ний, выявить границы распространения галогенной формации, устано­вить общее погружение ее с юго-запада на северо-восток и интенсивное прогибание участка, расположенного к юго-западу от г. Москвы, выз­вавшее интенсивное накопление галогенных осадков раннеживетского времени (нижненаровский подгоризонт, морсовская толща). Скважи­нами, пробуренными в Серпухове, Зарайске, районе Тулы и с. Сморо­динке, был вскрыт пласт каменной соли мощностью 25—62 м. Сква­жинами в городах Боровске и Зубцове, а также скважинами, про­буренными после 1960 г. в пос. Нелидово, городах Вязьме и Ярцеве, было установлено, что солеродный бассейн охватывает весьма боль­шую площадь и западнее г. Москвы. Юго-восточная часть солеродного бассейна изучена и оконтурена значительно лучше, чем северо-запад­ная, так как здесь она освещена не только отдельными скважинами, но и группами их; например, в районе Тулы пройдены скважины Новоба­совская, Яснополянская и Мясоедовская, три скважины пробурены вблизи с. Смородинки, шесть скважин у г. Новомосковска. В 1962— 1964 гг. скважинами, пройденными в районах г. Зарайска, пос. Сереб­ряные Пруды и г.

Венева, были уточнены положение и характеристика пласта соли на юго-восточной окраине солеродного бассейна. Разрез галогенных отложений и пласта каменной соли между скважинами хорошо увязывается, что позволяет уверенно говорить о его непрерыв­ности. Скважины, пройденные в городах Калуге, Плавске, Ряжске, пос. Мосолово и в других пунктах, расположенных на сравнительно не­большом удалении от перечисленных выше скважин, вскрывших пласт соли, позволяют провести его границы с точностью до 20—30 км.

Северо-западная часть бассейна пока оконтуривается не очень от­четливо, хотя пройденные в последние годы Вяземская и Ярцевская скважины вместе с Нелидовской, Зубцовской и Боровской позволяют оконтурить обширную площадь, превышающую площадь юго-восточной части бассейна, наличие пласта соли в пределах которой не вызывает сомнений. Границы же ее из-за больших расстояний между скважинами нуждаются в уточнении.

На территории Подмосковного солеродного бассейна отложения девона представлены живетским ярусом среднего отдела, а также франским и фаменским ярусами верхнего отдела. Живетский ярус под­разделяется на пярнуский, наровский и старооскольский горизонты. В отдельных скважинах уже в пярнуском горизонте (ряжская толща) обнаружены галогенные образования. Е. Г. Буровой в разрезе Тульской скважины в цементе песчаника обнаружен галит, местами прорастаю­щий небольшие участки породы. Галит встречен также в глинах, алев­ритах и доломитах; размер кристаллов его иногда до 5 мм.

Соленосная морсовская толща, выделенная в основании наровского горизонта и согласно залегающая на отложениях пярнуского горизонта, в пределах солеродного бассейна начинается пластом галита с подчи­ненными прослоями доломита и ангидрита. Терригенных пород в пре­делах толщи, как правило, очень мало. Фациальный состав ее по пло­щади претерпевает изменения; в районе Тулы, Новомосковска и Серпу­хова в ней преобладает каменная соль, а залегающие на ней ангидрит­доломитовые породы играют подчиненную роль. В районе с.

Сморо­динки и г. Зарайска над солью доминируют ангидрит и доломит, в районе Боровска преобладают глины с гипсом. Мощность толщи из­меняется от 35 до 65 м.

В Подмосковном бассейне выявлен только один пласт каменной соли, залегающий на доломитово-глинистых породах. В кровле пласта на большей части площади бассейна залегают ангидриты и доломиты. Пласт соли имеет сравнительно выдержанную мощность. Наибольших значений она достигает в районе Тулы. Здесь, в Новобасовской, Мясое- довской и Яснополянской скважинах, пробуренных на расстоянии 5— 6 км одна от другой, она равна соответственно 60, 62 и 47,5 м. В распо­ложенных юго-восточнее трех скважинах у с. Смородинки, в 3—5 км одна от другой, мощность пласта равна 37; 27 и 20 м. В шести скважи­нах у Новомосковска, удаленных друг от друга на 1—2 км, мощность пласта соли изменяется от 38,6 до 44,1 м. В районе г. Зарайска в одной скважине она равна 25 м, в другой, расположенной в 14 км к югу, 19,5 м. Мощность пласта в районе пос. Серебряные Пруды 21,2 м, в районе г. Венева 36,1 м, в г. Боровске она равна 5 м и, очевидно, относится к краевой части бассейна. В северо-западной части бассейна, вблизи г. Зубцова, мощность пласта точно не установлена, в пос. Нели­дово она равна 29,6 м, в Вязьме 51,3 м и в Ярцеве 13,5 м, что также указывает на близость берега бассейна. В центральной части бассейна мощность соли пока не проверена.

Подошва пласта соли постепенно погружается в северо-восточном направлении в среднем на 3 м на протяжении 1 км. Пласт соли зале­гает на глубинах от 600 до 1100 м. Столь большая глубина залегания при сравнительно небольшой мощности предопределяет целесообраз­ность разработки его методом подземного выщелачивания через сква­жины.

Пласт каменной соли содержит несколько невыдержанных про­слоев и линз доломита и ангидрита мощностью от 0,05 до 1,0 м. Преоб­ладает крупнокристаллическая соль, бесцветная, прозрачная, с про­слоями зеленоватой, молочно-белой, темно-серой, «дымчатой» соли, в разной степени загрязненной доломитом, ангидритом, гипсом.

В толще соли резко преобладает галит (90—99%), содержание сильвина состав­ляет десятые доли процента. В отдельных слоях соли имеются сульфат­ные минералы (содержание Na2SO4 достигает 1—2%), возможна при­месь к ней глауберита. Не исключена возможность присутствия суль­фатно-калийных минералов. Скважиной, пробуренной в районе г. Яр­цева, в толще соли вскрыт слой мощностью 1,15 м с повышенным со­держанием калия и магния. В нем выделяются прослойки мощностью 0,05—0,15 м с содержанием КгО 2,0—10,4% (среднее 3,4%). Содержа­ние иона магния изменяется от 0,09 до 0,86%. Судя по химическим ана­лизам, в этом слое имеются прослойки сильвинита с примесью карнал­лита, возможно присутствие сульфата калия и магния, а также поли­галита. Эта первая находка калийных солей в Подмосковном бассейне (если учесть сравнительно малую изученность его) позволяет предпола­гать наличие в нем площадей со слоями калийных и калийно-магние­вых солей, заслуживающих дальнейшего изучения.

Пока в пределах бассейна детально разведано только одно Ново­московское месторождение каменной соли, выбор которого под раз­ведку обусловлен максимальным приближением его к потребителю. При наличии других крупных потребителей в границах бассейна могут быть выявлены и другие такие же крупные месторождения с аналогичными горнотехническими условиями и качеством соли. В связи с этим пред­ставляется целесообразным продолжать изучение Подмосковного соля­ного бассейна и особенно его менее изученной северо-западной части.

В юго-восточной части бассейна в 1960 г. подсчитано в контуре скважин на площади 7,7 тыс. км2 557 млрд, т соли. В северо-западной части бассейна можно ожидать таких же больших запасов.

Новомосковское месторождение каменной соли распо­ложено в Новомосковском районе Тульской области, в 5 км юго-запад­нее г. Новомосковска. Оно выявлено и разведано Тульской экспедицией в 1958—1960 гг.

Разведанная часть месторождения ограничивается пройденными на нем скважинами и окружающей их зоной экстраполяции.

В орографи­ческом отношении месторождение приурочено к пологому склону водо­раздела с наиболее высокими отметками поверхности земли (235 м) на юго-западе и наиболее низкими (185—190 м)—на северо-западе раз­веданной площади, в долине р. Маклец, притоке р. Любовки.

Всего на месторождении при разведке пробурено шесть скважин, пройденных до кристаллических пород докембрия, кровля которых рас­полагается на глубине 962—990 м. Ряжская толща на месторождении представлена гравелитами, глинами, песками и песчаниками общей мощностью от 39 до 50 м. В основании морсовской толщи залегают плотные глины, трещины в которых выполнены солью красного цвета, преимущественно галитом. В одной из скважин в толще глин встре­чен прослой каменной соли мощностью 0,7 м, расположенный на 7,8 м ниже подошвы пласта каменной соли. Непосредственно в почве пласта соли залегает пласт доломита мощностью до 4,8 м с прослойками и гнездами ангидрита, с включениями галита.

Перекрывается пласт каменной соли толщей ангидрита, переслаи­вающегося с доломитом, мощностью от 5 до 13 м. Выше залегает мо- соловская толща, представленная доломитами, мергелями и известня­ками с прослоями глин, общей мощностью до 102 м.

Пласт каменной соли имеет сложное строение. Он включает боль­шое количество прослоев доломита различной мощности и единичные прослои ангидрита. Прослои доломита мощностью около 1 м встре­чены только в двух скважинах, мощностью от 5 до 25 см — в 13 слу­чаях, большинство из них по скважинам не увязывается и, очевидно, является линзами. Прослойки и линзы доломита и реже ангидрита тол­щиной от 1—2 мм до 3—4 см встречаются часто. Контакт пород кровли с пластом соли резкий, четко выраженный, волнистый. Контакт соли и пород почвы пласта волнистый, неровный, менее четкий, чем верхний. Мощность пласта каменной соли по скважинам изменяется от 38,6 до 44,1 м, что указывает на хорошую ее выдержанность в пределах ме­сторождения.

Выделяются несколько разновидностей соли, которые прослежи­ваются по всем шести скважинам. В верхней части пласта молочно-бе­лая, местами розоватая или желтоватая крупнозернистая разновидность соли с хорошо выраженными кристаллами, с мелкими гнездами и лин­зами ангидрита, прослеживающаяся в виде слоя мощностью от 1,65 до 9,15 м. От лежащего ниже слоя соли он отделяется прослоем, пред­ставляющим собой переслаивание ангидрита и доломита; этот прослой встречен в четырех скважинах, мощность его 0,25—1,15 м.

Ниже выделен слой наиболее чистой соли, представленной тремя разностями: 1) прозрачной, бесцветной, крупнокристаллической, 2) бе­лой, розовой, желтой, светло-дымчатой, 3) молочно-белой, непрозрач­ной, массивной. Эти разности объединяются в один слой по светлой окраске их и малому количеству загрязняющих примесей. Общая мощ­ность слоя 9,05—17,95 м.

Третий сверху слой соли сильно загрязнен ангидритом и доломи­том, в нем встречается соль дымчатая и белая, крупнокристалличес­кая, со значительным количеством хлопьевидных включений, нитевид­ных прожилков и линз ангидрита и доломита мощностью до 4 см, ино­гда называемая сетчатой солью, так как прожилки доломита в ней на­поминают пчелиные соты. Мощность слоя 11—22 м. В нижней части пласта выделен четвертый слой соли, серовато-зеленой, пятнистой, крупнокристаллической, мощностью от 5 до 8,2 м.

Четыре скважины из шести пробуренных на месторождении обра­зуют квадрат со стороной 1 км, одна скважина расположена в 1 км к востоку от него и одна —в 2 км к западу. Выход керна по трем сква­жинам составлял 97,90 и 89%, по двум был ниже — 81 и 79%, а по одной скважине всего 58%. Нельзя исключить полностью возможности избирательного растворения прослоев соли, обогащенных калийными или магнезиальными солями и легкорастворимыми сульфатами в ин­тервалах с пониженным выходом керна. Так, в керне скважины с наи­более низким выходом керна обнаружено повышенное по сравнению с другими скважинами содержание сульфатов натрия и магния, на от­дельных интервалах достигавшее соответственно 4,0 и 0,4%. Возможно, что в интервалах с более высоким содержанием их соль была размыта при бурении и вынесена со шламом.

По результатам химических анализов проб, отобранных из продук­тивного пласта, в соли Новомосковского месторождения содержится: хлористого натрия 73,54—98,19%, иона калия 0,005—0,17%, иона маг­ния 0,001—0,14%, иона кальция 0,17—2,49%, сульфат-иона 0,77—6,47%„ нерастворимых в воде примесей 0,05—17,14%. Содержание в соли брома определялось по пробам из одной скважины и равно 0,005—0,015%.

Среднее по месторождению содержание NaCl составляет 95,4%, иона калия 0,06%, иона магния 0,04%, иона кальция 0,92%, сульфат­иона 2,19%, нерастворимого остатка 0,86%. Пересчет ионного состава соли на ее солевой состав показывает, что в пробах соли месторожде­ния содержится: CaSO4 0,47—6,93%, MgSO4 0,0—0,4%, Na2SO4 0,0— 4,0%, СаС12 0,0—2,0%, MgCl2 0,0—0,55%, КС1 0,01—0,32%, NaCl 73,54— 98,19%, нерастворимых в воде примесей 0,05—17,42%. Средние по сква­жинам содержания NaCl изменяются в пределах 94,69—96,29%, не­растворимых в воде примесей 0,44—1,46%, сульфата кальция 1,57— 3,27%, сульфата магния 0,0—0,20%, сульфата натрия 0,0—1,61%, хлорида кальция 0,0—0,3%, хлорида магния 0,0—0,37%. Хлористый ка­лий присутствует во всех скважинах, среднее содержание его по ним из­меняется от 0,04 до 0,20%. ■

Таким образом, в пределах месторождения содержание в пласте соли хлористого натрия, нерастворимых примесей и сульфата кальция изменяется в сравнительно небольших пределах и обеспечивает при вы­щелачивании получение рассола со стабильным содержанием этих ком­понентов. Содержание хлористого калия, как правило, очень небольшое, среднее в четырех скважинах не превышает 0,04%, однако в остальных двух оно равно 0,17 и 0,20%, при этом в одной из скважин повышено по большей части мощности пласта, в другой — в отдельных слоях, но до более высоких содержаний (0,32%). Примерно то же самое наблю­дается и с содержанием в соли хлористого кальция и магния, сульфатов магния и натрия. Особенно резкие колебания характерны для хлорис­того кальция и сульфата натрия. Можно полагать, что при соответст­вующем контроле для получения кондиционного по этим компонентам рассола для наиболее ответственных назначений достаточно будет про­изводить смешение рассола, содержащего повышенные количества лег­корастворимых хлоридов кальция, магния и калия, сульфатов магния и натрия, с рассолом, содержащим их в незначительных количествах, что возможно при одновременной работе нескольких рассольных скважин.

Из-за наличия линз и прослоев соли, обогащенных теми или дру­гими легкорастворимыми примесями, а также низкого выхода керна по отдельным скважинам и интервалам, в которых содержание этих при­месей могло быть еще более высоким, рекомендован систематический контроль за содержанием в откачиваемом рассоле растворимых при­месей.

В мощной толще пород, покрывающих пласт соли, имеется не­сколько водоносных горизонтов с различной степенью минерализации воды. Судя по характеру толщ доломитов, ангидритов и глин, покры­вающих и подстилающих пласт соли, проникновение через них вод в пласт соли в пределах площади месторождения мало вероятно. В пласте соли, судя по керну, следов выщелачивания нет, очевидно толща соли не обводнена.

Запасы каменной соли Новомосковского месторождения подсчи­таны на площади 2,5 км2, ограниченной контуром, проведенным через скважины, и в зоне экстраполяции на площади 5 км2. Они утверждены ГКЗ в 1960 г. по категории А в количестве 129 млн. т, В 332 млн. т и Ci 172 млн. т в качестве сырья для содового производства при разра­ботке месторождения методом подземного выщелачивания. Как уже указывалось, соль может быть использована для получения хлора и каустической соды диафрагменным методом электролиза и для полу­чения выварочной соли высшего сорта.

Освоение месторождения началось в 1963 г., промышленное исполь­зование рассолов — в 1964 г., когда было добыто 9 тыс. т соли. За

1971 г. было добыто 187 тыс. т соли. Состав рассола был близок к ожи­даемому. Среднее за 1971 г. содержание в нем NaCl составляло 310,7 г/л, SO42- 3,65 г/л, Mg2+ 0,12 г/л, Са2+ 1,64 г/л. По состоянию на 1/1

1972 г. запасы категории А уменьшились за счет добычи и потерь до 123 млн. т, запасы категорий В и Ci остались без изменений. Добыча рас­сола на месторождении может быть значительно увеличена. В ближай­шие годы целесообразно продолжить изучение соленосного бассейна, особенно его северо-западной части, а также, выявив возможных круп­ных потребителей, пользующихся дальнепривозной солью, изучить воз­можность перевода их на местное сырье и, при положительном решении этого вопроса, разведать для них новые месторождения соли.

<< | >>
Источник: А.В. Сидоренко. Геология СССР. Т. IV. Центр Европейской части СССР(Московская, Владимирская, Ивановская, Калининская, Калужская, Костромская, Рязанская, Тульская, Смоленская и Ярославская области). Полезные ископаемые. М., «Недра», 1974, 200 с.. 1974

Еще по теме КАМЕННАЯ СОЛЬ:

  1. Соль
  2. СОЛЬ И САХАР
  3. ВОСКРЕСЕНЬЯ, СОЛЬ И ПИСАНИЯ
  4. Огонь и камень
  5. 4.3. Каменные угли
  6. Ролевая игра «Песчинка или камень?»
  7. Средний камен. век (мезолит)
  8. Культура каменных меток
  9. Особенности производства каменных работ.
  10. 10.4. Определение максимальной влагоёмкости бурых и каменных углей, антрацитов
  11. 21.2. Определение обогатимости каменных углей и антрацитов
  12. Философский камень
  13. 3. Выбор крана для совмещенного производства каменных и монтажных работ