<<
>>

Основные закономерности размещения месторождений фосфоритов.

Тектонические условия являются определяющим фактором, влияющим на размещение и сохранность крупных месторождений фосфоритов. Вы­явление связи крупных месторождений фосфоритов со структурами разного возраста и порядка позволяет использовать тектонические фак­торы в качестве важных критериев при поисках новых месторождений.

Тектонической особенностью наиболее крупных месторождений, та­ких, как Егорьевское и месторождений Калужской области, является:

их приуроченность к погребенным выступам и сводам кристаллического фундамента, осложняющим синеклизы и антеклизы и ограниченным длительно живущими (докембрий — кайнозой) разломами. Так, терри­тория Егорьевского месторождения расположена в пределах погребен­ного Тумско-Шатурского выступа кристаллического фундамента Волго­Уральской антеклизы, отделенного зоной разломов от Подмосковного и Пачелмского грабенов. Все крупные месторождения фосфоритов Ка­лужской и Тульской областей приурочены к выступам фундамента Во­ронежской антеклизы.

По отношению к современным структурам осадочного чехла все известные фосфоритовые месторождения центральных районов распо­ложены в палеозойско-мезозойских впадинах (Московской и Днепров­ско-Донецкой), наложенных на погребенные выступы и своды кристал­лического фундамента. Наиболее крупные месторождения занимают неодинаковое положение по отношению к различным тектоническим элементам этих впадин. Егорьевское месторождение приурочено к юж­ному борту Московской синеклизы, месторождения южной группы — к северо-восточному склону Днепровско-Донецкой впадины.

Изучение палеотектонической обстановки этапа фосфоритонакопле­ния позволило уточнить связь условий образования крупных месторож­дений фосфоритов с конседиментационными положительными структу­рами второго порядка, осложняющими прибортовые и центральные части палеозойско-мезозойских синеклиз и впадин.

При унаследованном развитии постседиментационных структур связь крупных месторождений фосфоритов с конседиментационными поднятиями проявляется достаточно отчетливо и на современной тек­тонической основе.

Большинство известных месторождений фосфоритоз центральных областей расположено в пределах положительных струк­тур второго порядка. Группа месторождений Калужской области (Быч- ковское, Слободско-Которецкое, Подбужское), как и Кимовское в Туль­ской области, приурочена соответственно к Ульяновско-Барятинской и Труфаново-Павелецкой зонам поднятий. Егорьевское месторождение приурочено к Подмосковным поднятиям. Наиболее ярким примером такой связи является область фосфатонакопления (шириной 30— 40 км), приуроченная к осевой зоне Барятинско-Ульяновских поднятий, характеризующихся небольшими (10—15 м) мощностями сеноманских отложений. Здесь сокращаются мощности малофосфатных глауконит­кварцевых песчаных пород и фосфоритовые серии состоят из сближен­ных слоев (Подбужское, Слободско-Которецкое месторождения). В пре­делах Кировской депрессии, где общая мощность сеноманских отложе­ний значительно возрастает, фосфатопроявления редки и маломощны.

Межъярусные и межзональные размывы фосфоритовых слоев, а также фациальные замещения более мелководными малофосфатными породами больше развивались в тектонически активных зонах структур второго и более мелкого порядков.

Особенности современного распространения фосфоритоносных пло­щадей обусловлены постседиментационным тектоническим развитием региона и, в частности, «ростом» локальных структур. Современная кон­фигурация фосфоритоносных площадей контролируется границами абра­зионных и эрозионных поверхностей размыва, наиболее глубоких в пре­делах постседиментационных локальных структур третьего порядка. Как правило, в пределах этих структур с амплитудами 15—20 м фосфориты бывают частично или полностью размыты. Следует подчеркнуть, что размывом могут быть затронуты и отрицательные структуры, испытав­шие прогибание после абразии фосфоритов, как, например, Захаровский прогиб и Кукшевская мульда в районе Егорьевского месторождения в валанжинский и барремский века. Наиболее сильной эрозии подверг­лись фосфоритоносные отложения верхнеплиоценовыми и нижнечетвер­тичными палеодолинами; глубина вреза до 40—120 м.

По тальвегам этих долин, ширина которых до первых десятков километров, фосфоритонос­ные отложения уничтожены. Они сохранились в виде отдельных остан- цов на погребенных междуречьях. Эти палеодолины не выражены в сов­ременном рельефе и нередко приурочены к водоразделам, как, напри­мер, Восточная неогеновая палеодолина с меридиональным направле­нием основного русла и Егорьевская четвертичная палеодолина субши­ротного простирания, впадавшая в пра-Оку и ограничивающая с се­вера и северо-востока Егорьевский фосфоритоносный район. Древнечет­вертичные палеодолины, выявленные съемками ГУЦР последних лет, ограничивают площади распространения фосфоритоносных отложений с севера и северо-запада в пределах Московской, Калининской и Вла­димирской областей, а также с северо-запада в Костромской области. Размыв фосфоритоносных отложений продолжался аллювиальными и аллювиально-флювиогляциальными потоками, о чем свидетельствуют многочисленные палеорусла и террасовые поверхности с глубиной вреза до 30—40 м. Современная гидрографическая сеть, заложенная в поздне­четвертичное время, расчленила водоразделы погребенных долин плио­ценовой, нижнє- и среднечетвертичной речных систем, что еще больше способствовало размыву фосфоритоносных отложений. Однако эрозия фосфоритов в границах современной поймы и низких террас в связи с небольшой глубиной и шириной вреза большинства позднечетвертич­ных и голоценовых рек оказала значительно меньшее влияние на сов­ременное распространение фосфоритов по сравнению с грандиозными размывами древнечетвертичных и неогеновых русел. В районе Егорьев­ского месторождения установлено до 14 постседиментационных поверх­ностей размыва, расчленивших некогда единую фосфоритоносную тер­риторию на отдельные и нередко удаленные друг от друга участки.

В геоморфологическом отношении перспективные на фосфориты территории в Московской области приурочены к двум крупным районам^ к области четвертичной и неоген-четвертичной аккумулятивных равнин (западная окраина Мещерской низменности) и к области доледниковой эрозионно-денудационной пологоволнистой расчлененной равнины При- окского Подмосковья. В Рязанской и Тульской областях фосфорито­носные площади приурочены к доледниковой эрозионной пологоволнис­той и увалистой равнине Средне-Русской возвышенности в пределах бас­сейнов притоков Оки — рек Осетра, Прони и Истьи. Во Владимирской области фосфоритоносные территории расположены в области плоской пологоволнистой равнины Нерльско-Клязьминской и Мещерской низин и Окско-Цнинского плато.

<< | >>
Источник: А.В. Сидоренко. Геология СССР. Т. IV. Центр Европейской части СССР(Московская, Владимирская, Ивановская, Калининская, Калужская, Костромская, Рязанская, Тульская, Смоленская и Ярославская области). Полезные ископаемые. М., «Недра», 1974, 200 с.. 1974

Еще по теме Основные закономерности размещения месторождений фосфоритов.:

  1. 16. Закономерности размещения производительных сил, их сущность.
  2. 4. Полезные ископаемые зарубежной Европы: размеры запасов и закономерности размещения
  3. Перспективы увеличения запасов фосфоритов.
  4. 11. География теплоэнергетики России. Размещение крупнейших АЭС. Современные проблемы развития и размещения отрасли.
  5. 44. Факторы размещения производительных сил. Пофакторный анализ размещения отдельных производств. Приведите примеры.
  6. Основные законы, закономерности и принципы государственного и муниципального управления.
  7. 1.3. Основные закономерности ощущений  
  8. Открытие основных закономерностей
  9. §6. Основные правила комбинаторики. Перестановки, размещения и сочетания без повторений
  10. 2. Основные закономерности и категории политологии.
  11. Процесс глееобразования — дефиниция и основные закономерности
  12. Основные закономерности возрастных изменений анатомо-оптических элементов глаза
  13. Основные закономерности развития ребенка в младенческом возрасте.
  14. Основные закономерности развития ребенка раннего возраста.
  15. Установление закономерностей изменения эффективности процесса дезагрегации от основных параметров устройства
  16. Установление закономерностей изменения производительности от основных параметров устройства
  17. Установление закономерностей изменения потребляемой мощности от основных параметров устройства
  18. Общие закономерности нормального и отклоняющего развития психики. Модально-неспецифические и Модально-специфические закономерности дизонтогенеза.
  19. 4.1. Сочетаемость групп лексем в роли эпитетов с группами определяемых слов: основные закономерности
  20. Основная цель этой книги состояла в том, чтобы определить, насколь­ко хорошо предсказания демографически-структурной теории соответст­вуют эмпирически наблюдаемым закономерностям в исследуемых истори­ческих обществах.