ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ К 4-МУ ИЗДАНИЮ

Первые три издания настоящей книги встретили многочисленные отзывы и отклики как в советской, так и в зарубежной печати, а также в большом количестве писем к автору и в устных обсуждениях.

В кратком предисловии нет возможности (да. и необходимости) входить в обсуждение сделанных автору критических замечаний, часть которых имеет определенный теоретический интерес. Однако одного из них коснуться необходимо. Автору был сделан упрек в том, что при наличии произносительных вариантов он больше описывает современное состояние русского литературного произношения, чем устанавливает его нормы. Упрек этот следует признать справедливым; но не менее справедливо и то, что ни один автор в качестве отдельного лица не может и не имеет права взять на себя функции «законодателя», предписывающего нормы произношения. Это дело авторитетных органов советской науки и культуры. К тому же полная унификация произносительной системы невозможна, и едва ли ее следует добиваться. Язык есть явление развивающееся, и в каждую данную эпоху в нем сосуществуют явления развивающиеся и явления отмирающие, сосуществуют варианты, различные по своей возрастной и социальной принадлежности, по стилистической окраске. Поэтому в настоящем издании характер изложения в общем остался прежним, хотя автор и не скрывает своих вкусов и симпатий, указывая обычно на то, какой из произносительных вариантов ему кажется предпочтительнее, а также на различия в их стилистической окраске. Думается,-что при современном состоянии изучения русского литературного произношения это единственно правильное решение.

1967 г., Москва

1.