Статья 155. Разъяснения лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям
их процессуальные права и обязанности, а также разъясняет сторонам их право
обратиться за разрешением спора в третейский или товарищеский суд и последствия
такого действия.
Комментарий к статье 155
1.
Выполняя требования ст.155, председательствующий обязан разъяснитьучаствующим в деле лицам и представителям их процессуальные права и обязанности,
в частности: знакомиться с материалами дела, представлять доказательства,
участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим
в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные
объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим
вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих
в деле, знакомиться с протоколами судебных заседаний и подавать замечания
на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту в течение
трех дней со дня его подписания, право на возмещение расходов по оплате помощи
представителя, право на взыскание вознаграждения за потерю времени и на возмещение
судебных расходов в случае и в порядке, предусмотренном ст.91, 92, 94 (см.
комментарий к указанным статьям), право участвующих в деле лиц обжаловать
решения в кассационном порядке, а также обязанность участвующих в деле лиц
добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами (п.12
постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3 от 14 апреля 1988 г. "О применении
норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" с изменениями
и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума N 19 от 22 декабря 1992
г.; N 11 от 21 декабря 1993 г.; N 9 от 26 декабря 1995 г.; N 10 от 25 октября
1996 г.. - Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с.241).
Здесь же председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, их
согласие либо возражения против единоличного рассмотрения дела (см.
комментарийк ст.6, 113, 150).
Согласие или возражение в соответствии с ч.2 ст.150 фиксируется в протоколе
судебного заседания. При этом председательствующий может предложить лицам,
участвующим в деле, расписаться в протоколе под сделанным ими заявлением относительно
порядка рассмотрения дела.
В случае, когда лицами, участвующими в деле, дано согласие на его единоличное
рассмотрение и оно рассматривается в таком порядке по существу, последовавшие
в этом судебном заседании ходатайства указанных лиц о коллегиальном рассмотрении
дела не могут быть удовлетворены.
3. При многообразии процессуальных прав, которыми обладают лица, участвующие
в деле, нет необходимости в полном и подробном их перечислении и разъяснении,
в частности в тех случаях, когда совершение процессуальных действий, право
на которое имеется, по обстоятельствам дела вряд ли предполагается. Например,
право на соединение и разъединение нескольких исковых требований, право на
представление вопросов, подлежащих разъяснению экспертом, если проведение
экспертизы по делу не требуется, право на предъявление встречного иска. В
то же время случаи предъявления встречного иска и порядок его предъявления
должны быть подробно разъяснены, если ответчик в своих возражениях на иск
приводит данные, свидетельствующие о возможности предъявления встречного иска,
особенно при условии, когда удовлетворение встречного иска исключает полностью
или в части удовлетворение первоначального требования. Например, при рассмотрении
дела о взыскании алиментов ответчик указывает на обстоятельства, исключающие
его отцовство в отношении ребенка; при требовании о признании права на наследство
по завещанию ответчика наследники по закону ссылаются на факты недействительности
завещания.
4. При разъяснении обязанностей нелишне указать на возможные последствия
несоблюдения обязанностей.
Разъяснения даются в доступной для лиц, участвующих в деле, форме, достаточно
четко и внятно.
Формальный подход к разъяснению прав и обязанностей можетпривести к тому, что лица, которым оно адресовано, окажутся в неведении относительно
своих процессуальных правомочий.
Разъяснение прав и обязанностей в подготовительной части, носящее в основном
общий характер, не исключает возможности, а в ряде случаев и необходимости,
на том или ином этапе судебного разбирательства повторного разъяснения с обращением
внимания на последствия реализации прав либо невыполнения обязанностей. В
некоторых случаях закон прямо указывает на необходимость таких действий со
стороны суда, например, при заявлении истца о желании отказаться от дальнейшего
рассмотрения его требования (предполагаемый отказ от иска) либо заявлении
сторон о возможном мирном исходе дела (см. комментарий к ст.165). Разъяснение
последствий невыполнения процессуальных обязанностей весьма важно, например,
при назначении экспертизы, которая по обстоятельствам дела не может быть проведена
без участия стороны (см. комментарий к ст.74).