<<
>>

Статья 208. Вступление решения суда в законную силу

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное

обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.

В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста решение,

если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим

судом.

Федеральным законом от 4 января 1999 г.

N 3-ФЗ часть вторая статьи 208 настоящего

Кодекса исключена

Решения Верховного Суда РСФСР вступают в законную силу немедленно после

их провозглашения.

По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие

в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые

требования, на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные

судом факты и правоотношения.

Если дело было начато прокурором, органом государственного управления,

профсоюзом, предприятием, учреждением, организацией, колхозом, иной кооперативной

организацией, их объединением, другой общественной организацией или гражданином,

то вступившее в законную силу решение обязательно для лица, в интересах которого

было начато дело.

Если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены

периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение

размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем

предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей.

Комментарий к статье 208 *

1. Судебное решение по гражданскому делу - акт, которым властно подтверждается

наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание,

и таким образом спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее

принудительному осуществлению.

Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную

силу реализация возможности принудительного осуществления субъективного права,

подтвержденного судом, превращается в действительность, что является тем моментом,

который вносит судебное решение в динамику спорной гражданско-правовой связи.

Материально-правовые последствия судебного решения наступают вследствие

того, что решение суда санкционирует конкретное отношение, абстрактное выражение

которого дано в норме права.

Решение суда преграждает путь к новой попытке истца добиться принудительного

исполнения обязанности ответчика, отсутствие которой установлено судебным

решением, так как в силу закона истец не имеет права вторично обратиться в

суд с тем же самым иском к тому же ответчику.

Законная сила судебного решения есть его правовое действие, проявляющееся

в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается

окончательно, и в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному

осуществлению по требованию заинтересованных лиц.

2.

Законная сила решения обладает рядом правовых свойств. Первым из них

является свойство неопровержимости. Решение суда вступает в законную силу

по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, если оно

не было обжаловано или опротестовано, а если было обжаловано или опротестовано

в кассационном порядке, то лишь при условии, что оно не было отменено, следовательно,

оставлено без изменения, а жалоба или протест без удовлетворения; если же

определением суда кассационной инстанции решение было изменено или вынесено

новое решение, то оно вступает в силу со дня вынесения кассационного определения.

Именно с этого момента решение уже не может быть обжаловано или опротестовано

в кассационном порядке и становится неопровержимым.

Что касается решений Верховного Суда РФ, то они как не подлежащие кассационному

обжалованию или опротестованию (ч.1 ст.282) неопровержимы с момента вынесения

и вступают в законную силу немедленно после провозглашения.

С момента вступления в законную силу решение не может быть обжаловано

или опротестовано в кассационном порядке. Таким образом, невозможность обжалования

судебного решения в кассационном порядке и составляет его неопровержимость.

Суды первой инстанции с пропуском срока кассационного обжалования не

имеют права принимать кассационные жалобы и протесты на решение, а суд кассационной

инстанции проверять его.

3. Правило исключительности в виде общей нормы сформулировано в ч.3 ст.208.

Под исключительностью следует понимать недопустимость (исключение возможности)

возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по вторично заявленному

иску, тождественному с первоначальным, спор по которому разрешен вступившим

в законную силу решением суда.

После вступления решения в законную силу суд не вправе принимать от сторон

и других участвующих в деле лиц, а также от их правопреемников заявления о

рассмотрении исковых требований, вытекающих из тех же оснований.

Решения,

принятые по искам лиц, выступающих в защиту прав и охраняемых законом интересов

других граждан, обязательны для лица, в чьих интересах были предъявлен иск,

начато и рассмотрено дело.

4. С исключительностью тесно связано свойство преюдициальности (предрешение).

Закон (ч.3 ст.208) устанавливает общее правило, в силу которого по вступлении

решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, не могут

вновь оспаривать в другом процессе установленные судом факты или правоотношения.

На практике чаще всего речь идет о преюдиции решения суда, вынесенного

по иску о признании, для судебного решения по иску о присуждении. Так, признание

решением суда гражданина отцом ребенка препятствует оспариванию им отцовства

в другом процессе, например по делу о взыскании с него алиментов. Установленное

решением суда отцовство имеет преюдициальное значение для решения по делу

о взыскании средств на содержание ребенка.

Вышестоящие суды обращают внимание на необходимость строгого выполнения

требований закона о недопустимости оспаривания в другом процессе фактов и

правоотношений, установленных вступившим в законную силу решением суда.

П. и К. обратились с иском к М. о признании за ними права собственности

на 7/18 домовладения и о выделении им половины дома с выплатой ответчице денежной

компенсации.

Истцы также просили установить факт регистрации брака их умерших родителей

Ф. и Я., факт принятия наследства после смерти матери, признать недействительным

завещание отца в части 7/18.

Решением районного народного суда установлен факт регистрации брака родителей

истцов, признано недействительным завещание Ф. в части 7/18 домовладения,

признано за П. и К. право на наследство по завещанию, оставленному Я. в их

пользу. Судом взыскана с М. в пользу П. и К. денежная компенсация за их доли

в доме; признано за М. право собственности на 11/18 долей дома; в требовании

о разделе дома в натуре отказано.

Президиум Смоленского областного суда решение народного суда в части

взыскания денежной компенсации за доли истцов в доме и признания за М.

права

собственности на весь дом отменил и дело в этой части направил на новое рассмотрение.

Народный суд, вновь рассмотрев исковые требования П. и К. в полном объеме,

установил факт регистрации брака Ф. и Я., признал недействительным завещание

Ф. на 7/18 домовладения, признал за истцами право наследования на имущество

умершей матери Я., взыскал в их пользу с М. компенсацию за наследственное

имущество, признал право собственности на дом за М.

Президиум областного суда удовлетворил протест заместителя Председателя

Верховного Суда РФ об отмене решения народного суда и направлении дела на

новое рассмотрение, указав в постановлении, в частности, следующее.

В соответствии со ст.208 по вступлении решения в законную силу стороны

и другие лица, участвовавшие в деле, не могут вновь заявлять в суде те же

исковые требования, на тех же основаниях, а также оспаривать в другом процессе

установленные судом факты и правоотношения. Ранее вынесенное решение народного

суда в части, касающейся разрешения требований истцов об установлении факта

регистрации брака родителей, о признании завещания недействительным и о введении

в права наследования не отменялось, однако суд в нарушение упомянутой нормы

вновь разрешил эти требования (Бюл. ВС РСФСР, 1987, N 9, с.8).

5. Исполнимость - важное свойство законной силы судебного решения. Она

означает возможность принудительной реализации судебного решения.

В силу ст.209 решение исполняется после вступления его в законную силу,

кроме случаев немедленного исполнения. В случае удовлетворения иска о присуждении

истец может требовать принудительного исполнения судебного решения.

Свойство исполнимости присуще решениям по искам о присуждении. Решения

по искам о признании не являются основанием для выдачи исполнительного листа

и не требуют принудительной реализации, но само решение по иску о признании

служит основанием для его исполнения.

На основании иска о признании может быть предъявлен иск о присуждении.

В этом случае иск о признании имеет преюдициальное значение для иска о присуждении.

6. Важным свойством судебного решения является его обязательность. Вступившие

в законную силу решение, определение и постановление суда обязательны для

всех должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.

Обязательность решения, определения и постановления не лишает заинтересованных

лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов,

спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.

Обязательность вступившего в законную силу судебного решения означает,

что все органы и должностные лица не вправе изменить или отменить судебное

постановление. Все судебные и административные органы и должностные лица не

вправе вынести постановление, которое противоречило бы вступившему в законную

силу судебному решению. Обязательность вступившего в законную силу решения

суда, в свою очередь, обусловлена общеобязательностью закона, на основании

которого вынесено решение.

Обязательность вступившего в законную силу решения суда означает, что

все государственные органы и должностные лица обязаны совершать необходимые

действия по оформлению и регистрации прав, установленных вступившим в законную

силу решением суда (например, выдача органами загса свидетельства о расторжении

брака, нотариальной конторой - свидетельства о праве наследования и т.д.).

Все государственные органы, должностные лица и отдельные граждане обязаны

содействовать исполнению решения суда, выполнять требования судебного исполнителя.

Обязательность судебных постановлений, вступивших в законную силу, имеет

значение для всех лиц, в том числе для государственных органов и отдельных

граждан, действия которых определяются правами, подтвержденными судебным решением

в отношении других лиц.

7. Свойство исключительности законной силы судебного решения влечет за

собой установление пределов законной силы судебного решения.

Это объективные

и субъективные пределы законной силы судебного решения.

Действие законной силы не безгранично. Оно имеет пределы и не распространяется

на лиц, не участвовавших в деле, и на факты и правоотношения, не бывшие предметом

рассмотрения.

Вопрос об объективных пределах законной силы судебного решения тесно

связан с субъективными пределами законной силы решения. Выводы суда о правоотношении

и юридических фактах в одном решении имеют преюдициальное значение для решения

по другому делу лишь применительно к лицам, в отношении которых этот вывод

был сделан и которые участвовали в ранее рассматриваемом деле.

Объективные пределы законной силы судебного решения заключаются в том,

что действие решения суда распространяется только на то материально-правовое

требование, которое было предметом рассмотрения суда. Суждения суда, высказанные

по поводу юридических фактов и спорных правоотношений в решении, вступившем

в законную силу, вступают в законную силу в составе решения в целом.

8. Субъективные пределы законной силы решения суда означают, что законная

сила распространяется на лиц, юридически заинтересованных в исходе дела, в

решении суда, лишь при условии, что эти лица были привлечены к участию в деле

или вступили в процесс по собственной инициативе. Законная сила судебного

решения распространяется и на правопреемников указанных лиц.

Субъективные пределы законной силы судебного решения, таким образом,

распространяются на стороны и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования

на предмет спора (как на надлежащую, так и ненадлежащую сторону в случае их

одновременного участия в процессе). Что же касается третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований, то принудительное действие законной силы решения

распространяется на них в случаях, предусмотренных ст.39.

9. Если после вступления решения суда в законную силу изменились обстоятельства

и решение суда о присуждении периодических платежей, которое было законным,

обоснованным и справедливым на момент его вынесения, теряет эти качества,

то закон предоставляет сторонам право путем предъявления нового иска требовать

вынесения нового решения, которое, однако, не изменяет и не отменяет старого

решения. Это предопределено необходимостью изменения размера платежей, носящих

периодический характер, или же их продолжительности. Не допускается пересмотр

прежнего решения.

В то же время если после вступления в законную силу решения по длящимся

правоотношениям сторон (присуждение периодических платежей ит.п.) изменяются

обстоятельства, на которых основано решение, каждая сторона путем предъявления

нового иска вправе требовать вынесения нового решения.

Например, длящимся является брачное правоотношение. Отказ в иске о расторжении

брака в связи с тем, что семья может быть сохранена, не препятствует вторичному

обращению в суд по истечении некоторого периода времени. Новый иск будет удовлетворен,

если истец сумеет доказать, что истечение времени или события после вынесения

решения об отказе в иске о расторжении брака привели к полному и окончательному

распаду семьи. К этому можно добавить, что длящийся характер правоотношений

по воспитанию ребенка обусловливает возможность предъявления повторного иска

о лишении родительских прав в случае отказа решением суда в удовлетворении

этого требования. Предъявление повторного иска возможно, если будет установлено,

что противоправные действия родителей, в отношении которых предъявлен иск

о лишении их права на воспитание ребенка, продолжают наносить вред интересам

ребенка.

<< | >>
Источник: Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А.. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г. М.: Издательство "Спарк", Юридическое бюро "Городец", 1997. 1997

Еще по теме Статья 208. Вступление решения суда в законную силу:

  1. IX. Общие итоги второго периода в истории науки уголовного права в России
  2. IV. Состояние науки уголовного права к началу шестидесятых годов XIX в.
  3. Библиографический указатель
  4. § 2. Преступления против общей безопасности
  5. Статья 208. Вступление решения суда в законную силу
  6. Статья 213-13. Законная сила заочного решения
  7. Статья 335. Исчисление срока для подачи заявления
  8. Лебедь К.А. ЗАКОННАЯ СИЛА РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА
  9. Статья 180. Последствия недействительности части сделки
  10. Статья 234. Приобретательная давность
  11. § 1. Способы защиты гражданских прав
  12. ПОЛОЖЕНИЕ о ведомственных Комиссиях по борьбе с взяточничеством
  13. § 2. Объект и предмет хищения
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -