Статья 53. Относимость доказательств

Суд принимает только те из представляемых доказательств, которые имеют

значение для дела.

Комментарий к статье 53

1. Суд вправе принимать к рассмотрению лишь те доказательства, которые

могут подтвердить или опровергнуть юридические факты, относящиеся к данному

делу.

для вынесения обоснованного решения.

Полнота судебного познания фактических обстоятельств по делу означает,

с одной стороны, привлечение всех нужных доказательств, а с другой - исключение

излишних, загромождающих процесс фактических данных. Принятие доказательств,

не имеющих значения для дела, недопустимо.

Руководствуясь правилом относимости доказательств, суд определяет объем

доказательственного материала по каждому делу, а также обеспечивает всестороннее

и полное выяснение фактических обстоятельств дела с наименьшей затратой сил

и средств.

В основе данного правила лежит объективная связь между содержанием доказательств

(фактическими данными) и фактами, подлежащими установлению.

2. Изучение судебной практики показывает, что нередко судебные решения

отменяются в кассационном и надзорном порядке по тем основаниям, что суды

первой инстанции не собирают в полном объеме относящиеся к делу доказательства

(Бюл. ВС СССР, 1980, N 6, с.22; 1981, N 4, с.5; 1984, N 5, с.36). Вместе с

тем, как отметил Пленум Верховного Суда СССР в постановлении N 7 от 9 июля

1982 г. "О судебном решении", имеются случаи, когда в решениях приводятся

данные, не относящиеся к обстоятельствам, имеющим значение для разрешения

дела (Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с.90-91).

3. Исполнение нормы об относимости доказательства обеспечено рядом процессуальных

гарантий. В стадии возбуждения гражданского дела истец, а равно заявитель

или лицо, подающее жалобу, должно указать, какие, по его мнению, доказательства

относятся к делу.

сообщить судье место нахождения доказательства, откуда оно может быть истребовано.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства,

имеющие значение по делу, способен подтвердить данный свидетель.

4. В стадии возбуждения гражданского дела судья может не усмотреть связи

между представленным доказательством и фактами, подлежащими установлению,

и отказать в приобщении доказательства к делу. Отказ судьи в приобщении к

делу доказательства не лишает заинтересованное лицо права заявить аналогичное

ходатайство в ходе судебного разбирательства.

5. Основное внимание по предъявлению относимых доказательств должно быть

уделено судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В ст.141

говорится о ряде процессуальных гарантий, выполнение которых обеспечивает

наполнение дела доказательствами, имеющими значение для дела. К числу таких

гарантий относятся: опрос истца, выяснение возможных возражений ответчика,

вызов и беседа судьи с ответчиком, осмотр доказательств на месте и др.

6. Доказательства с точки зрения их относимости изучаются судами в процессе

исследования доказательств. Соблюдение процессуального порядка исследования

доказательств (ст.168-180) обеспечивает получение относящегося к делу доказательственного

материала. Например, ходатайства об истребовании новых доказательств разрешаются

судом с учетом мнения всех участвующих в деле лиц и заключения прокурора.

Закон (ч.2 ст.194) предусматривает возобновление рассмотрения дела по существу

после удаления суда в совещательную комнату, если суд признает необходимым

исследовать новые доказательства.

7. Неспособность доказательства, исследованного судом, подтвердить или

опровергнуть подлежащие доказыванию факты, отражается в мотивировочной части

решения в качестве довода, по которому суд отвергает данное доказательство

(ч.4 ст.197).