2. Аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (ст. 642-649) 217. Возможно ли передать транспортное средство без экипажа в бессрочное пользование?

Какова судьба договора, содержащего условие о бессрочном пользовании транспортным средством, с учетом того, что к такому договору не применяются правила о возобновлении на неопределенный срок? Возможно ли заключение договора аренды транспортного средства изначально на неопределенный срок?

В целом, практика считает, что условие о бессрочном пользовании не противоречит существу аренды транспортных средств без экипажа, поскольку существенным условием договора аренды транспортных средств является только предмет договора (см.

Есть примеры, когда суды признают действительным договор, содержащий условие о продлении договора аренды транспортного средства на неопределенный срок (см. постановление ФАС МО от 10.10.2005 N КГ-А40/9719-05). Как указано этой же кассационной инстанцией по еще одному делу, решением Арбитражного суда Москвы договор аренды признан продленным на неопределенный срок не по основаниям ст. 621 ГК, а в соответствии с условиями договора, предусматривающими его продление (п. 6.5, 6.6 договора). В этой связи ссылка апелляционного суда на положения ст. 642 ГК является ошибочной (см. постановление ФАС МО от 04.05.2005 N КГ-А40/3198-05).

Аналогичной позиции придерживается и ФАС ЦО, указав, что условие п. 6.6 договора аренды, предусматривающее возможность продления договора аренды, не противоречит требованиям законодательства, регулирующего условия и порядок заключения договора аренды транспортного средства без экипажа. Следовательно, нормы права, регулирующие продление договора аренды, в том числе на неопределенный срок, подлежат применению к возникшим правоотношениям на основании соглашения сторон. Таким образом, является правильным вывод суда области о том, что договор аренды был возобновлен на неопределенный срок (см. постановление ФАС ЦО от 04.07.2006 N А08-15544/04-22).

В отличие от обычного договора аренды, наем транспортного средства имеет такую особенность, как отсутствие права на преимущественное заключение договора на новый срок (ст. 621 ГК).

218. Может ли вступление в силу договора аренды транспортных средств быть обусловлено каким-либо условием (например, фактом регистрации договора)?

По данному вопросу практика исходит из следующего. Рассматривая спор, суд оценил имеющийся договор как договор аренды судна (бербоут-чартер). Данный вид договора является консенсуальным. Он считается заключенным с момента достижения сторонами согласия на его заключение и подписания, что подтверждается и ст. 643 ГК. Согласно названной статье к указанному договору не применяются правила п. 2 ст. 609 ГК о регистрации договоров аренды. Условие договора, содержащееся в п. 1.3, о том, что договор аренды вступает в силу с момента его государственной регистрации, противоречит ст. 643 ГК, в связи с чем данное условие в силу ст. 168 ГК считается недействительным (ничтожным) (см. постановление ФАС ДО от 09.03.2005 N Ф03-А51/05-1/87). Полагаем, что позиция правоприменителя в данном случае совершенно справедлива. Принцип свободы договора имеет свои пределы. Так, например, стороны не могут по своему согласию изменять модель договора (изменять реальный договор на консенсуальный и наоборот).