<<
>>

2. Использование товарного знака и распоряжение исключительным правом на товарный знак

Статья 1484. Исключительное право на товарный знак

Статья 1485. Знак охраны товарного знака

Правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с товарным знаком, состоит из латинской буквы "R" или латинской буквы "R" в окружности R либо словесного обозначения "товарный знак" или "зарегистрированный товарный знак" и указывает на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации.

Статья 1486. Последствия неиспользования товарного знака

1. Гражданский Кодекс существенным образом меняет режим использования товарных знаков. Если в соответствии с Законом РФ "О товарных знаках:" (ст. 22) использованием признавалось применение товарного знака лишь на товаре или упаковке, а в иных случаях (в документации, рекламе, на выставках и т.д.) только при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товаре или упаковке, то теперь применением является любое использование товарного знака для индивидуализации товаров, связанное с введением их в гражданский оборот. Тем самым признано, что свою индивидуализирующую функцию товарный знак способен выполнять самыми различными способами, выходящими за пределы использования товарного знака собственно на товаре.

В случае неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет после его государственной регистрации могут наступить неблагоприятные последствия для правообладателя, выражающиеся в возможности досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по решению палаты по патентным спорам, если от заинтересованного лица поступит соответствующее заявление.

Наука

С применением данного правила связана проблема достаточности объема использования товарного знака. Так, возможна ситуация, при которой правообладатель в течение трех лет использовал товарный знак считанное количество раз. В литературе отмечается, что использование может быть признано достаточным в случае применения товарного знака на ограниченном числе изделий, если товарным знаком обозначаются какие-либо уникальные приборы, изделия, пользующиеся ограниченным спросом. Наоборот, если товарный знак предназначается для маркировки серийных партий изделий, а применяется лишь на единичных опытных образцах, его использование может быть квалифицировано как недостаточное (А.П. Рабец). От себя отметим, что ГК формально придает значение именно самому факту использования (неиспользования) товарного знака, не указывая при этом на какой-либо "минимальный" объем такого использования.

2. Ведя речь о правовом режиме использования товарного знака, Кодекс в п. 3 ст. 1484 одновременно устанавливает условия, при которых использование товарного знака третьими лицами запрещено (признаки противоправного поведения).

Таких условий три:

- сходство используемого третьим лицом обозначения с товарным знаком правообладателя;

- использование обозначения в отношении товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров;

- вероятность возникновения смешения в результате такого использования.

Необходимо обратить внимание, что нарушением прав владельца товарного знака при прочих условиях является использование обозначения не только в отношении товаров, указанных в свидетельстве, но и однородных им, что, по сути, выводит объем правовой охраны товарного знака за пределы перечня товаров, указанных в свидетельстве (см.

п. 2 ст. 1481 ГК). Гражданским Кодексом не определено понятие однородности товаров.

Наука

В специальной литературе под однородными понимаются товары одного и того же рода (вида), которые при маркировке тождественными или сходными знаками могут вызывать у потребителя представление о принадлежности их к одному производителю. Например, товары 29-го и 30-го классов МКТУ, охватывающие продукты питания, признаются однородными товарами 32 класса (безалкогольные напитки, пиво), а последние товарами 33-го класса (алкогольные напитки).

Примечательно, что последнее из названных выше условий устанавливается не в результате формального сопоставления товарного знака правообладателя и используемого третьим лицом обозначения (таким путем устанавливается именно сходство, т.е. наличие первого условия), а через анализ обстоятельств использования товарного знака, характера восприятия данных обозначений. Этим данное условие существенно отличается от действовавшего Закона РФ "О товарных знаках...", по которому устанавливалось "сходство до степени смешения" (п. 2 ст. 4), т.е. наличие смешения квалифицировалось как результат значительного сходства.

Судебная практика

Исключительное право на товарный знак распространяется только в отношении товаров, указанных в свидетельстве на товарный знак. Не является нарушением использование ответчиком товарного знака на товарах, не указанных в свидетельстве, даже если они входят в ту же группу Международной классификации товаров и услуг, по которой зарегистрирован товарный знак правообладателя (в рассматриваемом деле свидетельство на товарный знак было выдано на часть товаров одного класса МКТУ) (Пункт 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак, утв. Информационным Письмом ВАС РФ от 29.07.1997 N 19).

Предложение к продаже является элементом введения товара в оборот, поэтому представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака. В этой связи ссылка ответчика на то, что он не является производителем товара, а только занимается его реализацией, признана необоснованной (Пункт 4 Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак, утв. Информационным Письмом ВАС РФ от 29.07.1997 N 19). Хранение продукции с товарным знаком, используемым без разрешения правообладателя, признается нарушением прав на товарный знак, если хранение осуществляется с целью введения такой продукции в оборот (Пункт 5 Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак, утв. Информационным Письмом ВАС РФ от 29.07.1997. N 19). Несанкционированное использование охраняемого элемента товарного знака без элемента, не подлежащего правовой охране, является нарушением прав на товарный знак (Пункт 6 Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак, утв. Информационным Письмом ВАС РФ от 29.07.1997. N 19).

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Речь идет о маркированных товарным знаком товарах, которые были приобретены третьими лицами на законных основаниях. В отношении именно этих товаров третьи лица вправе использовать товарный знак, например, в рекламе, документации и т.д. Здесь важно то, что правообладатель допустил эти товары к обращению на рынке Российской Федерации. Если, например, товар приобретен за границей, его ввоз в Россию без разрешения обладателя права на товарный знак (так называемый "серый импорт") будет нелегальным.

Статья 1488. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак

Статья 1489. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака

Статья 1490. Форма и государственная регистрация договоров о распоряжении исключительным правом на товарный знак

Специальная норма

Статьи 1488-1490 ГК носят специальный характер по отношению к статьям 1233-1240 ГК, устанавливающих общие правила распоряжения исключительным правом на интеллектуальный объект. Нормы, посвященные договору об отчуждении исключительного права на товарный знак и лицензионному договору о предоставлении права использования товарного знака, содержат незначительное число специальных правил, имеющих целью защиту интересов потребителей. Так, в соответствии с п. 2 ст. 1488 ГК, отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя. Пункт 27 Правил регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, о полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных, утв. Приказом Роспатента от 29.04.2003 N 64, содержит примерный перечень случаев, когда отчуждение исключительного права на товарный знак может явиться причиной введения потребителей в заблуждение.

Также согласно п. 2 ст. 1489 ГК на лицензиата, приобретшего по договору право использования товарного знака, возложена обязанность обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Причем ГК предусматривает солидарную ответственность сторон лицензионного договора перед третьими лицами по требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров.

Статья 1490 ГК содержит требование о государственной регистрации не только договора об отчуждении исключительного права на товарный знак и лицензионного договора, но и других договоров, "посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак". К числу таких договоров относятся, например, договор коммерческой концессии, договор о совместной деятельности (в рамках которого в общее имущество товарищей вносятся права на товарный знак), договор доверительного управления, договор о залоге права на товарный знак.

Статья 1491. Срок действия исключительного права на товарный знак

Срок действия исключительного права на товарный знак составляет 10 лет со дня подачи заявки на регистрацию. Данный срок имеет одну важную особенность. В отличие от патентных объектов, исключительное право в отношении которых в любом случае будет прекращено в связи с истечением срока (даже с учетом возможного по отдельным патентным объектам продления), срок действия исключительного права на товарный знак продляется по заявлению правообладателя на 10 лет неограниченное число раз, что фактически превращает данное исключительное право в бессрочное.

Специальная норма

Продление срока действия исключительного права осуществляется в порядке, устанавливаемом Правилами продления срока действия регистрации товарного знака и знака обслуживания и внесения в нее изменений (утв. Приказом Роспатента от 03.03.2003 N 27).

<< | >>
Источник: Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М.. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2010 г.. 2010

Еще по теме 2. Использование товарного знака и распоряжение исключительным правом на товарный знак:

  1. Товарный знак, фирменный стиль, бренд
  2. Глава 6. Средства массовой информации как объект права
  3. § 1. Способы защиты гражданских прав
  4. Глава   VI  СМЕЖНЫЕ С ГРАЖДАНСКИМ  ПРАВОМ ОТРАСЛИ СОВЕТСКОГО ПРАВА
  5. § 1. Юридическая природа и существенные признаки исключительных прав в сфере интеллектуальной деятельности
  6. § 2. Исключительное право и право интеллектуальной собственности: генезис, соотношение и перспективы развития
  7. § 1. Исключительные права на фирменное наименование
  8. § 1. Процессуальные особенности судебной защиты исключительных прав
  9. Право на секрет производства (ноу-хау)
  10. Вещный характер права
  11. § 1. Цивилистическое понимание собственности и права собственности
  12. § 1. Общая характеристика основных видов права собственности
  13. § 3. Право частной собственности на помещения, здания, строения и предприятия
  14. § 1. Право на фирменное наименование
  15. 2. Использование товарного знака и распоряжение исключительным правом на товарный знак
  16. 3.3. Гражданское Право[3]
  17. ИСТОРИЯ РИМСКОГО ПРАВа
  18. § 4. Преступления против трудовых и социально-экономических прав и свобод граждан
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -