ПРЕДИСЛОВИЕ
Важнейшим памятником права Псковского государства XIV—XV вв. является обнаруженная проф. Н. Мурзакевичем в Одессе в 1843 г. и опубликованная в 1847 г. Псковская Судная Грамота.
Псковскую Судную Грамоту, дошедшую до нас в единственном описке (если не считать небольшого отрывка, обнаруженного Н.
М. Карамзиным), следует рассматривать как новый этап в развитии русского права за время между изданием Русской Правды и Великокняжеским Судебником 1497 г. Судная Грамота не только развивает основные положения Русской Правды, но и идет значительно дальше. Это объясняется тем, что Псковская Судная Грамота отражает более высокий уровень экономической жизни, чем Русская Правда. Так, значительное место в Судной Грамоте занимают нормы, относящиеся к гражданскому праву. Между тем в Русской Правде этих норм права еще очень мало.Псковская Судная Грамота оказала большое влияние на последующее развитие русского права. Достаточно сказать, что одним из источников Судебника Ивана III является Псковская Судная Грамота.
Археографическая Комиссия дала высокую оценку этому памятнику русского права: «Напечатанная г. М. в Одессе Псковская Судная Г рамота по историческому достоинству равняется Русской Правде, Новгородской Судной Грамоте, Судебникам Иоанна III и Иоанна IV».
Советская историческая и историко-юридическая наука придает этому памятнику права весьма важное значение, как крупнейшему источнику наших знаний о правовой жизни Псковского государства. Акад. Б. Д. Греков указывает, что Псковская Судная Грамота «... самый крупный и содержательный источник по истории общественных отношений в Пскове...» (Б. Д. Греков. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. Изд-во Академии наук СССР, М.—Л., 1946, стр. 476).
В другом месте он пишет: «Не забудем, что только каким-то чудом спасена для науки и знаменитая Псковская Судная Грамота, дошедшая до нас, в сущности, только в одном списке.
Очевидно, тяжелые удары, выпавшие на долю Псковской земли на протяжении ее истории, лишили нас многих ценнейших исторических памятников» (Б. Д. Греков. Движение псковских смердов 1483—1486 гг. и «емердыи грамоты». Журнал «Исторические записки» № 20, 1946, стр. 13. Изд-во Акад. наук СССР).Один из крупнейших источниковедов истории СССР член- корреспондент Академии наук СССР проф. М. Н. Тихомиров также высоко оценивает этот памятник русского права.
«Псковская Судная Грамота, — пишет он, — является первостепенным историческим источником, рисующим порядки северо-восточной Руси XIV в. Для изучения социальной истории Псковской земли — это памятник исключительного значения» (М. Н. Тихомиров. Источниковедение истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в. Курс источниковедения истории СССР, т. I, ОГИЗ, М., 1940, стр. 119).
С момента первого издания Псковской Судной Грамоты, опубликованной проф. М. Мурзакевичем в 1847 г., прошло свыше 100 лет. За это время появился ряд работ, специально посвященных происхождению, составу и содержанию Грамоты. Некоторые работы посвящены изучению отдельных частей Грамоты, например, отношениям между землевладельцами и крестьянами, юридической природе землепользования, крестьянскому закрепощению, нормам гражданского права, судоустройства и процесса. Наконец, в учебниках и курсах по истории русского права был дан анализ всего содержания этого важнейшего памятника древнерусского права. Кроме того, издан ряд текстов и комментариев Псковской Судной Грамоты.
В советский период вышел в свет ряд работ, посвященных происхождению и составу Псковской Судной Грамоты. К ним относится работа М К. Рожковой «К вопросу о происхождении и составе Псковской Судной Грамоты», Л. В. Черепнина «К вопросу о происхождении и составе Псковской Судной Грамоты» и его же «Русские феодальные архивы XIV— XV вв.», Б. Б. Кафенгауза «О происхождении и составе Псковской Судной Грамоты».
В 1940 г. в № 16 «Исторических записок» появился добросовестно и тщательно выполненный перевод и комментарии Л.
В. Черепнина и А. И. Яковлева.Наконец, были опубликованы исследования, касавшиеся отдельных вопросов Псковской Судной Грамоты, в частности, об отношении крестьянина к землевладельцу, о псковских «изорниках», о восстании псковских смердов в 1483—1486 гг. Это работы П. А. Аргунова «Крестьянин и землевладелец в эпоху Псковской Судной Грамоты», М. М. Богословского «К вопросу об отношениях крестьянина к землевладельцу по Псковской Судной Грамоте», Б. Д. Грекова «Земледелец и землевладелец в Пскове XV в.» и его же «Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в.». С В Юшкова «Псковская аграрная революция XV в.», Б. Б. Кафенгауза «Псковские «изорники», С. Н. Чернова «Заметки о псковских смердах и волнениях 80-х гг. XV в.».
Однако юридическому анализу Псковской Судной Грамоты советские историки права не уделили должного внимания. Только в учебнике проф. С. В. Юшкова «История государства и права СССР» имеется краткий юридический анализ Псковской Судной Грамоты. Кроме того, анализ норм уголовного права, содержащихся в Грамоте, дан в статье проф. М. М. Исаева «Уголовное право Новгорода и Пскова XIII—XV вв.» Но этого явно недостаточно. Понятно, что студенты юридических вузов, работающие по истории государства и права СССР, испытывают большие трудности при изучении этого важнейшего памятника русского права.
Учебные пособия, изданные в дореволюционное время, как, например, хрестоматия по истории русского права Владимирского-Буданова, стали уже библиографической редкостью. Кроме того, они устарели и в силу этого не отвечают требованиям советской юридической науки.
Предлагаемая работа ставит задачей дать студентам учебный материал по изучению Псковской Судной Грамоты. Вместе с тем автор имеет в виду осветить в работе итоги изучения Псковской Судной Грамоты за 100 лет с момента ее первого издания и дать юридический анализ этого памятника русского права, отразившего высокий уровень экономического и правового развития древнего Пскова XIV—XV вв.
Автор выражает искреннюю признательность лауреату Сталинской премии, члену-корреспонденту Академии наук СССР проф. А. И. Яковлеву; действительному члену Академии наук Казахской ССР проф. С. В. Юшкову; доктору исторических наук проф. Л. В. Черепнину и проф. П. Н. Галанза за ценные указания, сделанные ими в процессе подготовки работы к печати.