§3. Эволюция восточнославянской государственности в XI — XII ев.

Причины распада Древнерусского государства. Единое Киевское го­сударство распалось вследствие ряда причин.

Во-первых, к этому времени на Руси в основном сформировались фео­дальные отношения, возникли крупные земельные владения (боярские вот­чины), которые вызвали стремление бояр к самостоятельности, укреплению личной власти.

вотчин вызвало очень серьезную потребность в рабочей сил^в результате; этого, началось ускоренное закрепощение свободных крестьян. Резко обо­стрилось материальное и правовое неравенство. Общественный строй Ки­евской Руси стал невыгоден низшим слоям, потерял их поддержку

Во-вторых, исчерпал себя родовой порядок княжения по старшинству. В условиях развития княжеского рода отношения запутывались,— он соз­давал нестабильность власти, обострял борьбу за нее. Необходима была новая организация власти, соответствующая новому соотношению сил.

В-третьих, дезинтеграции власти государства и созданию удельных княжеств способствовали господство натурального хозяйства и слабость экономических связей.

В-четвертых, к внутренним причинам добавлялись внешние. Непре­рывные нападения врагов истощали Русь. Судьба ее была решена оконча­тельно после монгольского нашествия и захвата Киева в 1240 г.

Русь в удельный период. Под давлением перечисленных обстоя­тельств население Киевской Руси двинулось с обвитых мест на запад и северо-восток Руси. Государственный центр переместился во Владимир Количество удельных княжеств стремительно росло (с 15 в XII в. до 250 в XIV в.). Политическое единство Руси было разрушено, но ее государствен­ность сохранилась, только в другой форме — конфедерации. Сохранились государственный центр, титул великого князя, единая для всех «Русская правда».

Нужно отметить, что феодальная раздробленность — это закономерная новая политическая форма организации общества.

В удельной Руси домонгольского периода наблюдался общественный и экономический подъем. Переселение народа на Северо-Восток, освоение новых неплодородных суглинистых земель сопровождались повышением культуры земледелия, бурным развитием ремесел (60 специальностей). Начался рост городов, развивались местные рынки. Если в Киевской Руси было 20 городов, то в удельной — более 300.

Шаг вперед был сделан и в политической сфере. Новый наследствен­ный порядок формирования княжеской власти сделал ее устойчивой. Удельные князья, став хозяевами своих земель, выступали в качестве орга­низаторов строительства новых городов, укрепления их крепостями, обуст­ройства переселенцев на новых местах. На Северо-Востоке появился новый

тип князей-новаторов, который соответствовал требованиям времени. При­мером служит Андрей Боголюбский, с именем которого связаны серьезные перемены в организации власти на Руси: перемещение великокняжеского престола во Владимир; превращение Владимиро-Суздальской земли в пер­вое на Руси наследственное владение князя, утверждение в борьбе с боярст­вом единовластия великого князя (хотя сам он и пал жертвой заговора бо- яр)-

Следует отметить, что эти новшества стали характерными для удельной Руси, а новый наследственный порядок княжеской власти укоренился на­долго.

∕∕

Децентрализация позволила лучше приспособить политическое устрой­ство земель к местным условиям. В одних землях великокняжеская власть установилась в монархической форме (Владимиро-Суздальское, Галицко- Волынское княжества), другие стали боярскими феодальными республика­ми (Новгород, Псков).

И наконец, самым ярким свидетельством поступательного развития Ру­

си в это время служит расцвет ее культуры.

Таким образом, феодальная раздробленность — это закономерная форма развития феодального государства, которая сменила устаревшее политическое устройство Киевской Руси. Децентрализация дала простор новым тенденциям: экономической самостоятельности областей, их подъему, развитию самосознания, культуры. Вместе с тем разрушение единого государства сделало Русь беззащитной перед грозным монголь­ским нашествием, что привело к тяжелым последствиям.

Рекомендуемая литература

Гумилев JLH.От Руси к России: очерки этнической истории.— М., 1992.

Скрынников Р.Г. История Российская. IX — XVII bb.-~М., 1993.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII — XIII вв.~ М., 1993.

Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо- Восточной Руси в X — XIX вв.— М., 1984.